AMD добавила поддержку OpenCL для Linux

>То есть хотелось бы, чтобы меня просветил кто-нибудь наконец, что в драйверах под линукс у нвидиа есть такого, чего нет у ати (из поддержки железа или что ни при каких условиях не работает, ссылки на официальные источники желательны) - чтобы знать чему завидовать, так как пока от одновременного использования карт нвидиа и от ати я пока этого не понял.

По моим наблюдениям на nvidia в wine меньше падает производительность по отношению к работе под виндой. Хотя это явно не для всех имеет значение.

>Какбэ если у вас не работает композит на вашей АТИ, но это не значит что композит говно

Не, тот потцыэнт шырше мыслит, он имел ввиду что если композит не работает на АТИ то нвидия говно %) Вот ! %)

Потом у нвидии драйвер удобный тем что он работает. Ну это фичи которые лично я знаю

Да, после споров с атишниками, начинаешь думать, что если что-то вообще работает — это фича :)

>Если да, то это примерно тоже самое, что обвинять, что на ати не работает cuda и psyx o_O

Я АТИ ни в чем не обвиняю. Пусть АТИ разработает рендер типа гелято, и я буду радоваться, мы же тут не школьники которые в ненависти готовы друг друга убить понтуясь у чьего папочки круче мерседес, да ? %) ну если h264 атишный декодер аппаратный прикрутили к мплееру то я только рад. Значит вы меньше сраться будете, может быть.

>Этолол. Нвидию можно хвалить хотя бы за то, что есть _адекватные_ драйвера, с которыми их карточки _работают_.

Дебил что-ли? А fglrx тогда что?

>Я понимаю если бы закрытый драйвер от АТИ работал нормально, но паралельно развивался открытый.

Вообще-то так оно и есть.

>Ждем кучку красноклазых с воплями а ля "А вот у мну все работает...".

Я пишу с ноута, где Linux, видео от amd и таки всё работает. Драйвер fglrx, ядро 2.6.31. 3D работает, 2D работает, randr работает, если надо. Подключать мониторы одно удовольствие даже без рандра, всё элементарно настраивается прямо в amdcccle или aticonfig-ом. И разве это вопли? Ан нет, это чистый конструктив, это факты.

я ни с кем не срался :)

>>Какбэ если у вас не работает композит на вашей АТИ, но это не значит что композит говно

>Не, тот потцыэнт шырше мыслит, он имел ввиду что если композит не работает на АТИ то нвидия говно %) Вот ! %)

Этапять! Признаю, что не смог оценить всю глубину мысли (или ширину котелка) пациента.

Да зачем? меня интересует просто нормальная работа! А все эти "фитчи" с прозрачностью и.т.д ну нахер они нужны в повсевдневной жизни. Что они дают? кроме понтов на скриншотах! Ну не хотел ругатся, просто повыё.....тся.

>пользователи блоба от нвидии как виндузятниги, и те и те сидят на проприоритарщине и еще и гордятся этим, на свободу им положить, главное что бы работало,какой ценой не важно, и то что им в рот положат то они и съедят еще и благодарить будут.

Не в бровь, а в глаз. Точно подмечено.

>>И таки да, день когда открытые дрова от amd/novell/community будут работать лучше чем закрытое говно от nvidia не за горами.

Два года уже не за горами. Далеко горы-то?

>>пользователи блоба от нвидии как виндузятниги, и те и те сидят на проприоритарщине и еще и гордятся этим, на свободу им положить, главное что бы работало,какой ценой не важно, и то что им в рот положат то они и съедят еще и благодарить будут.

Моя свобода выбирать то, что мне удобнее. А в чем твоя свобода? В том, что ты выбираешь не то, что хочешь, а то, что GPL-совместимо?

> Херьня полная, извините но Nvidia именно так работает в linux.

Вы про открытые драйвера? Потому-что проприетарные работают просто великолепно, ждал чего-то аналогичного от встроенной AMD, но пока это всё тот-же ATI.

У меня на ати работает... ВСЕ. Карта правда на r700 чипе. Единственная проблема была с 29м и 30м ядрами (дрова под них запоздали изрядно). Но сейчас вроде исправились .

> Эм... А из консоли с репов поставить религия не позволяет что ли? О_о

велики шансы нарваться на грабли

Два года уже не за горами.

ЩИТО? Код 3d на r600/r700 открыт 29 декабря 2008. Потом была документация в мае сего года, так что все пучком.

>А все эти "фитчи" с прозрачностью и.т.д ну нахер они нужны в повсевдневной жизни. Что они дают?

Они тебе мешают что ли ? Мешают - не юзай. А компиз очень хорошо помогает оттоку быдлоюзеров с висты. Потом если конструктивно конкретно про компиз - там есть удобные фишки, вот например "живое превью", ну ... как это обьяснить кратко.. Короче когда много окошек то можно нажать хоткей и они тебе влезут в экран, как бы уменьшенные, и там видно что происходит (включая видео, и проч), т.е. оставить можно то что полезно а остальное отключить.

>>Этолол. Нвидию можно хвалить хотя бы за то, что есть _адекватные_ драйвера, с которыми их карточки _работают_.

> Дебил что-ли? А fglrx тогда что?

Сам дурак. А это то, что не работает.

>>Я понимаю если бы закрытый драйвер от АТИ работал нормально, но паралельно развивался открытый.

> Вообще-то так оно и есть.

Вообще-то оно совсем не так. Есть два полуфабриката.

>>Ждем кучку красноклазых с воплями а ля "А вот у мну все работает...".

> Я пишу с ноута, где Linux, видео от amd и таки всё работает. Драйвер fglrx, ядро 2.6.31. 3D работает, 2D работает, randr работает...

Ну кто бы сомневался...

Если бы было все так хорошо, как вы тут распеваете, то не было бы в этом треде постов от разочарованных _атишников_.

> Да зачем? меня интересует просто нормальная работа! А все эти "фитчи" с прозрачностью и.т.д ну нахер они нужны в повсевдневной жизни.

В Xfce в сам WM встроена опция прозрачности которая просто работает и кушать не просит, без никаких компизов. Поэтому тут ты загнул про понты.

без никаких компизов

Это да, но она, вроде, xcompmgr использует?

>ЩИТО? Код 3d на r600/r700 открыт 29 декабря 2008. Потом была документация в мае сего года, так что все пучком.

Я отсчитываю с этой новости (раньше не нашел): http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2652401

> Короче когда много окошек то можно нажать хоткей и они тебе влезут в экран, как бы уменьшенные, и там видно что происходит

Рабочие места нынче не в моде?

> Я отсчитываю с этой новости (раньше не нашел): http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2652401

Я не знаю, что и куда ты там отсчитываешь, мой глуповатый дружок, но и Xv, и EXA работают.

>>Я не знаю, что и куда ты там отсчитываешь, мой глуповатый дружок, но и Xv, и EXA работают.

Ты сам-то вообще понял, что и зачем написал? От школоты ЛОР деградирует.

В Xfce в сам WM встроена опция прозрачности которая просто работает и кушать не просит, без никаких компизов. Поэтому тут ты загнул про понты.

НЕТ не загнул в последнем ядре linux даже в xfce так тянет сис.ресурсы что виста отдыхает, когда врубаеш прозрачность.Либо так собранно Наглядный пример скачал Sam Linux он без установки с LiveCD так круто пошёл работать. при моей ATI9600 мне аж не по себе стало, везде трезвонят, ati говно плохо работает. Собирать системы нужно качественно, А там и споры подобные здесь некчему затевать будет.

>Рабочие места нынче не в моде?

В моде, но в каждом рабочем месте у меня обычно много приложений, ты предлагаешь под каждое плодить отдельное рабочее место? У моего знакомого примерно так сделано (у него 24 рабочих места и он часто в них путается, правда у него icewm вроде). В общем рабочие места это одна вкусность, превью эти другая, дополняют друг друга. А главное никто не насилует же, не хочешь - не юзай.

> Это да, но она, вроде, xcompmgr использует?

конечно оно делается через стандартную библиотеку

libXcomposite provides an X Window System client interface to the
Composite extension to the X protocol

но это не compiz

ну дык там ни слова про 3d. а до открытия спеков вся работа над драйвером шла через реверс-инжиниринг.

но это не compiz

я в курсе. просто спросил ради интереса, что оно использует.

>в последнем ядре linux даже в xfce так тянет сис.ресурсы что виста отдыхает

Наверное потому что в xfce это софтверно считается, а не через GPU. (не уверен ибо xfce юзал давно а прозрачность там не пробовал). в компизе то все эти рюшечки делает видеокарта. Ну по крайней мере в нвидии, хотя надо сказать что вот у меня ноут есть ibm t41, там стоит старая 7500 радеон, и когда я туда взгромоздил убунту то там компиз тоже заработал, но там чип старый, наверное его просто допилили в открытых дровах. (раньше не работало, когда то, точнее компиз врубался но тормозило все дико).

> Собирать системы нужно качественно, А там и споры подобные здесь некчему затевать будет.

и при чём тут железо к софту? Поменяй себе плату видеокарты с одной на другую, вот и вся сборка.

сами по себе nvidia и amd работают по разному в линукс, нет какого-то единого подхода, хотя amd и пытается стать тут законодателем мод... получается-ли? пока больше предлагают ненужного геморроя

> я в курсе. просто спросил ради интереса, что оно использует

compiz и kde её тоже используют

>>Я не знаю, что и куда ты там отсчитываешь, мой глуповатый дружок, но и Xv, и EXA работают.

> Ты сам-то вообще понял, что и зачем написал? От школоты ЛОР деградирует.

Проследи логику в своих словах и соответствие их приводимым ссылкам, а затем уже вылезай на свет, дебилушка. По ссылке написано, что «EXA и Xv не за горами». Вот они и есть уже.

Когда под бзд и солярис сделают поговорим, а так закапывайте рядом с фглсиксом

>>Проследи логику в своих словах и соответствие их приводимым ссылкам, а затем уже вылезай на свет, дебилушка. По ссылке написано, что «EXA и Xv не за горами». Вот они и есть уже.

В школе обидели? ^_^"

>> Когда под бзд и солярис сделают поговорим, а так закапывайте рядом с фглсиксом

Кстати, да. У Нвидии есть драйвера под Соларис и БСД. А как с этим у Радеонов?

>Когда под бзд и солярис сделают поговорим, а так закапывайте рядом с фглсиксом

Зачем в соляре нужна графика вообще ? А бзд уже давно закопали итак.

> В школе обидели? ^_^"

А, ну так бы сразу и сказал, что школа в памяти свежа и не даёт покоя. Я-то на тебя время трачу.

>А вообще-то, скоро большинству radeon пользователей проприетарный драйвер вообще не понадобится.

Вместе с 3д.

solaris? одни слайсы чего в ней стоят... убогая система для опенсорса - гига оперативы и пяти гигов винта не хватало чтобы обновить виртуальную машину с двумя слайсами.

>>А fglrx тогда что?
> А это то, что не работает.
Дистрибутивами нормальными пользоваться нужно.
У меня несколько лет на HD2600 проблем не наблюдалось. Ставил всё из репозитария.
Да, убунта.

Я конечно понимаю, что это очень грубо и невежественно прерывать такую жаркую и хорошо аргументированную дискуссию (LOR quality), но хотелось бы разбавить ее оффтопиком: А если сейчас приложения под *n?x активно использующие CUDA/OpenCL/пр. ?

> Так сидите на винде, чего вас в линукс тянет? с вашей логикой вам в винде - рай. Бросайте это открытое говно линукс, и в перед к глобальной и надежной винде.

Я где-то писал про Linux? Так зачем выдумывать?

Windows - говно by design, хотя и оно находит свое применение. Мне нравится Linux, но я не фанатею насчет открытости продуктов. Некоторые вещи могут быть закрытыми, например, драйвера от железок. Главное, чтоб их писали и чтоб они работали. И в данном случае "проприетарный блоб" от nvidia вполне меня устраивает. Допилят открытые драйвера AMD - посмотрю в их сторону. А великолепную возможность насиловать себя, покупая за свои же деньги железо, для которого есть кривые, но, главное, _ОТКРЫТЫЕ_ драйвера, пожалуй, оставлю вам.

может всё же новость обсудим ? а то пока получается, что никто ничего по существу сказать не может.

>У меня несколько лет на HD2600 проблем не наблюдалось. Ставил всё из репозитария. Да, убунта.

bubuntu 9.04, RHD4850 catalyst 9.6 и 9.7 многие приложения понижали производительность 2D до 1 кадра, больше эту хероту не ставил.

bubuntu 9.04, GF9600GT, forceware 190.36, 2D намного тормознутей, чем на xorg-video-ati.

ВЫВОД?

>И в данном случае "проприетарный блоб" от nvidia вполне меня устраивает.

Когда в блобе нвидиа начнет нормально работать 2D без компиза или квина4?

Удивительно. Владельцы карточек производства что Nvidia, что AMD, так нахваливают фирму-производителя своей видеокарты, и так поливают грязью конкурирующую контору, будто бы у каждого не меньше 20% акций соответствующей компании.

Ну добавили и добавили. Хорошо. Может лет через 10 и рабочие драйвера сподобятся выпустить.

>>может всё же новость обсудим ? а то пока получается, что никто ничего по существу сказать не может.

Ты это точно ЛОРу писал или окошком ошибся? Интересно, модеры здешни срач потрут?

Правильно, единственные вменяемые драйвера у штеуда, но зато производительность у них как на картах 4-летней давности.

И где я могу купить видеокарту пр-ва Intel, c производительностью, хотя-бы уровня GeForce8600?

Я понимаю если бы закрытый драйвер от АТИ работал нормально, но паралельно развивался открытый. Но на деле получается что закрытый работает через жопу, если вообще работает, а открытый работает и все будет уметь... когда-нибудь.

Троллинг с вашей стороны. Пук в лужу и ничего по делу. И таки да, я владелец карточек от nVidia, а так же ATi и Intel.

троллошко найди в своих словах, что нибудь по делу или продолжай снабжать страну газом и далее.

ЗЫ: хотел сегодня промолчать, но фанатики нвидиё достали уже срать в ветках про АТИ, и что им спокойно не живётся... зависть ?