LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман направил в Еврокомиссию письмо, касающееся MySQL и компании Oracle

 , , , , ,


0

0

Ричард Столлман, совместно с общественными организациями KEI (Knowledge Ecology International) и ORG (Open Rights Groups), подготовил и отправил в Еврокомиссию письмо, выражающее сомнение в продолжении надлежащего развития MySQL, после завершения сделки по покупке Sun Microsystems компанией Oracle. Столлман предлагает не утверждать сделку, мотивируя свой призыв недопустимостью поглощения компанией Oracle близкого к ее основному бизнесу продукта MySQL, так как это может подорвать конкуренцию на рынке СУБД. В настоящее время MySQL пересекается с коммерческими продуктами Oracle в различных рыночных сегментах, что может привести к форсированию продвижения данных продуктов в ущерб развития открытых и бесплатных реализаций данных функций в MySQL.

>>> Подробности на OpenNet.ru

★★★★★

Проверено: maxcom ()

> Напомню, что в начале сентября Еврокомиссия на 90 дней приостановила завершение сделки между Sun Microsystems и Oracle

Казалось бы: и при чём тут USA ? :))

elipse ★★★
()

В качестве доказательства правоты евангелиста к конверту были проложены мозоли с правой ступни и отпечаток левой пятки!

Deleted
()

>В настоящее время MySQL пересекается с коммерческими продуктами Oracle в различных рыночных сегментах

Слушайте, ну какой он толстый! Как ни странно ораклу MySQL нужен именно по тому, что у них нет решения в этом сегменте рынка.

zloelamo ★★★★
()

Опять у РМС ПМС^H^H^H галлюцинации на тему свободы, равенства, упячки. Ребенку ясно, в случае сделки - будут давить MySQL. Однако странно было бы предположить, что его письмо решит эту проблему. Да и проблема ли это? Сделают из MySQL нишевый бюджетный продукт, оставлят свободным, глюки поправят. Для взрослых дядек будет Оракл.

Но он конечно не был бы Столлманом, если б не написал письмо. Типа, а я что, я ничего, я написал письмо, сделал все что смог. Как бессмысленно это бы не было.

anonymous
()

Поздно, мускул умер уже тогда, когда ушли Эксмарк и Видениус. Oracle только завершит предсмертную агонию. Столлман поздно начал пить Боржоми. Всё это конечно плохо, но теперь всем дружно нужно переходить на Слоника (PostgreSQL)

cerberus
()

>В настоящее время MySQL пересекается с коммерческими продуктами Oracle в различных рыночных сегментах

Опаньки! Меты! (с)

Это в каких сегментах, можно уточнить?

vada ★★★★★
()

Человек-стол покусился на финансовые интересы. Думаю, для него будут нанимать ледорубщика.

heilkitty ★★
()

Собсна, проблема только в IPB, у этих зараз нет драйвера под постгрес, ради этого форума держу отдельно мыскуль. А так, перейти на постгрес, это не то, что бы проблема, это правильное решение.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cerberus

Да давно уже перешли. Те, кому малова-то было мускуля и не хотелось платить за оракла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

>Это в каких сегментах, можно уточнить?

Ну очевидно же. Там где они на халяву дают пэхапэ разработчикам Oracle Database XE.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Agreed

> Кто-то не в теме, похоже. Да. Ты. У Оракла нет в этом сегменте ни чего. Вот и весь сказ. В принципе, можно (тм) оставить ораклу и форкнуть проект. Если он ещё кому-то нужен, т.к. любой уважающий себя продукт позволяет использовать и Berkeley DB (бывш. Sleepycat Software, ныне Oracle) и PostgreSQL.

anonymous
()

В MySQL есть share nothing кластер без single point of failure -- MySQL NDB Cluster. Вот такого у Oracle нет. Oracle RAC работает только на shared storage.

iliyap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

> Собсна, проблема только в IPB, у этих зараз нет драйвера под постгрес

Врать не буду, но по-моему, действительно нет. Как насчёт перевода на phpbb & postgres? Не лучше ли было бы? Впрочем, на opennet "форум" это nntp + web-морда, вроде как... И оно ничего... Работает.

anonymous
()

Приятно совать свой нос в чужие дела.

Какое дело Столлману до сделки Oracle с Sun? Лицензию мускула не нарушают -- Столлман идёт лесом.

Camel ★★★★★
()

>Столлман предлагает не утверждать сделку, мотивируя свой призыв недопустимостью поглощения компанией Oracle близкого к ее основному бизнесу продукта MySQL

правильно, пускай санки загнутся, а в месте с ними и открытый мускуль и почти открытая java. интересно он вообще думает прежде чем говорить?

Tails
()

Воистину, USA - свободная страна.

В Великой России RMS'а убили бы, а труп выкинули где-нибудь в лесу и всё. Нет человека - нет проблемы. Ведь мы живём по понятиям, а американцы, как бы смешно это ни было для Задорнова, - по законам...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cerberus

>Поздно, мускул умер уже тогда, когда ушли Эксмарк и Видениус.

На Sun Tech Days спикер из Sun'а говорил, что они ушли, потому что они - коммерсанты, ну а что им делать теперь в Sun'е? Потому и ушли

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Недавние похороны на Ваганьковском кладбище кагбэ подтверждают...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>>На Sun Tech Days спикер из Sun'а говорил...

Балмер из майкрософт тоже говорил (и продолжает говорить) про превосходство форточек над линуксом. Нужен более нейтральный источник :)

cerberus
()

Мог бы и не писать --- еврокомиссии так не понравилась эта сделка, что они её не утвердили до сих пор.

sv75 ★★★★★
()

Как на старый лор попал, полный тред проприетарщиков и свободоненавистников. И пыхарей ещё.

kot_otbelivatel
()

Это только мне кажется, что RMS как-то чересчур усилил активность этой осенью? Каждые два дня попадает на главную. Может, это сезонное?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Воистину, USA - свободная страна.

ололо, заповедный тролль

anonymous
()

По моему старичку уже пора на заслуженный отдых, а то ведь своими действиями ненароком порушит все что создал…

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>>Это в каких сегментах, можно уточнить?

>Там где они на халяву дают пэхапэ разработчикам Oracle Database XE.

Ага. Набор напильников с деревянными ручками и цех станков с ЧПУ :)

vada ★★★★★
()

Странно это, главный поборник свободы и вдруг выступает против свободного рынка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Странно это, главный поборник свободы и вдруг выступает против свободного рынка.

Как раз наоборот, выступает за свободный рынок, а его, увы, надо поддерживать искусственно (man Standart Oil).

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Как раз наоборот, выступает за свободный рынок, а его, увы, надо поддерживать искусственно (man Standart Oil).

Адаму Смиту этого только не говорите.

Соня Ораклова пришла купить молочка и хлебушка своему Ларри. Внезапно, в магазин вбегает дедушка Ричи с криком "Не продавайте ей ничего! Эта еда так нужна африканским детям!"

Защита свободы хоть куда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Agreed

А мускуль вполне уже ентерпрайз, особенно если будет поддержка от оракла. За последнее время очень активно развивается и кому как не оракелу с его гиганским опытом разработки субд его пилить.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Зачем пилить (и тратить на это деньги), если можно его за-пилить, устранив конкурента своим смежным продуктам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Genuine

>интересно другие продукты sun'а (солярис…

Очевидно же что да, оракелу ведь нужна СВОЯ пускалка СВОЕЙ БД.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Адаму Смиту этого только не говорите.

Он был до монополий.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А есть ли смысл? Люди не путайте теплое с кислым. Оракл и мускул предназначены для разных сегментов рынка. Преимущества оракла не в том что он такой большой и толстый а в том что в нем есть PL/SQL без которого оракл ничем особо не отличается от других СУБД. Попробуйте в банковской сфере юзать мускуль и все вычисления вам придется писать на пэхэпе и это только чисто для примера. Оракл не будет убивать мускуль, ему наоборот он очень выгоден т.к они смогут взять сегмент рынка где их СУБД не была столь популярна

XShadow
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Странно это, главный поборник свободы и вдруг выступает против свободного рынка.

Из серии "По ссылкам не хожу, но мнение имею."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну как зачем? В каждую дырку оракл не поставишь, а мускуль очень популярен в веб-разработках и небольших проектах. Быстренько допилят до уровня, чтобы был круче постгреса и начнут вытеснять его из разных ниш. Более того поскольку все в одних руках, могу сделать мегаоптимизацию чисто под соляру и тогда он вообще всех порвет.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от XShadow

>Преимущества оракла ... в том что в нем есть PL/SQL

#$%#$% Это же главный недостаток оракла. Опуская нецензурные выражения, этот \a \a \a \a\a \a. \a\a \a \a \a.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

DonkeyHot, для вас может быть он и не нужен. Но как бы глючен он не был, он позволяет производить вычисления на стороне сервера что во первых повышает безопасность во вторых если у вас табличка на пару лимонов записей и вам нужно посчитать некоторую функцию от значений полей то вам не надо все эти поля слать по сети чтобы потом на стороне клиента долго считать

XShadow
()

Поддерживаю Столлмана.

У Oracle есть XE который хоть и бесплатен, но отнюдь не открытый.

MySQL вполне способен составить ему конкуренцию.

robot12 ★★★★★
()

Ларри Эллисон удавится за пару процентов рыночной доли, и уж тем более охотно искалечит мускуля. На месте Бородатого, я бы тоже не доверял ораклам.

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.