лицензионно очищенные

это как? Очищенные по лицензии?

Кхм, если они карты решили делать сами, то обновлений карт, кроме Америки, больше не будет в ближайшие лет 7 ?

вроде как к таким просто не прикопаться

Зайди на их сайт, и посмотри местность что тебя интересует - или это так трудно сделать?

Карты у них явно подетальнее стали чем полгода раньше, правда, карта заметно подглючивает... :-/

Ну и где же у них лицензионно чистые карты? Лицензионно чистые - это OpenStreetMap. Google использует их, или повторяет то, что уже было сделано OSM'ом?

LOR-эффект?

Да уш :) Лор эффект налицо

Хм, действительно, под какой лицензией у них эти «лицензионно чистые карты»? Напомню, что на google moderator на первом месте давно висит требование более четко обозначить лицензионные вопросы по поводу карт и спутниковых снимков:

http://moderator.appspot.com/#15/e=43649&t=4364a

Если они действительно предлагают что-то лицензионно чистое, то в OSM можно обрисовывать их домики с спутниковые снимки. Если нет, то очередная замануха и ложь.

PS. А вообще отлично, что всякие гармины вниз полетели. Информация должна быть свободна, а все кто смеет, например, продавать карты, неизбежно пойдут по миру.

Жаль, до сервера раньше чем завтра не доберусь. Может что местный админ сделает, но это врятли.

и сколько же ты вложил своего труда в открытую картографию?

>Информация должна быть свободна

Ну тогда осовбодите пожалуйста инфрамацию о вашей кредитке: её номер и пин-код =/

> и сколько же ты вложил своего труда в открытую картографию?

В OSM я нарисовал очень много.

> Ну тогда осовбодите пожалуйста инфрамацию о вашей кредитке: её номер и пин-код Только после вас. Ведь вы тоже понимаете и цените свободу, поэтому с радостью первый выложите информацию о своей кредитке. Иначе, информация о моей вам не нужна, либо вы просто халявщик.

Опять новости в стиле «Гугол шокирует фсех!»; честно говоря, по-моему, наглый пеар. А автор новости — пеара асс.

4539952216843726 8689

>Опять новости в стиле "Гугол шокирует фсех!"; честно говоря, по-моему, наглый пеар.

+1
Если уж публиковать такие новости — так на условиях материальных «пожертвований» гугла на развитие лора.

>>Опять новости в стиле «Гугол шокирует фсех!»; честно говоря, по-моему, наглый пеар.

+1
Если уж публиковать такие новости — так на условиях материальных «пожертвований» гугла на развитие лора.

Пеар - это любое публичное упоминание. А гугл в статье на мой взгляд совсем не хорошь. Открытость он доводит до обсурда: все открыто, но вам можно писать код, а гугл получит свое с рекламы.

А захочет и перекроет кислород неугодным.

Такие дела.

ЗЫ. Лег интернет провайдер. Сервер осли жив.

смело... но чтобы изготовить дубликат надо ещё имя/фамилию, срок действия... и скорее всего дополнительный код с обратной стороны тоже вшит в секретные 3 полоски

> Ведь вы тоже понимаете и цените свободу,

поэтому с радостью первый выложите информацию о своей кредитке.

Как связаны эти два предложения?

Безотносительностью понятия «свобода». Что, в принципе, весьма глупо. Обычно такой подменой понятий пользуются всякие Валерии Ильинишны.

пруф или гтфо

Ксатати, может кто не заметил, _выкладывать_ инфу про карточку я не просил. я просил её сделать «свободной». Разница вообще-то велика.

Скажи пожалуйста чьи комиксы у тебя на аватаре? Давно ищу их сайт.

Google: бизнес-модель "демпинг"

ДЕМПИНГ (от англ. dumping — сбрасывание) — продажа товаров на внешнем и внутреннем рынках по искусственно заниженным ценам, меньшим средних розничных цен, а иногда и более низким, чем себестоимость (издержки производства и обращения). Демпинг проводится с целью проникновения на рынок, завоевания места на нем, вытеснения конкурентов. Демпинг осуществляется государством и компаниями в расчете на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счет демпинга будет достигнуто прочное положение на рынке. Однако довольно часто и фирмы, и государство прибегают к демпингу как разовому мероприятию, способу быстрого получения необходимых денежных, валютных средств. В мировой экономической практике, в ряде стран принято противостоять демпингу путем применения антидемпинговых законов, установления специальных противодемпинговых пошлин.

Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.

Их будут рисовать студенты и школота в свободное от уроков время.

> Опять новости в стиле «Гугол шокирует фсех!»; честно говоря, по-моему, наглый пеар. А автор новости — пеара асс.

да причем тут пеар асс, право слово. акции томтома и прочих нафигаторов резко упали уже две недели (а может и три) назад, когда гугль анонсировала эту «новость» (IMHO боянистая новость)

гугль в принципе молодцы, собрались к 12 году сделать мега набор сервисов от которых все будут зависеть и идут к этому семимильными шагами. плохо ли это, хорошо ли, время покажет. на новую империи зла гугль явно претендует ;)

> Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.

неосилил найти ;)

xkcd.com

>Скажи пожалуйста чьи комиксы у тебя на аватаре? Давно ищу их сайт.

xkcd.com =)

Ждем новости «правительство США запретило Google».

Как плохо, что никто, кроме автора, не прочитал статью...

Гугл предлагает карты, которые можно использовать для прокладывания маршрута. Т.е. они на карты навесили данный функционал - т.к. купили туеву хучу машин и проехали туевой хучей дорог. Часть данных взяли из открытых источников. Причем данные у них не пересекаются.

Ранее они использовали данные Tele Atlas и NavTeq.

Теперь ты можешь посмотреть как идти, да еще и можешь управлять голосом (базовые команды). Все это доступно в Android OS и будет доступно в Chrome OS.

Плюс в карты интегрирован гугловый поиск. И там же будет гугловая отсортированная реклама, которая, скорее всего, будет показывать именно те места (и сервисы в них), которые вы ищете.

Т.е. каждый будет попадать туда, куда ему нужно, с минимальными затратами времени.

Платят за это, соответственно, в основном рекламодатели.

Потому и демпинга никакого нет - просто другая модель.

xkcd.com

спасибо моя посмотреть

Ну на каждую рекламу есть AdBlock+ и GreaseMonkey, а вообще OSM все равно вкуснее выглядит, в плане роутинга в том числе.

>Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.

Скажи и свой адрес и т.п. что ты собираешься сделать с данными о карте если собираешься делать дубликат - то где снимать и сколько и как.
Это тоже информация и тоже должна быть свободной ;)

> Microsoft, которую уже вынудили снизить цены на нетбуки с Windows, чтобы отразить атаку Linux, теперь запоёт по-другому: не «вы платите мне», а «я вам плачу». А в нынешних условиях по-настоящему нелегко поощрять отдел продаж. Чертовски плохо!

Фраза доставила!

Потому и демпинга никакого нет - просто другая модель.

Антимонопольное законодательство не предпологает «модели», а только лишь долю рынка. Таким образом время еще есть.

Антимонопольное законодательство не предпологает «модели», а только лишь долю рынка. Таким образом время еще есть.

ты вообще знаешь что значит слово «демпинг»?

>Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.
Ну в случае ДС, например, загугли Larix и ЕГТС. :-)

>Пеар - это любое публичное упоминание.

Ну, в общем да. Вспомним, как пару месяцев назад бубунта пиарилась при помощи скандала на тему «мужского шовинизма» (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23664).

>А гугл в статье на мой взгляд совсем не хорошь.

Ключевые слова «в статье». Мало кто в наше время ходит по ссылкам. Увидели заголовок «гугл то, гугл се» — вот и все вынесенные впечатления.

>Открытость он доводит до обсурда: все открыто, но вам можно писать код, а гугл получит свое с рекламы.
>А захочет и перекроет кислород неугодным.

Разумные-то люди это понимают. Но их отнюдь не большинство.

Пока существует такой грандиозный коллектор как гугль информация равнодоступной для всех а значит свободной не будет. Свободное!=бесплатное

> Мало кто в наше время ходит по ссылкам.

Ну это наверное по той же причине что и

Разумные-то люди это понимают. Но их отнюдь не большинство.

ЛЮДИ, ходите по ссылкам. Вас могут обманывать.

>> Антимонопольное законодательство не предпологает «модели», а только лишь долю рынка. Таким образом время еще есть.

ты вообще знаешь что значит слово «демпинг»?

Ты груб. Тут один человек хотел сказать что такое демпинг, и дал определение.

А я в своем посте демпинг не упоминал.

Гугль может доказать что их расходы не в убыток, просто они зарабатывают на рекламе.

А вот за бОльшую чатсь рынка они могут поплатиться, но не сейчас.

Хотел было сказать, но какой-то анонимус опередил. Наглец!

Совсем уже как для всех говорю:

обращаю внимание не на дешевизну услуги, а на то, какую долю занимает конкретный поставщик. Если она слишком велика, то назвать это «естественной монополией» могут только в рашке

> Ждем новости «правительство США запретило Google».

Лучше так: Google запретил правительство США

>Ну тогда осовбодите пожалуйста инфрамацию о вашей кредитке: её номер и пин-код =/

Ты дебил?
Ты путаешь общественную информацию(карты городов, местности) с конфиденциальной (кредитная карта является собственностью банка).
Даже если тебе и рассказать инфу о кредитке, банк может посадить(и посадит тебя), за нелегальный доступ к счету, который выдали не тебе.
А если какой-то придурок, с завышенным ЧСВ считает, что фотография его забора на карте, это вмешательство в его личную жизнь и разглашение конфиденциальной информации о нем, то таких нужно убирать из общества, ибо они мешают научно-техническому прогрессу.

>Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.

Иди в школу, хотелка еще не отросла.

Ну что же вы так категорично, не только в РФ.

В Великобритании и США чаще пользуются термином «public utilities» вместо естественной монополии, поскольку его применение закреплено и исторически и юридически. Концепция «public utilities» предполагает, что критерием отнесения предприятий к данному классу является наличие неустранимой (естественной) монополии и производства продукции первостепенной социальной значимости. Официальное отнесение предприятия к «public utilities» означает, что если оно находится в частной собственности, то подлежит государственному регулированию.

Теория естественной монополии – это экономическая фикция. Никогда не существовало никакой “естественной монополии”. История так называемой “общественной инфраструктуры” сводится к тому , что в конце XIX и начале XX столетий в инфраструктурных отраслях имела место ожесточенная конкуренция, которая, разумеется, не нравилась самим производителям. Сперва они добились от правительства предоставления им монопольного статуса, а затем, при поддержке ряда видных экономистов, было задним числом сконструировано обоснование этой монополизации.

Это было одним из величайших достижений корпоративных пиарщиков всех времен и народов. Как писал Горас Грей больше 50-ти лет назад, “в результате успокаивающих объяснений люди, хотя и продолжали осуждать монополии вообще, смогли примириться с их отдельными типами… Так как эти монополии были “естественными”, а все естественное полезно, то отсюда следовало, что эти монополии представляют собой “правильные” монополии… Таким образом, правительство получило мандат на создание “правильных” монополий” [Gray, “The Passing of the Public Utility Concept,”].

http://www.sapov.ru/novoe/n00-45.htm#b3

Так что проблема не только для РФ.

Карты без дворца Миллера не нужны. <fat>Гугл продался газпрому</fat>

А меня вот это удивило:

I then asked my friend, “so why would they ever use the Google (non open source) license version.” <...> Here was the big punch line – because Google will give you ad splits on search if you use that version!

Т.е. гугол еще и отсегивает производителям железок долю от денег полученных за поисковые запросы, выполненные с этих железок. Может и баян, но не был в курсе.