Microsoft разъясняет по поводу патентов связанных с Moonlight

>Для патентованных кодеков видятся следующие решение проблемы: Очень смешно

>//c:Grammar Nazi

ORLY?

просто день моно (

> заходишь на ЛОР, а тут почти все новости о проприетарщине, Microsoft и ее технологиях :)

Вот для того и делались моно с мунлайтом, чтобы на ресурсах FOSS-тематики постоянно светилась Microsoft.

> без всякого фанатизма. Зачем оно(мунлайт) нужно, если оно всё-равно не работает нормально?

А микрософт любит патентовать и тем более продвигать до конца неопределённое и наполовину существующее.

>ещё один всё пропустил... почему ей цена ноль-то сможете пояснить?

потому что в суде тебе скажут, что ты неправильно все понял. Бумажка, это патент. А запись в блоге, это намеренья.

>Договориться с Microsoft об использовании Microsoft Media Pack

Использовать проприетарные кодеки сторонних поставщиков

это которых даже на x86_64 в разы меньше, чем под x86, не говоря про арм?

Использовать FFmpeg

это который незаконен в ряде стран?

потому что в суде тебе скажут, что ты неправильно все понял. Бумажка, это патент. А запись в блоге, это намеренья.

эммм... про какой конкретно патент Вы сейчас говорите?

>эммм... про какой конкретно патент Вы сейчас говорите?

про патенты, коими обвешаны дотнет, сильверлайт и кодеки, аки новогодняя елка игрушками.

Потому и обещания не преследовать дают, что патенты есть. Не было бы патентов, не было бы и записей в блоге.

цитирую : " Microsoft обновила лицензионные соглашения – теперь компания не будет преследовать сторонних дистрибьюторов Moonlight, однако получить лицензионные видеокодеки можно будет только с версией, распространяемой Novell."

получить лицензионные видеокодеки можно будет только с версией, распространяемой Novell

взято отсюда http://ko.com.ua/node/46945

про патенты, коими обвешаны дотнет, сильверлайт и кодеки, аки новогодняя елка игрушками.

Потому и обещания не преследовать дают, что патенты есть.

оке, понятно

теперь поясните какой правовой статус имеют публичные обещания данные microsoft, с юридической точки зрения

Уважаемые аналитики, объясните мне пожалуйста почему всех так парят патенты на кодеки? Ведь, насколько я понимаю, патенты на такие вещи как кодеки и форматы файлов действуют только в одном единственном государстве. Какое кому дело до маразматичных законов одной единственной страны?

Исходники мунлайта открыты и под свободной лицензией, что ещё надо-то?

Или я заблуждаюсь и 4 часть ГК РФ и эту гадость предусмотрела?

>> Этой бумажке - цена ноль. Когда предъявят претензии, ей не прикроешься.

ещё один всё пропустил... почему ей цена ноль-то сможете пояснить?

Потому что когда микрософт передаст своей дочке типа SCO патенты на сильверлайт, то бумажка сия теряет всякий смысл. И от дочки этой бумагой уже не прикроешься, придется или сворачивать лавочку, или платить отчисления.

А мне иногда хочется , чтобы в описании гостиницы, которую бронируешь , было 3д живое номеров прямо на сайте ... мечты ... А вы говорите жабаскрипта достаточно

>чтобы в описании гостиницы, которую бронируешь , было 3д живое номеров прямо на сайте
Ага, и сколько времени потратится на выбор гостиницы для отдыха?
Наоборот всё должно бть нацелено на ускорение процесса выбора и предоставление макисмума информации за минимум времени. Иначе человек устанет слоняться по сайту и свалит.

Так что мастдай

Я думаю, микрософт будет поддерживать и даже немного помогать и Mono, и Moonlight. Они планируют сделать из моно этакий «дотнет для бедных», который позволит продвигать технологию на других платформах. Но полностью поддерживать все фичи он не будет и всегда будет отставать от микрософтовского пакета, поэтому пользователи и разработчики будут как бы мягко подталкиваться в переходу на официальный дотнет, сильверлайт и венду.

>теперь поясните какой правовой статус имеют публичные обещания данные microsoft, с юридической точки зрения

никакого. то есть, мс может повредить своей репутации репутации в целом и ослабить свои позиции в суде в частности, если будет вероломно тащить в суд всех, кто сегодня положит мунлайт в свой дистр, но и только.

а так, завтра, когда сильверлайт наберет обороты, МС выпустит другое обращение, что, мол, мунлайт не соответствует стандартам качества и лицензионной чистоты, поэтому должен быть выпилен. И все, анальная ловушка захлопнулась...

>Уважаемые аналитики, объясните мне пожалуйста почему всех так парят патенты на кодеки? Ведь, насколько я понимаю, патенты на такие вещи как кодеки и форматы файлов действуют только в одном единственном государстве. Какое кому дело до маразматичных законов одной единственной страны?

1) эта страна держит 21 процент мировой экономики.

2) эта страна контролирует каждый доллар во всем мире.

3) эта страна недавно нагнула швейцарские банки...

Я сейчас не говорю о влиянии её в мире. Да, оно велико, но это не означает, что весь мир должен жить по законам этой страны. Хотя вообще говоря не понятно по чьим законам должно жить сообщество, нигде не локализованное. Сообщество Gentoo имеет какой-нибудь географический центр, кто-нибудь знает?

>Я сейчас не говорю о влиянии её в мире. Да, оно велико, но это не означает, что весь мир должен жить по законам этой страны.

а никто и не говорит, что по их законам надо жить. Речь идет о пересечении множества разрешений и запретов всех стран, где находятся пользователи данной системы.

Хотя вообще говоря не понятно по чьим законам должно жить сообщество, нигде не локализованное. Сообщество Gentoo имеет какой-нибудь географический центр, кто-нибудь знает?

Сообщество рассредоточено по ряду стран. Соответственно, дистр должен соответствовать законодательству всех этих стран или он в ряде мест будет незаконен. Так что если, например, сообщество Россия-Украина-Израиль-США и в США запрещен патентами ffmpeg, в израиле - skygrabber ибо он мешает нац. безопасности, а в России с Украиной плохо относятся к проге Y, то в дистре не должно быть ни одной из этих программ.

Естессно, есть всякие обходные маневры типа отдельных non-free или non-usa репозиториев, но общий принцип именно таков.