Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

Не знаю что он тм готовил, в этой кухне, но опера OpenSource никогда не была.

То-то уже и epiphany скоро opera обгонит

А вообще красавец, круто сказанул: «OpenSource - это делать не только то, что нужно нам, но ещё и то, что нужно вам самим, а проприетарщина - только то, что нужно нам». Лучше и не скажешь.

hello I firefox and I want to say that Opera has died

hello I Chrome and I want to say that Opera has died

Opera R.I.P

Суть опенсорца такова, что разработчики пишут в основном то, что нужно им самим. В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя. Это выгодно отличает открытые разработки от проприетарных, которые расчитаны в первую очередь на срубить бабла.

>Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок. Мы этого себе позволить не можем

Теперь понятно, почему опера рип. Раз уж времени на ловлю багов нет.

> Суть опенсорца такова, что разработчики пишут в основном то, что нужно им самим. В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя. Это выгодно отличает открытые разработки от проприетарных, которые расчитаны в первую очередь на срубить бабла.

Исповедь проприетарщика часть №1: Как я ниасилил Gnome зато осилил все менюшки Windows

Исповедь проприетарщика часть №2: Как я ниасилил репозитории но осилил поисковик, поиск глазами на первых 10 сайтах возможности скачать, скачивание, несколько раз Next и поиск в интернете недостающего для работы тем же методом

Исповедь проприетарщика часть №3: Как я ниасилил LiveCD и асилил инсталлятор Windows с кучей вопросов и вводом cdkey

Исповедь проприетарщика часть №4: Как я ниасилил Evolution и Gnome-office но зато точно знаю, как нужно через реестр конфигурировать MS Outlook

и другие душераздирающие факты читайте в подшивках лора за сегодняшнее и завтрашнее число

> В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя.

Хуже, когда действия в Open Source вообще не считаются с интересами конкретного пользователя.

> Хуже, когда действия в Open Source вообще не считаются с интересами конкретного пользователя.

Ну, когда разработчики делают упор на красоту технических решений и удобство для себя, это ведь всё равно лучше для пользователя, чем если бы они заботились только об уровне продаж.

В любой софтине можно разобраться на базовом уровне. Спотыкаются же в основном на несовместимости стандартов с виндовыми и плохой поддержке оборудования.

< тут должен быть вброс на тему: «Программы должны быть бесплатными. Программист не должен получать зарплату.» >

hello I firefox and I want to say that Opera has died

Здравствуйте, а я гугл и денег больше тебе не дам :)

>разработчики делают упор на красоту технических решений

И это типа свойственно лишь открытым разработкам?

В итоге чуть менее чем все опенсорц-продукты расчитаны на продвинутого пользователя

Какие именно? Vim и Emacs?

>И это типа свойственно лишь открытым разработкам?

Да.

А я лесник. И знаете, что я щас сделаю?

Чего-то он понятия подменяет.
Одно дело ОпенСорс, другое дело - модель разработки.

Если он работал с бригадой бомжей, которые львиную долю времени тратили на собирание бутылок, то чем ему ОпенСорс виноват ?

>И это типа свойственно лишь открытым разработкам?

Закончи школу. Выучись в универе. Найди работу кодером\программистом. И тебе быстро объяснят, что есть сроки и что всем плевать на красоту твоего кода, и что нужно педалить больше, ширше и глубже, дабы прожекты были не убыточными.

Хотелось бы увидеть в живую хоть один его ОпенСорц выхлоп :)

То, что делается на продажу, а не для человека - то говно.

Операстов поздравляю с выхлопом их идола, пусть теперь задумаются, что за продукт они используют, и, пока еще не поздно, перейдут на православный гуглохром.

А зачем вы покупаете говно ?

> То, что делается на продажу, а не для человека - то говно.
Все относительно и не всегда так очевидно.

Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных

Думаю что в этом он прав.

Действительно, кому нужны серьезные проекты на опенсорс, если их никто не желает тянуть (MySQL), когда они при смерти или не дают продать (MySQL), когда есть такое желание.

>православный

гуглохром

ПГМ не нужен :}

// Что-то медленно. Казалось бы, такая еда, а комментариев почти то и нет!

да будет срач

аминь

о да, операсты все знают лучше нас

>>// Что-то медленно. Казалось бы, такая еда, а комментариев почти то и нет!

А что операсты могут на это сказать? Им даже и отмазаться-то нечего. Я бы на их месте срочно сносил эту проприетарщину, освобождая место под реактивный хром, который уже на полной скорости врывается на компьютеры пользователей и приносит им сверхбыстрый интернет, о котором они могли раньше мечтать. А сверхбыстрые скрипты создают ощущение полной погруженности в интренет, не оставляя никаких шансов жалким конкурентам! Для особо требовательных есть расширения, которые создадут комфортное и уютное место для центра дома, чтобы не отвлекаться лишний раз по мелочам. Да, это гуглохром и за ним будущее! Загляни в будущее - установи гуглохром уже сейчас!

Нет такого понятия «Open source модель разработки». Открытость исходников прямого отношения к модели разработки не имеет.

Что-то я не очень понимаю суть проблемы.
Чем OpenSource мешает координации людей?

Какая разница для программирования, будет код открыт или нет?

Мне кажется, что этот «фон» просто хреновый руководитель.

Разработчики свободных и более популярных браузеров смотрят на него, как на говно.

А что гуглодро^Wгугохромеры могут на это сказать? Им даже и отмазаться-то нечего. Я бы на их месте срочно сносил эту проприетарщину, освобождая место под реактивную оперу, которая уже на полной скорости врывается на компьютеры пользователей и приносит им сверхбыстрый интернет, о котором они могли раньше мечтать. А сверхбыстрые скрипты создают ощущение полной погруженности в интренет, не оставляя никаких шансов жалким конкурентам! Для особо требовательных есть настройки, которые создадут комфортное и уютное место для центра дома, чтобы не отвлекаться лишний раз по мелочам. Да, это опера и за ней будущее! Загляни в будущее - закопай гуглохром уже сейчас!

Скажи, где это тебя гугловский мозгослизень зохавал, чтоб туда не ходить...

> А зачем вы покупаете говно ? Так ведь других нет! (c) Собачье Сердце

Если ты посмотришь на продукты гигантов типа IBM, так там почти все говно, громзкое и функциональное, но зато хрен заставишь нормально работать.

Неудивительно: OperaSoftware

> Да, это гуглохром и за ним будущее!

Как быстро люди забыли недавнее высказывание главного гуглиста по поводу тыренья личных данных! :) Православие прёт изо всех щелей :)

>>Скажи, где это тебя гугловский мозгослизень зохавал, чтоб туда не ходить...

Установи гуглохром! Опера просто не дает работать твоему инету на полную скорость, я сам это понял на хроме.

Отличная тема для троллигна.

вот уже как несколько дней на Chromium. Хороший браузер.

Но опера намного удобнее, особенно радует сервис синхронизации закладок прямо в браузере. так что наверно обратно на оперу вернусь.

>>Как быстро люди забыли недавнее высказывание главного гуглиста по поводу тыренья личных данных! :) Православие прёт изо всех щелей :)

Он сказал все, как есть и не стал вешать лапшу на уши. Любой провайдер выдаст данные по требованию суда. В любой стране.

ЛОР уже не торт... :(

тогда уж SrWare Iron гуглохром, это для анальных рабов гугла, с функциями слежения за ними.

>Установи гуглохром! Опера просто не дает работать твоему инету на полную скорость, я сам это понял на хроме.

не в скорости счастье. Хрому еще много чего не хватает.

Давно хотел сказать, что опера не нужна. Но из уважения не говорил. Теперь-же не могу не сказать.

> Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных. Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок.

Довольно странное утверждение. Никто ведь не запрещает им _самим_ вести основную ветку Opera, открыв исходники. Пусть продолжают «координировать» работу правильных людей, которые за это деньги получают. Но что плохого в том, что кто-то ещё будет смотреть код и предлагать свои патчи?

>>Но опера намного удобнее, особенно радует сервис синхронизации закладок прямо в браузере. так что наверно обратно на оперу вернусь.

В хроме тоже есть синхронизация закладок, не садись назад за жигули, обнови хром до свежего билда и ощути очередное увеличение скорости, там реально с каждым билдом чувствуется очередная мощь.

>>не в скорости счастье. Хрому еще много чего не хватает.

расширения - это дело времени. скорость в виде расширения не приляпаешь.

>Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных.

Дорогой Йон, таких людей нужно пиздить сапогами и гнать в шею, а вместо них набирать вменяемых.

Иначе со своими сраными турбами и юнайтами вы просрете даже то жалкий процент юзеров, что вы сейчас имеете на десктопах, а потом и мобилы.

С уважением, пользователь Opera, Anonymous, эсквайр.

мужик, ты прям Баллмер.