> Это пишется тривиально, самое сложное это подобрать формулы чтобы более-менее симпатично выглядела.

Вот только мало кто такое осилил. Я про размеры и результат.

но это абсолютно бесперспективный подход для большинства программ.

Ну так вопрос не в перспективе. Это ж сделано скорее для себя показать. И показали.

Поясни. Я тут намекаю, что мы мучаемся на Linux, а в KolibriOS все давнро работает.

Да, а DRM втопку. Серьезно, все лишнее, будущее за отказом от навороченности карт и возвратом к прокачанному framebuffer-подходу.

Обсуждать подробности внутреннего устройства 96-килобайтовой игры с троллем, который DirectX называет движком... Да он же лопнуть может.

И капча «I've ganging» как бы намекает.

> Какой процент рынка занимает этот ноутбук? Где там ноуты на остальных архитектурах?

оригинал на mips, arm и via (x86). сцылку найдёшь в википедии

это больше никому не надо. на самом-то деле. Для лабы слишком много работы, на курсовую не тянет.

> Какой процент рынка занимает этот ноутбук? Где там ноуты на остальных архитектурах?

пиздуй на линуксфордевайсес, ушлепок.

И да, этот экземпляр говна мне и даром не надо.

твое сраное мнение тем более никому не надо.

У меня честно говоря язык не поворачивается назвать этот калькулятор ноубуком.

это не ноутбук, овца ты тупорылая

дядя, а при чем тут бизибоксы, либцы и тем более басш?
ты определение линукса не путаешь случай не с чем, а?
и да, кстати, я делал такую дискетку на 2.6.27 - ядро ничуть не жирнее чем 2.2.22 выходит, при условии определенной «прямости» рук.

>Вполне себе подразумевает. Хотя бы потому, что ко страиваемым системам чаще всего предъявляют требования RTOS. Иначе зачем встраивать?

бред.

Альтенативно одаренный ?... Не, скорее альтернативно обиженный 8)

да нет, дядя
исходя из твоего утверждения про «бутявую дискетку» и вот этого:

На многих железках упоминаемых выше используется ядро 2.4 (и даже (о, ужас 8) - 2.2) + gcc 2.95.3

это ты у нас какой-то альтернативный, в альтернативной реальности обитаешь...

Вы выдохните и закусите - а потом внимательно перечитайте тред, а после этого будете потрясать мир своими успехами в создании дискеток. 8)

надоели уже, холодные русские девчонки со своими йадрами.

а вообще - для окончательного капца туда нужно портировать две вещи - freeciv и powder (можно также nethack, а adom - через dosbox)

sersto> Я спрашивал «про наличие ноутбуков на этих архитектурах вообще»??? Пруфлинк пожалуйста где я такое спрашивал.

Читай, быдло, свой высер: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4347472&cid=4350863

sersto> И да, этот экземпляр говна мне и даром не надо. У меня честно говоря язык не поворачивается назвать этот калькулятор ноубуком.

Ну это уже твои личные половые трудности.

sersto> Да-да, а так же много много анонсов в сети о разных чудо-ноутбуках на арме, половина из которых оборачивается эпик фейлами, а вторая половина заканчивается выпуском пилотных 1-100 штук. Хватит курить наркотики, посмотри реальности в глаза, пройдись по магазинам и прикинь какой процент рынка занимают ноутбуки на x86 архитектуре.

Быдло, этот ресурс является магазином, а не сайтом обзорчиков армбуков. Так что сначала сходи туда, а потом уж вякай. Но ведь ты недочеловек, так что неудивительно то, что ты игнорируешь все без исключения аргументы и ссылки, где купить.

V0ID> не тыкайте незнакомым

Да что ТЫ говоришь?..

V0ID> Если вам требуются доказательства «ожирения» линукса - то попрорбуйте как-нибудь на досуге собрать бутявую дискетку

Бутовую дискетку собирал, и не раз.

V0ID> с простеньким промптером типа bash-4.0#

Ты наркоман обкуренный. Bash - это не простенькая оболочка, а довольно сложная и увесистая. Простенькая - это BusyBox. Вот с ней всё и получается.

Так что, быдло, удавись.

V0ID> как соотносятся рабоче-крестьянский пецук (с которого и вы вещаете «непреложные» истины) и красноглазие ? 8)

Так, что это не для продакшна, а для дома. Для продакшна в АСУ и контроллерах x86 используют редко.

t184256> Поясни. Я тут намекаю, что мы мучаемся на Linux, а в KolibriOS все давнро работает.

В линуске работает всё, что работает в KolibriOS (не конкретные программы, а железки и аналогичные программы). И даже больше.

>> Ты наркоман обкуренный. Bash - это не простенькая оболочка, а довольно сложная и увесистая. Простенькая - это BusyBox. Вот с ней всё и получается.

А функционал какой в итоге ? )

Так что, быдло, удавись.

Вас мама за такие слова не ругает ?

ЗЫ V0ID истину глаголит, на <= 2.4 ядрах дискетки собирать нужно, тогда может что-то дельное и получится. А не - чисто поржать, что оно в дискету влезло. =)

Ну всё, теперь-то линуксу точно капец!

> Там тулкит так ничего кроме окон и кнопок и не умеет рисовать?

Ну почему же, может Джаконду нарисовать.

> Диалап? Я и образы дебиана за пару минут тяну.

Как вы широко пальцы раздвинули, не сломаются?

anonymous> А функционал какой в итоге ? )

То есть ты считаешь, что Bash умеет не намного больше, чем BusyBox? Так считают только ламеры.

anonymous> ЗЫ V0ID истину глаголит, на <= 2.4 ядрах дискетки собирать нужно, тогда может что-то дельное и получится.

Что такого не получается с 2.6, что получается с 2.4?

>> То есть ты считаешь, что Bash умеет не намного больше, чем BusyBox? Так считают только ламеры.

Аха, вы забавный, вы написали, что у вас получается с busybox. А я у вас спросил, какой у busybox функционал в итоге ? :) Ведь многое там кастрировано.

Что такого не получается с 2.6, что получается с 2.4?

Размер меньше, глупый.

Очередное поделие отецного кулибина. Грустно это, вместо того чтобы осилить что уже сделано великовозрастный дядя решил «удивить мир». Ну удивил, ну молодец, но теперь ему может стоит самообразованием заняться а не тратить жизнь на эту поделку, обидно ведь получится. Какие нахрен встройки, ртосы и сервера? У них даже ECC память не поддерживается (судя по исходникам которые я скачал). Да еще все на асм. Почему было не пойти по пути QNX и написать на асм _компактное_ ядро (<20к) а всю обвязку уже клепать на С? Правильно, потому что знаний нету а умений, как кажется, дофига. Вот и получился огромадный пшик. Пока это все очень несерьезно.

ЛОР в своем репертуаре, ненавидит всех и вся. Новость, казалось бы, безобидная, не моно с флешем. А вон какое бурление говн вызвала. Каждый суслик агроном у нас тут, ага. Все знают, что людям нужно и как надо.

По сабжу: прикольно, интересно, но мне не нужно.

>По сабжу: прикольно, интересно, но мне не нужно.

Да в том то и дело) Непонятно откуда вылезло такое количество фанатов сабжа предвещающих капец всему. При этом такое ощущение, что многие из них только узнали о нём)

ЗЫ
По мне, так на десктопе Арос с Хайкой инетереснее (и перспективнее), а для промышленности есть РТОСы. И не неадо про микроскоп и гвозди, они изначально затачивались под это, в отличии от.

> sersto> Я спрашивал «про наличие ноутбуков на этих архитектурах вообще»??? Пруфлинк пожалуйста где я такое спрашивал.

Читай, быдло, свой высер: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4347472&cid=4350863

Как заебали эти школьники. Вернись в свое ПТУ, выучи знаки препинания, в частности вопросительный знак. Потом покажи где в моем сообщении вопросительный знак.

> А чтобы помещалась на одну перфокарту - такая есть?

см. первые версии CP/M

я тебе уже сказал, ушлепку дурному, на какой тебе сайт сходить, где ты сможешь ознакомится с существующими на сегодня решениями на arm, неадекват ты позорный мля
то, что в твоем мухосранске нет ноутов на arm говорит только об одном - пора съебывать со сраной рашки!

ps: сборище неадедекватов бля какое-то в треде. одному млять bash на дискетку подавай, чуть ли не v4. другой про ноуты на arm нихрена не слышал (даже на ЛОРе). третьему, сука, ядро > 2.4.x уже не подходит из-за какой-то якобы монструозности. ну просто нет слов...

Круто. Когда на неё портируют крайзис, сталкер, фотошоп и IE - обязательно перейду!

респект

Забавная штука я её видел когда она ещё не умела с сетью работать надо было на асме писать самому драйвер )))))) а щас прогресс на лицо! Респект разработчикам ждём поддержке флеш в браузере и ssh клиента с возможностью отображения X-офф))))))

Зачем равняться на дискеты?? В 2009-м году они уже не нужны!

есть пара архиазмов в ядре, которые оч. сложно (вроде) убрать, наследие менуета. Да и ни на что больше система пока вес не набрала. если все-все собрать даже cd не наберется

Интересная штучка для embedded )))

Рад что проект развивается. Со своей стороны протестирую сегодня на PC/104 AMD Geode. Отпишусь сюда и на форум колибри.

Вопрос такой: поддерживается ли под неё компилятор Странник, который очень странно похож на ACK Танинбаумана? )))

Кстати поддержка ARM смысла не имеет, поскольку есть Vortex86 и туева хуча китайских железок: http://www.icop.com.tw/pdList.aspx?c=17&pid=4

По прожорливости Vortex ни чем не хуже ARM. Единственное преимущество ARM, это плата BeagkeBoard, на которой ARM TI с 3D сопроцессором и закрытыми библиотеками для Линукса. Везде, где необходимо малопотребляющее 3D, там и нужен ARM, остальное не выдерживает конкуренции с китайцами.

Для задач АСУ ТП важна поддержка языка Паскаль, поскольку именно фактически на нём (язык ST из стандарта IEC1131) программируют PLC контроллеры.

Само ядро может быть интересно для тех кто углубленно хочет познакомиться с х86, все остальное - побаловаться, хотя на menuetos 64 битную версию они дают уже без исходников - скурвились... То что сюда всякие rtems привели в пример - бред полнейший - rtems даже mmu не использует, не умеет динамически запускать приложения а драйверы работают в контексте задачи - это системы из другого измерения.

> Эх, только где в наши времена найдешь флопик...

Как это ни удивительно - продаются. Я себе в собранный летом системник поставил дисковод, ибо есть ещё клиенты, к которым надо ходить с дискетами.

Другое дело, что _качественных_ дискет днём с огнём уже не сыщешь. Да, делают и продают, но по качеству - такое гуано...

> Большинству «критиков», для начала, было бы неплохо:

...

3. Посчитать сколько архитектур отличных от х86 хотя бы у себя в дому и перестать визжать о переносимости.

Переносимость, к сожалению, очень важна. Именно поэтому я всё же думаю, что *nix системы, писанные на высокоуровневых формах ассемблера (т.е. на Си) более перспективны.

(У меня, если что, на дому как раз 64-разрядный линукс.)

Хотя с остальной частью Вашего поста (кроме п.3) согласен. Авторам желаю всяческого успеха. Думаю, что Колибри - это прекрасный «концепт-кар», демонстрирующий, на что были бы способны современные компы, если бы не всякие «нетехнические» ограничения.

P.P.S Пусть пишут - глядишь толк будет...

Согласен.

Поражает ненависть большинства, которые кричат не нужно. Не нужно только вам. А ребята хоть делом заняты, а не постят всякое УГ на лоре. Сами то хоть один коммит в ядро того же линукса сделали?

Лоровский холивар, бессмысленный и беспощадный.

Причём даже не тянет просить забанить анонимусов. Большинство грязи в этой теме наплодили как раз регистранты.

Мндэ, судя по всему, Ктулху давно подох с голодухи - покусился на МОСХи мЭстных АНАЛитеГов 8)

Порадовала поддержка fat32, графических режимов моника и видеокарты, 3D отличное! Тестил на ноуте с интеловской видюхой и на десктопе amd 2600 radeon 9550

Респект и уважиха!

Думаю для POS терминалов, банкоматов самое то! )))

ушлепку дурному

неадекват ты позорный мля

со сраной рашки

ps: [...и все, что далее, опускаю]

Привет, дружок!
Да, не всегда в жизни все хорошо получается, бывает, настает черная полоса... Но негоже взрослому мужчине изливать такую желчь на форуме. Отвлекись от компьютера, отдохни, расслабься. Очень хорошо поможет, например,лыжная прогулка, или ночь с любимой девушкой. В крайнем случае (если девушки нет/далеко)можешь заняться онанизмом, чуть полегчает, хотя конечно не торт.
Грязна душа твоя, но это пройдет... все пройдет, когда-нибудь. Юродивость твоя коробит. Как не муж, но дитя обиженное...

Будь здоров, друг-анонимус!

// captcha: Discreet Has

> Будь здоров, друг-анонимус!

вы что, не знаете, это старая, но модная болезнь

но она неизлечима, нельзя так над человеком в лицо смеяться, лучше создать ему тонкую атмосферу, похамить, нагрубить, продлить ему последние дни жизни

а так, вы в нём человека пробудили - это очень опасно и очень непредсказуемо

#c# has best

>Leency если вы имеете отношение к разработке может вас заинтересует.

Eolite, HTMLv, Clicks, иконки, валпапер моих рук дело.

цель для этой системы.

Не первый человек, который пишет об этом. Ну давайте таки очертим их:
- just for fun, почему бы нет?
- выучить ассемблер, кстати, многие приходят в проект именно для этого;
- лучше узнать строение ОС, железа;
- как LiveCD. Если, например, нужно скопировать информацию с NTFS/FAT раздела на другой раздел или даже флешку. Это можно сделать и с помощью Windows/Linux LiveCD, но первый грузится минут 10, второй около 1-5 минут. Колибри же - мгновенно;
- использование на предприятиях, в т.ч. как встраиваемую систему из-за низких требований к железу, энергопотреблению, скорости работы и старта. Ссылка на реальное использование http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?p=16079&sid=cd25119997a3bd17c5417628...
- ну а ещё это отечественный продукт!

>MinuetOS все равно кручи :}

К логопеду, школьник.

А специфика использования RTEMS и не требует этого.

RTEMS на сегодняшний день полностью соответствует POSIX Profile 52, означающем «один процесс, много потоков, файловая система».

да и кстати поддержку MMU таки добавили в 4.9. для тех архитектур в которых он присутствует.

К логопеду, школьник.

к логопедам меня давно не посылали, тем более земляки ) Хотя чего уж там, ньюфаги все равно не в силах правильно интерпретировать стиль сообщения.

с ip-недостеком ? без usb? нюню

может тебе еще и подсистема аутентификации нужна, разделение прав, шифрование, аудит, etc? =]

> В VirtualBox виснет при загрузке. Даже если всё в меню поотключать.

В qemu работает нормально.