Вышел Wine 1.1.35

Раковые клетки тоже клетки, но у нихесть одна особенность - они постепенно вытесняют здоровые, превращая все в одну сплошную опухоль.

Вайн это зараза, а распостранение любой заразы надо прекращать.

>На данный момент вайн довольно часто выручает.

Кого? Школоту? А вот Дяди не будут трахать тетю Аню, заставляя ее крутить какую то узкоспециализированную софтину в вайне, они купят ей венду. Выходит что вайн только продлевает жизнь оффтопику, первый укол всегда бесплатный, пускай и доставляет меньше.

Или пан или пропал. Поэтому я против вайна.

>Fixed. Wine несравнимо лучше, чем нативные блобы.

Вайн намного хуже нативных блобов. Ибо его то и ставят чтобы гонять ненативные блобы.

Прикрути спелчекер

Вот не понимаю онанимусов, кричащих, что вино не нужно. уже довольно много приложений работают лучше в wine, чем в венде. autorun-ы в линуксах всё равно не запускаются, если их руками не запустить. Если вирус безвредный, не удаляет файлы, а только «заражает систему», он заразит только ~/.wine, удаление этого каталога всё вылечит.

Не нужен вам - так не пользуйтесь. Но вообще штука очень даже нужная и полезная.

Вайн намного хуже нативных блобов. Ибо его то и ставят чтобы гонять ненативные блобы.

Нуже нативных блобов ничего быть не может. Каждый blob под линукс ктоме того, что он собственно блоб:
- требует предварительного портиования. На этом наживаются очередные выродки и еще хотят за это денег. Loki, LGP, Icculus.
- работает прямо в системе безо всякой изоляции. Что для блоба недопустимо
- требует своих костылей типа библиотек левых версий
- своим, особым способом засирает систему

wine же - открытый проект (а значит что-то неработающее _есть_ возможность починить и один обеспечивает работу потенциально любых Win32 приложений, в то же время обеспечивая их изоляцию в типа-песочнице.

Украинская говноподелка изжила себя ещё до релиза

>Или нативный софт, или никакого вообще

Ну, сейчас никакого вообще, радуйтесь :)

Балин, такое впечатление, что вине только для игр и точат.

Xara до сих пор не показывает select box. Все работает, кроме select box. А без select box работать невозможно. Приходится в виртуалке пускать.

Да, inkscape - УГ!

> Кстати, одной из причин, по которой Аллоды ОнЛайн в вайне не пашут является как раз старфорс. Не знаю почему, но для защиты игры от взлома наши родные долбодятлы использовали именно этот кусок фекалий, а не купили лицензию у Близзарда на их механизм защиты раз уж движок у них купили. Сэкономили, мать их так.

Эти придурки лишились одного игрока, как минимум, в моём лице.

Пока MMORG-и не будут нормально работать в Linux, хотя бы под wine, моих денег они не увидят! Муа-ха-ха!

P.S. Тему про wine, как «песочницу для игр», — поддерживаю, хоть это и не совсем «Ъ» и нативные игрушки предпочтительнее, но проблема версий используемых в игрушке библиотек — насущна для разных дистрибутивов. А ставить себе рассадник заразы, чтоб поиграться — не буду принципиально.

Такая методика не используется, всякие хаки для частных проблем и без тестов в апстрим не идут и не шли никогда.

Может. На х86_64 запускайте обычный 32-битный Wine и всё.

Xara же есть под линукс. http://www.xaraxtreme.org/

Ты думаешь, виноделы реально тестируют каждый новый хак на регрессию во всех возможных анально-рабских программах? А иначе ведь и невозможно, исходников-то нет, приходится всё делать наугад.

> Wine несравнимо лучше, чем нативные блобы
Не факт. Но да, есть плюс — сделать песочницу проще.
Лучше бы обойтись без блобов.

anonymous> Кстати, одной из причин, по которой Аллоды ОнЛайн в вайне не пашут является как раз старфорс. Не знаю почему, но для защиты игры от взлома наши родные долбодятлы использовали именно этот кусок фекалий, а не купили лицензию у Близзарда на их механизм защиты раз уж движок у них купили. Сэкономили, мать их так.

Откуда информация про движок? У них там в титрах, где приводятся использованные для создания игры средства разработки и библиотеки, 80% ссылок на sourceforge. И если бы они движок купили, то и рендеринг там был бы более шустрым, а также сетевой движок и расчёт коллизий были бы более эффективными.

В виртуальных машинах работает не всё. Благодаря банальному DRM, который сделан специально, чтобы программы не работали под виртуальными машинами. Тот же старфорс сделан намеренно так, что старфорснутые программы под виртуальными машинами не работают.

Вот если хотят - пусть кушают. А на DRM они тратятся неоправданно много - всё равно игру поломают. Те, кто хотят диск купить, те купят в любом случае (особенно если коробочная версия с бонусами и плюшками в виде цепочек, жетонов, игрушек и т.д.), а кто не хочет - подождёт. Игры сейчас не такие уж и дорогие.

Это Loki, LGP и Icculus выродки? А ты в курсе, что они разработали на данный момент незаменимые свободные библиотеки для разработки игр? Выходит, что выродок - это как раз ты.

Линуксовую версию Xara запускать религия не позволяет?

Тем не менее они не исключают реализацию для линукса. А так - лично я их буду время от времени задалбывать.

И да - разработчиков аллодов онлайн надо бы подзадолбать, чтобы они линуксовую версию сделали (или хотя бы полноценную возможность игры из-под WINE), и петицию состряпать. Игра сама по себе достойная. World Of Warcraft ей даже на этапе бэта-теста и в подмётки не годится. Так что надо - надо сделать так, чтобы она в линуксе работала хорошо.

> уже довольно много приложений работают лучше в wine, чем в венде.

Не нужен вам - так не пользуйтесь. Но вообще штука очень даже нужная и полезная.

Вспомни не такие давние события. Полуось от ибм с прекрсной поддержкой win16 и более менее win32. И что дальше? Не смотря на хорошую ось и вменяемый api, все писали под win32. Почему? Ну как же, в os/2 есть поддержка winapi, а значит пишем на нем и будет работать и там и там! И где теперь полуось? Правда ибм тоже виновно, буквально х*й на нее положили.

А теперь то же самое допиливают для линукс. Радует что микрософт обосралось и поломало кучу всего в семерке. А то бы если не поломали winapi то глядишь и остался бы linux пускалкой winapi для нищебродов.

Wine - не нужен. Всех разработчиков уволить и принять в команду ReactOS'a!

> Сейчас, например, из-за StarForce (тоже DRM) ни одна русская игра

(а этим говном только у нас пользуются) не работает в WINE.

Не только. Оно и во всяких вмварях не работает.

Это Loki, LGP и Icculus выродки?

На все 100%.

А ты в курсе, что они разработали на данный момент незаменимые свободные библиотеки для разработки игр? Выходит, что выродок - это как раз ты.

Которые никто кроме них не использует. Так Microsoft тоже известный разработчик открытого софта, ага.

Выходит, что выродок - это как раз ты.

Великовозрастные онолитеги как обычно демонстрируют непробиваемую логику.

DRM там расшифровывается по-другому. Зачем ссылка на Digitl Rights Management?

> Выходит что вайн только продлевает жизнь оффтопику, первый укол всегда бесплатный, пускай и доставляет меньше.

А может и наоборот - Линукс зелень ставит и кое-как использует в виду того, что wine есть. Не было бы возможности пускать Вин-Софт, не было бы столько пользователей в Линуксе.

Может вайн в линуксе как раз и есть первый бесплатный укол. Народ ставит Линукс, зная что некоторые винприложения там работают, но кекторые потом всё больше переходят на нативный софт, а некоторые уходят назад.

так расшифруй же, как?

Убей себя немедленно, сунь голову в работающую микроволновку.

Я тоже так считаю, пусть лучше ReactOS допилят, чем пишут софт для заведомо дегенеративной ОС, продлевая агонию линуха.

Ты разорил создателей АллодыОнлайн, отказавшись играть в эту игру из ворованного дистрибутива!

>всё равно игру поломают

Да, поломают, но почти все пираты давно уже банально отгорожены. Играют только с такими же, официальные рюшечки не доступны, систему хаками пачкают, всё вручную.

Да, пипец, когда уже в сабже будет поддержка относительных перемещений мышки через XI2?

Сейчас игры всё больше смещаются в онлайн, а там ломать что-то - гонка вооружений, и не факт, что кто-то будет бесплатно этим заниматься. Единственный способ бороться с анальным дрм типа старфорса - не пользоваться этими продуктами вообще, но для этого нужна определённая воля. А у школоты, на которой в общем-то и держится этот рынок, такой воли нет.

gloomdemon> Полуось от ибм с прекрсной поддержкой win16 и более менее win32.

Win32 там не поддерживалось.

gloomdemon> все писали под win32. Почему?

Потому, что так научили писать. Научат на Qt или на жабе - будут на Qt или на жабе писать.

gloomdemon> И где теперь полуось?

В энтерпрайзе и банках.

slovazap> Которые никто кроме них не использует.

Докажи, что SDL никто не использует.

slovazap> Великовозрастные онолитеги как обычно демонстрируют непробиваемую логику.

Ну дык. То, что ты чмо по жизни - это факт.

>не поломали winapi то глядишь и остался бы linux пускалкой winapi для нищебродов.

а скоро может стать пускалкой .NET для нищебродов

Для этого давно уже есть Mono и Gnome

во-во

гуд новость, люблю вайн, всегда приятно вечерком сразиться в Warcraft 3 в своей любимой ОС ))))

ЗЫ: кста, кто нить знает как гарену (garena.com) запустить и заставить работать в ней варкрафт 3. И линягу для руоффа, если несложно отпишитесь на vinnidef@gmail.com или в жабу vinni@amhost.net, заранее спасибо !

>И линягу для руоффа

Никак. Системы «защиты» расценивают запуск в чем-то, отличном от винды/винды в виртуалке, как попытку взлома. Либо банально не работают и клиент игры отправляет на йух.

> Линуксовую версию Xara запускать религия не позволяет?

Ты ее видел вообще?

Это гавнищще перестали пилить через месяц как она вышла, году эдак в 2005. Ибо там от хары только движок, разгребающий ихний формат не первой свежести. Все остальное - GTK и WxWidgets хренпойми какой версии, сегфолтится от любого чиха, вплоть до того что невозможно повернуть фигуру.

Харового интерфейса там нет как понятия. Глючит все, что только может глючить. Пользоваться этим редактором просто невозможно.

> Xara же есть под линукс. http://www.xaraxtreme.org/

Установи ее, запусти, нарисуй цветочек и домик с трубой. Расскажи об ощущениях.

> Докажи, что SDL никто не использует

Докажи что SDL написал кто-то из вышеназванных

Ну дык. То, что ты чмо по жизни - это факт.

СХБ, прыщавый.

>> Win32 там не поддерживалось.

Версия 4.0 содержит подмножество Win32s интерфейса прикладного программирования Win32, но не имеет полного набора функций Win32.

Фирма IBM, однако, имеет готовое решение: интерфейс Open32. Он дает возможность программистам быстро превращать 32-разрядные прикладные программы Windows в собственные программы OS/2. В Open32 входят приблизительно 800 функций Win32 API и около 300 сообщений Windows, которые встроены в OS/2 Warp 4.0. Проанализировав миллионы строк исходного текста Windows, фирма IBM отобрала наиболее распространенные функции Win32, в том числе те из них, к которым обращаются наиболее часто. Интерфейсы API Open32 - не эмулируемые функции (которые могут выполняться медленнее), они скорее представляют собой еще один набор интерфейсов API, равноценный стандартным API системы OS/2. Оба набора API обеспечивают одинаковый доступ к основной операционной системе.

В энтерпрайзе и банках.

Ну ну. На свалке.

> а скоро может стать пускалкой .NET для нищебродов

не, мигель не дотянет

А у варика третьего были проблемы при запуске под wine? oO разве что с видео