По просьбе модераторов описал основные нововведения. Говорят, новая версия кушает больше памяти и еще довольно сыра. Я бы советовал подождать как минимум 2.9.1.

омг ) кто пользуется этим уже нажали большую кнопку Upgrade в своих бложиках )

Как выяснилось, не все. Кто-то использует нестандартные сборки, у меня лично стоит плагин Disable Core Update, чтобы большая кнопка глаза не мозолила, кто-то не хочет обновляться, потому что версии X.Y.0 часто бывают сырыми.

И потом даже если бы все обновились, разве это повод не обсуждать новости?

ненужно.

РЕШЕТО!!!!111 :-D

Встроенный графический редактор

о_О я походу отстал от жизни

>РЕШЕТО!!!!111 :-D

Верни машину времени в гараж

М... не вижу смысла обновляться с 2.8 пока...

Сыро.

Я бы советовал подождать как минимум 2.9.1.

А я уже обновился.

он все монструознее и монструознее. перевожу потихоньку все свои бложики на drupal+views+cck

* Встроенный графический редактор

кому-то слава имакса спать не дает ? :)

Ссылка ведет на какой-то сраный сайтец про так называемый «вебдваноль».

из этого прямо следует, что автор новости - говно.

никогда не ходите по ссылкам.

плюсую.

Поменяйте ссылку на офф сайт.

друпал тоже монстр.
нету нормальных легких CMS. нету и всё.
в природе не существует.

Я не понимаю, зачем оно надо, но пусть будет, мало ли чего я ещё не понимаю?!

>нету нормальных легких CMS. нету и всё.

в природе не существует.

Анонимус знает причину. Внимание:

Нету нормальных вменяемых веб-программистов. Нету и все. В прироле не существует.

Кстати, могу объяснить, почему не бывает нормальных легких десктопных приложений.

Теперь все всё могут легко объяснить ссылаясь на откровение анонимуса :)

Мудикс.

друпал тоже монстр.
нету нормальных легких CMS. нету и всё.
в природе не существует.

MODx пробовал?

нету нормальных легких CMS. нету и всё.

А что вкладывается в понятие «легкое CMS»?

> Нету нормальных вменяемых веб-программистов. Нету и все. В прироле не существует.

существуют. и делают довольно хорошие сайты.
поэтому большинство самописных сайтов работает гораздо быстрее, чем любая CMS - вне зависимости от хостинга.

> А что вкладывается в понятие «легкое CMS»?

хотя бы чтобы не тормозила на большинстве хостингов при более-менее высокой посещаемости.

пыхпыхбыдлокодер-кун, ты?

Школьники уже отписалисьи и высказали хорошие мысли вроде «ненужно», «решето», «закопайте» etc. Даже не знаю что добавить.

нету нормальных легких CMS. нету и всё.

CMS по определению тяжёлая. Иначе это не CMS, а форум, чат, каталог или что-то ещё такое узкоспециализированное.
Если смотреть в другой плоскости, то лёгкая CMS это веб-фреймворк.

WP это CMS на PHP с соблюдением всех стеореотипов. Не думаю что оно того вообще стоит. Если нужен блог и ты себя считаешь IT-специалистом(как минимум), то наиши свой. Это будет лучшим показателем твоей проф-пригодности.

>Встроенный графический редактор

Гимп запихали? :)

>Если нужен блог и ты себя считаешь IT-специалистом(как минимум), то наиши свой. Это будет лучшим показателем твоей проф-пригодности.

Я и говорю - не бывает вменяемых веб-программистов.

Велосипедостроение как показатель профпригодности.

Унтерменши.

>друпал тоже монстр.

нету нормальных легких CMS. нету и всё.
в природе не существует.

у друпала можно выкинуть все ненужное и будет легкий движек. по крайней мере он много легче чем WP. для бложиков и корпоративненьких сайтиков с умеренной посещаемостью — самое оно. и в отличие от самописных велосипедов — каждый раз не надо тужиться, чтобы получился каменный цветок.

>у друпала можно выкинуть все ненужное и ничего не останется.

fixed.

>>Встроенный графический редактор

Надеюсь оно кофе научилось готовить искаробки? Или опять плагин искать по всему интернету?

Атлична! Оно не монструозное, а просто дохера всего умеет. Для бложика замечательно, но можно и как CMS для сайтов держать. Друпель в штатах популярен, но «Вордпрессовец» рулит!

Как-то просили пофиксить пару багов в этом <censored> монстре. После этого тонны индусского ООП кода снятся мне в кошмарах.

> Друпель в штатах популярен, но «Вордпрессовец» рулит!

Вы что в серьез пытаетесь сравнить WordPress с Drupal ом ? Вы ничего не попутали?

>> Гимп запихали? :)

Нет, обычный веб-редактор с использованием Ajax + GD. Позволяет обрезать, масштабировать, отражать и поворачивать изображение - при написании нового поста больше не требуется. Как по мне - очень удобная функция.

> Велосипедостроение как показатель профпригодности

Вот один студент как-то решил написать свою ОС...

> Кстати, могу объяснить, почему не бывает нормальных легких десктопных приложений.

Дай угадаю. Потому, что «нету нормальных вменяемых десктопных программистов», да?

да, а еще мы все умрем. нет пути

>Вот один студент как-то решил написать свою ОС...

И получилось говно, чему мы все свидетели.

Похудей

>19 декабря вышла финальная версия WordPress 2.9! Всего в новой версии было >внесено более 500 поправок по сравнению с 2.8, в разработке новой версии >движка приняло участие более 140 человек.

Казалось бы, при чем тут Linux? ☺

Что-то последние версии вордпресса не слишком радуют. Функционал пичкают особенно-то не нужный, а размеры движка стают все больше и больше.

Встроенный графический редактор

Фигня. Создает на сервере раздутые картинки, нужен для ламеров, не знающих хотя бы о существовании Paint.net.

Корзина для удаленных комментариев и постов

Не могу сказать точно но подобного рода фичи обычно раздувают БД, при том иногда даже очень нехило. (аналогично введенному в 2.6 wiki-редактированию, хорошо, что оно выключается, однако, эта функция реализуется только через правку конфига)

Обновление нескольких плагинов одним кликом

Предпочитаю обновлять их вручную. Нет доверия к тому механизму, что идет в коробке.

Казалось бы, при чем тут Linux?

Дык, это же Опен Сорц.

Короче, ВП уже не тот...

А не написать ли мне свою CMS, с блекджеком и девушками легкого поведения, на С с применением FastCGI?

Давно такая идея у меня в голове всплывает

:)

>Встроенный графический редактор

ждите в следующих выпусках - фотошоп из каропки в виде плагина, видеоредактор, среда программирования и многое другое... следите за новостями.

ну а если откинуть сарказм, то мне уже слабо понимается, на кой оно в блоге нужно? хотя одной половиной моцга понимаю, что любая из систем начинает внимать в себя все нужное и ненужное, для примера можно глянуть на Nero, из простой записывалки дисков сейчас продается какой-то непонятный комбайн с кучей абсолютно сторонним функционалом.

>все свои бложики на drupal+views+cck

Ну, Drupal в полной обвязке он потяжелее Битрикса иной раз бывает... Хотя в сраванении с WP, гибке, конечно на порядки. Где-то так.

> А не написать ли мне свою CMS, с блекджеком и девушками легкого поведения, на С с применением FastCGI?

Вперёд. Дерзай.

>Нет, обычный веб-редактор с использованием Ajax + GD. Позволяет обрезать, масштабировать, отражать и поворачивать изображение - при написании нового поста больше не требуется. Как по мне - очень удобная функция.

Я не спорю, функция удобная, НО!!!111 в качестве плагина ли? Если нет, то жопа. И так опух во все поля, блджад.

>Ну, Drupal в полной обвязке он потяжелее Битрикса иной раз бывает... Хотя в сраванении с WP, гибке, конечно на порядки. Где-то так.

аккуртная верстка представлений и панелей, продуманное кэширование — и не будет тяжелее. когда я первый раз наваял на друпале, у меня стартовая генерировалась около 15 секунд на ненагруженной машине :)

Отличненько, еще вчера обновился.

Меня поражают лоровские аналитики, которые умудряются сравнивать Друпал с ВордПрессом. Совершенно разные системы с разным назначением. Хотя находятся извращенцы, которые выпиливают все из Друпала чтобы сделать из него блог, или обвешивают ВордПресс, чтобы сделать из него корпоративный портал.

Из серии: «мне надоела прожорливость моего джипа и я поменял его на легковушку, но так как не хватает проходимости, то я лифтанул легковушку, поставил большие диски, вырезал арки...» или наоборот: «мне надоела фиговая проходимость моей легковушки и я поменял ее на джип, но так как он жрет как боров, я поставил на него двигатель от матиса».

Вот вы все и спалились

>Меня поражают лоровские аналитики, которые умудряются сравнивать Друпал с ВордПрессом.

что именно вас поражает? то что оба пакета в той или иной степени универсальны? или что на друпале можно построить быстрый и легкий блог, а на вордпрессе — удобный новостной сайт со сложной рубрикацией и таксономией? или вас вообще задевает то, что люди исповедуют т.н. unix-way, и из имеющихся модулей-кирпичиков строят хоть кирху, хоть мечеть? выбирай только между кирпичами или шлакоблоками.

>находятся извращенцы, которые выпиливают все из Друпала чтобы сделать из него блог

кстати, вас не настораживает тот факт, что «искаропки» в друпале функционала как раз именно на блог?