LINUX.ORG.RU

Релиз открытой биллинговой системы ABILLS - 0.50

 , , ,


0

0

Основные изменения:

  • Добавлен «Приоритет тарифного плана». Если заполнено это поле и пользователь переходит с тарифного плана с большим приоритетом на тарифный план с меньшим приоритетом, то с него снимается сумма, указанная в поле «Сумма изменения тарифного плана». Если в обратном направлении, то сумма не снимается.
  • В меню смены тарифного плана пользователям теперь отображаются только те ТП, для перехода на которые у пользователя хватает средств.
  • Добавлена система терминалов 24 Non Stop
  • Добавлена возможность автоматической выписки счёта, кассового чека при пополнении аккаунта пользователя.
  • Добавлена возможность формировать несколько типов договоров в зависимости от предоставляемых услуг.
  • В модуль Cards добавлена возможность формирования карточек для печати в документ PDF, а также экспорт списков файлов уже сгенерированных карточек в формат CSV.
  • Добавлен комментарий при отключении пользовательского аккаунта
  • Возможность контролировать доступ к Vod-серверу. Возрастное ограничение просмотра фильмов и каналов.
  • В Ipn-анализатор добавлена опция отслеживания заражённых хостов.
  • Улучшен анализ трафика программой traffic2sql
  • Для модуля Iptv создана опция возрастного ценза на контент. Доступ только при знании Pin-кода.
  • Добавлена возможность выносить оплаты проведённые через Paysys в отдельные типы MySQL:
    update paysys_log SET system_id=system_id+40;
     ALTER TABLE iptv_main ADD COLUMN `pin` BLOB NOT NULL;
     ALTER TABLE iptv_main ADD COLUMN `vod` tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0;
  • Доработан модуль Mdelivery. Добавлены фильтры по Тарифному плану, статусу и адресу абонентов. Создан список абонентов для отправки почты, который можно корректировать после создания рассылки.
  • Добавлена возможность отправки электронных писем с прикреплёнными файлами.

>>> ChangeLog

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: boombick (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LKplusplus

Ой не рассказывайте мне про Ваш «сертифицированный биллинг», когда это дерьмо ставит свои приблуды на сетевые интерфейсы и начинает периодически отваливаться сеть из-за того что от DHCP-сервера не получает адрес или просто потому что интерфейс не встаёт и приходится возиться по пол часа с дровами на сетевую карту... Вот уж это действительно достойно такого дерьма как TI.

dark_lord
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

Вот он и подойдет. Админка у него - веб морда. Сам ставил его на контору в 200 пользователей. Инет раздавал пользователям через poptop (pptp туннели), сам pptp авторизовался и считался freeradius-ом + можно повесить шейпер, чтобы рзным группам пользователей давать разную полосу. Для того чтоб знать кто куда ходит - ставишь squid в прозрачном режиме, тут же можно резать нежелательные url. Вобщем если все правильно сделать - работает стабильно, чего нельзя сказать о сертифицированных LANBilling и NetUP (например, обнаруженную мной ошибку в ланбиллингу еще сборки 1.8 не пофиксили до сих пор)

PETER ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> TrafficInspector - полное дерьмо. Лагает, глючит и падает.

Руки рехтуй ))) Мы как перешли с мегагитлерсквида с самописными скриптами на фряхе на TI - не нарадуемся.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

> Ой не рассказывайте мне про Ваш «сертифицированный биллинг», когда это дерьмо ставит свои приблуды на сетевые интерфейсы и начинает периодически отваливаться сеть из-за того что от DHCP-сервера не получает адрес или просто потому что интерфейс не встаёт и приходится возиться по пол часа с дровами на сетевую карту... Вот уж это действительно достойно такого дерьма как TI.

Как установили год назад - каши не просит. Вообще. Работает как часы. Правда у нас он установлен на сервере Fujitsu-Siemens, а не на наколенно собранном системничке из помойных запчастей и реалтеков. Много времени - изобретайте велосипед, возитесь с интерфейсами, дерьмоскриптами на перле и питоне. Вместо того чтобы один раз все сделать по-человечесмки.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

>Свидетельство о регистрации Traffic Inspector

Куда катится мир. Вон UTM тож сертифицированный - а толку) При наличии денег процедура сертификации - вопрос времени, не более того.

Покажете сертификаты на ваши бИсплатные говноподелия

Моё поделье по крайне мере не включает кучу говна в систему, может обрабатывать >20Тб трафика в месяц и при этом не завязывает на себя всю систему.

Когда ТИ научится netflow считать - тогда приходите - поговорим) А пока можете идти - дальше палить куда пользователи лазят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну ну, посмотрим как у вас TI себя будет вести на >1000 абонентов.

На 400 нормально ведет, а больше нам и не надо. TI позиционируется для корпоративного применения и _мелких_ провайдеров. И, надо сказать, что в этом сегменте ничего лучше не наблюдается.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

Отличный довод «УМВР, ЧЯДНТ?». Сколько точек доступа у вас там подключено? Или один вендосервачок с RRAS?

dark_lord
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

На самом деле сертифицировать можно любое дерьмо имея бабло

PETER ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> может обрабатывать >20Тб трафика в месяц и при этом не завязывает на себя всю систему.

TI не может? ))) У меня почему-то обрабатывает.

Когда ТИ научится netflow считать - тогда приходите - поговорим) А пока можете идти - дальше палить куда пользователи лазят.

Это не задача TI, его задача - пользователи. Для netflow у меня Netflow Analyzer. Так что опять мимо тазика.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

> Читать и по ссылкам ходить умеем? :) Для особо одаренных повторяю - TI это СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ биллинг

ну да, был неправ, сертифициорванный. Аж на 2000 абонентов. Предполагаю, что на 1000 уже сдохнет при средней нагрузке.

В отличие от самописного кала

ты зачем каждый раз про кал пишешь? Мне мало интересен как этот TI, так и сквидовые раздевалки интернета.

SilentBob
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

> Или один вендосервачок с RRAS?

Да, вендосервачок с RRAS

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от SilentBob

> ты зачем каждый раз про кал пишешь? Мне мало интересен как этот TI, так и сквидовые раздевалки интернета.

Вы написали, что TI программный продукт уровня «кала» (сквид + самописные скрипты). Я уточнил, что это не так. Только и всего :)

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

bgbilling на мой взгляд весьма грамотно сделанный продукт. Правда не открытый и не бесплатный. Знаю пару провайдеров перешедших с UTM на бг, - отзывы положительные. Самому сейчас предстоит внедрение-переход с UTM, на стенде всё прекрасно заработало, как в продакшне себя проявит - покажет время.

owl77
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

Мал ты товарищ и глуп - а пытаешься говняшку протолкнуть.

TI не может? ))) У меня почему-то обрабатывает

больше 20Тб в месяц - это >64МБит/c постоянно - хороший интернет на 400 человек - их бы работой занять, а то много качают)

Сетка на 3000 человек такой объём выдаёт.

Так что опять мимо тазика.

Да вот какраз и нет - netflow сделан для сбора статистики и подсчёта трафика, а установка левых драйверов на сетевые интерфейсы - это и есть говноподелие.

capcha: the iDiotic

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

«На 400 нормально ведет, а больше нам и не надо. TI позиционируется для корпоративного применения и _мелких_ провайдеров. И, надо сказать, что в этом сегменте ничего лучше не наблюдается.»

Я посмотрю, как вы будете перезжать с TI на другой биллинг.

Когда дорастёте, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

Я не пойму о чем спор? Если TI так хорош и замечателен, да еще и с сертификатами, то почему его все провайдеры не используют. Думаю нужно его побольше пиарить, а то, наверное, многие о нем не знают. Я вот слышал о нем, но не знал что он так хорош. По старинке все сквид, да сквид. Спасибо мил человек.

irek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мал ты товарищ и глуп

К зеркалу! И в школу марш.

больше 20Тб в месяц - это >64МБит/c постоянно - хороший интернет на400 человек - их бы работой занять, а то много качают)

Прочитал как ГБ.

capcha: the iDiotic

Капча ниеогда не обманет )))

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я посмотрю, как вы будете перезжать с TI на другой биллинг.

Зачем?

Когда дорастёте, конечно.

Более 1500 пользователей Интернета на предприятии не будет.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от owl77

Плюсую.

У нас правда пока нагрузка маленькая, но работает как часы. И на их форуме мелькали сообщения разработчиков о намерении открыть часть кода.

anonymous
()

Судя по списку, большинство клиентов Abills находятся на Украине, а там вроде нет официальных государственных требований на сертификацию биллинга. http://abills.net.ua/wiki/doku.php/abills:customers:customers

anonymous
()

А, а что скажете про TraffPro?

vSaNuke
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

>Более 1500 пользователей Интернета на предприятии не будет.

Вот ты и подтвердил сам что не знаешь что такое билинг - загляни в словарь англорусский и посмотри хотя бы слова billing и accounting а также аналогичные глаголы. Может это более понятный намек будет для тебя.

TI это ужасное поделие, для 100 юзеров вебсерферов еще можно оправдать. такое ощущение что либо большинсво юзеров трафик не потребляют либо случйно затесался лишний нолик. ну или у вас специальная версия zavod edition:)

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

> Вот ты и подтвердил сам что не знаешь что такое билинг - загляни в словарь англорусский и посмотри хотя бы слова billing и accounting а также аналогичные глаголы. Может это более понятный намек будет для тебя.

Может перестанете писать глупости? «Только что сами подтвердили что не знаете что такое сервер и командная строка» )))

Hint. В текстовом процессоре (например OO Writer) пользователем не используются никакие продвинутые функции и обрабатывается только plain text. Имеем ли мы право называть OO Writer по данной причине примитивным текстовым редактором? Следуя вашей логике такой вывод вполне уместен... Е

ще раз TI - сертифицированный БИЛЛИНГ. А вот сквид с говноскриптами прилепленными на нитках и соплах - это аккаунтинг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сертифицированный TI под виндой идёт в жопу, в первую очередь благодаря винде.

Впрочем, в то же место должны отправиться админы, которые винду используют на роутерах и пропагандируют это на нормальных линуксовых ресурсах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1000 ИМХО контора в которой инетом пользуется больше 300 человек может разорится на что-то более подходящее, чем писюк с виндой. Хотя не удивлюсь если у некоторых все 300 в одном сегменте и без контроллера домена)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сертифицированный TI под виндой идёт в жопу, в первую очередь благодаря винде.

Впрочем, в то же место должны отправиться админы, которые винду используют на роутерах и пропагандируют это на нормальных линуксовых ресурсах.

В жопу идут фанатики

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> +1000 ИМХО контора в которой инетом пользуется больше 300 человек может разорится на что-то более подходящее, чем писюк с виндой.

Например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например кому-то стоит подучить матчасть, а не показывать сертифицированное говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

Мистер плюсовый троль знает что либо про оборудование фирм cisco, juniper, telesys или на худой конец dlink?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мистер плюсовый троль знает что либо про оборудование фирм cisco, juniper, telesys или на худой конец dlink?

Школоло. Нахватаются в гугле и козыряют умными словами ))) лучше бы уроки учили.

Вопрос на сообразительность. Использование вендороутеров противоречит использованию Cisco в качестве border router? Буду благодарен также если мусье анонимный аналитик поделится опытом использования длинков для разграничения трафика по пользователям, приоритетов, скоростей и отключения при превышении. Ребята, вы откуда такие беретесь? :)

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

Хаха, рассмешили. Или вы думаете что TI у всех торчит в инет голой #опой? Вместо стандартной схемы: интернет - аппаратный МСЭ - программный МСЭ - сеть у вас мегагитлерроутИр на линуксе со сквидом и скриптами или заменяющая его длинковская коробочка? ))

А на вирусы трафик проверяете наверное тоже на длинке?

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

> Школоло. Нахватаются в гугле и козыряют умными словами ))) лучше бы уроки учили.

По себе людей не судят.

Буду благодарен также если мусье анонимный аналитик поделится опытом использования длинков для разграничения трафика по пользователям

Интересно что подрузавевается под «разграничиванием». Или мы от хабов ещё никак не отвыкнем?

приоритетов, скоростей и отключения при превышении.

Вообще это занятие отдельных служб. Приоритеты трафика и длинк расставить может. Посчитать, отшейпить и заблокировать циска

А на вирусы трафик проверяете наверное тоже на длинке?

Убейте его ктонить - из-за таких в конторах скорость инета выше 1Кбит\с не поднимается.

со сквидом и скриптами или заменяющая его длинковская коробочка

Чуствуются детские страхи перед настройкой каких либо связок различных систем.

Вообще меня добивают такие виндо-мышекликательные админообезъяны, которые кроме как далее-далее нажать ничего не могут.

ЗЫ: выучи ещё какенить слово кроме «сквид» - не один им живы.

ЗЫ2: прекращаю кормить троля - пусть есть своё Г\W ТИ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так они и Линукс вроде не предпочитают, а БЗДЮ

твою говнобздю предпочитают лишь говнорашенские нищеброды-провайдеры, да задроты-теоретики на подобии айзена и лисяры. остальному цивилизованному миру это древнее фуфло и даром не нужно, так вот...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

> Читать и по ссылкам ходить умеем? :) Для особо одаренных повторяю - TI это СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ биллинг. В отличие от самописного кала.

ну и жри этот глючный кусок сертифицированного говна сам, вместе со своей вендой
хули ты тут распинаешься, чушкан ты задроченный? вали нахуй на винфак и там пой свои сказки, таким же как ты, любителям сладкого сертифицированного говнища

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По себе людей не судят.

Я вообще-то по вам, вьюноша, сужу, не притворяйтесь шлангом

Интересно что подрузавевается под «разграничиванием». Или мы от хабов ещё никак не отвыкнем?

Разные скорости, тарифные планы. Вам, виднее отвыкаете вы от хабов или нет, мне то откуда знать? Телепаты в отпуске.

Убейте его ктонить - из-за таких в конторах скорость инета выше 1Кбит\с не поднимается.

Вьюноша, вы бредите

Чуствуются детские страхи перед настройкой каких либо связок различных систем. Вообще меня добивают такие виндо-мышекликательные админообезъяны, которые кроме как далее-далее нажать ничего не могут.

Готовое законченное решение уровня TI предложить можешь, чудило? Или у красноглазых мартышек с выпученными глазенками в почете только самописные скрипты? Ты уйдешь из организации на новую работу, кто будет поддерживать и разбираться в говне скрученном на соплях и подпорках? Я же могу не беспокоясь передать исчерпывающе документированную работающую систему новому человеку. А вам, кухонным админам, на все плевать, после хоть трава не расти, пусть #бутся как хотят. Приходилось разбирать авгиевы конюшни за такими деятелями... Мне проще купить готовое решение, чем держать красноглазика, который будет надрачивать скрипты, а потом слиняет.

ЗЫ: выучи ещё какенить слово кроме «сквид» - не один им живы.

Не стоит. Это излюбленная платформа для мегагитлер"биллинга" у кухонных админоф. майэскуэль, пэхэпэ ёба.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну и жри этот глючный кусок сертифицированного говна сам, вместе со своей вендой

что, батхерт? :)) в отличие от тебя говно жрать не обучен, чушкарь.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

> что, батхерт?

хуятхерт мля, петух ты гамбургский

зыЖ забаньте кто-нить этого объебоса-невтыкосника, чтоб не засорял лор своим поносом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

Точно забаньте его нахер. Пусть поймёт что решения для организации доступа к инету на предприятии отличаются от провайдинга. И если в первом настроили да и пусть работает, то во втором решения вида bottle neck оч херовые.

уровня TI

пиздец - да какой там уровень, такой уровень и абилс и кучка других sturtup биллингов предложат, оффис-роутеры есть, которые это могут

Не стоит ... майэскуэль, пэхэпэ

нахватаются словечек страшный - потом гордятся, что знают что плохо

Лучшеб выучил что хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хуятхерт мля, петух ты гамбургский

Повторяй каждое утро перед зеркалом

зыЖ забаньте кто-нить этого объебоса-невтыкосника, чтоб не засорял лор своим поносом

Смотри не захлебнись. %) Своим поносом.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пусть поймёт что решения для организации доступа к инету на предприятии отличаются от провайдинга. И если в первом настроили да и пусть работает, то во втором решения вида bottle neck оч херовые.

Я вообще-то и не предлагаю TI для крупного и среднего правайдинга. Отучаемся приписывать придуманную тобой чушь другим людям.

пиздец - да какой там уровень, такой уровень и абилс и кучка других startup биллингов предложат, оффис-роутеры есть, которые это могут

В том то и дело что не предлагают они такого уровня, уровня законченного решения. Приходится городить набор из слепленных соплями и скриптами кусков.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

>В том то и дело что не предлагают они такого уровня, уровня законченного решения

пруфлинк, чего они не умееют?

TI это скреплённый соплями набор драйверов и бинарников, которое встаривает всякую хуйню в систему.

Где гарантии в отсутствии в нём дырок и бэкдоров?

К томуже он полностью состоит из велосипедов.

В плане поставки он ничем не отличается он набора скриптов.

Только скрипты я в любой момент могу поправить для удовлетвореня моим потребностям, а сколько придётся ждать от разрабоов TI доделывания нужной функции? И сколько это будет стоить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пруфлинк, чего они не умееют?

ну а какой опенсорсный продукт (или дистрибутив linux, бесплатный) может предложить такой же функционал и удобство? без пилений, из коробки.

Где гарантии в отсутствии в нём дырок и бэкдоров?

Профессионалы не гарантировать ничего не берутся, профессионалы оперируют верятностями. Вероятность данного события нв мой взгляд мала. Скоро и сертификаты от ФСТЭК будут. 100% гарантии быть не может. Ты всегда изучаешь сорцы перед компиляцией? Или сравниваешь бинарные файлы с полученными при компиляции самостоятельно. Бьюсь об заклад что нет.

Только скрипты я в любой момент могу поправить для удовлетвореня моим потребностям, а сколько придётся ждать от разрабоов TI доделывания нужной функции?

Есть API, но если честно не требовалось пока им пользоваться, хватает базового функционала. Вообще я не рекомендую TI как панацею, хотя продукт весьма достойный. Ругань возникла после появления говнителей.

В плане поставки он ничем не отличается он набора скриптов.

Отличается. Установить и управлять им может любой опытный пользователь. Почему ничего подобного нет опенсорсе? Лишь конструктор из разрозненных модулей, которые требуется обтачивать напильником.

LKplusplus
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

>Установить и управлять им может любой опытный пользователь. Почему ничего подобного нет опенсорсе?

Всё дело в _отношении_ к делу , за которое ты получаешь деньги.
Если ты работаешь за деньги - тогда да, ищешь решения, требующие от тебя минимальных усилий при установке и настройке («да я за это время пять раз переустановлю!»)
Если ты предпочитаешь получать деньги за работу - ищешь решений, которые после внедрения и отладки не требуют от тебя никакого внимания. (Пятый год на «автопилоте»)
Всё остальное - «техническая лирика», «оправдания собственной позиции» и «плач совести»

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LKplusplus

А этот хвалёный TI может реализовать такую схему учёта:

есть некоторая область, поделенная на зоны и участки
в каждой зоне - свой тариф на трафик и время, проведённое в сети
и в каждой зоне - есть участки, с разным коэффициент_стоимости
юзер может свободно перемещаться по этим зонам и участкам

стоимость рассчитывается примерно так = MAX(X,Y) * коэффициент_стоимости
где:
X = длительность_работы_юзера * тариф_по_времени
Y = объём_трафика * тариф_трафика

Причем для каждой зоны/участка - чем дольше юзер там находится - тем больше ему скидка.

Да, и еще один основной момент - у юзера не обязательно винда стоит.
Это может быть комп, игровая приставка, мобильный телефон, спутниковый тюнер, или еще какая-нить железка с TCP/IP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dolphinik

> Набор кривых костылей и подпорок этот Abills. Хороший пример плохо спроектированного биллинга.

+1 Безграмотные не только русский перевод, документация и скупые комментарии, но и код.

SySAlex
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.