>4.В файлике исью /etc/issue пишем по русски в CP1251, КОИ8, можно и на досовской приветствие для сисадмина типа - Проснись и выпей чашку кофе!

сегодня уже не так зажигательно и уже совсем не по теме.. прекращайте злоупотреблять...

> New cursor behavior: option «Cursor beyond end of line» allows moving the cursor beyond the end of line.

Спасибище!

>> New cursor behavior: option «Cursor beyond end of line» allows moving the cursor beyond the end of line.

Спасибище!

сам тащусь (с) реклама какая то

забыл добавить... это дает возможность без скакания курсора нормально пометить вертикальный блок...

все хорошо, только файлы большие нельзя смотреть

Уже наверное полгода как невозможно смотреть большие по размеру файлы (ну люблю я это дело). Окроешь бывало файл, нажмешь End и идешь чаечку попить, пока новейший mc в конец переместится неспешно

> сегодня уже не так зажигательно и уже совсем не по теме.. прекращайте злоупотреблять...

уже лучше
провели детоксикацию и вкололи сибазона по всей видимости)))
однако о полном выздоровлении еще рано говорить. а ведь на носу еще праздники, то ли еще будет??

>Уже наверное полгода как невозможно смотреть большие по размеру файлы

будет... все будет...

Урра - нативный utf-8 :) Попробовал новую версию - даже енкодинг на ftp работает - спасибо друзья !

хм, почемуто не работают у меня hotkeys из mc.keymap
mc.keymap лежит в .mc

>хм, почемуто не работают у меня hotkeys из mc.keymap mc.keymap лежит в .mc

что говорит

grep keym ~/.mc/ini

keymap=mc.keymap
убирал эту строчку - также вместо работы хоткея - в командной строке: всякие 5P5Q5R5S15;5~15;5~17;5~18;5~19;5~
4.7.0-8-g4c8dbd8

дак это не хоткеи не работают это ваш терминал сообщает такие esc-последовательности которых mc не понимает. Для обхода этого дыл сделан механизм ассоциации хоткеев с esc-последовательностями.

вот тут пример для ctrl f5 приведен http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=post&om=62436&forum...

так же можно почитать в приложенной документации

man mc секция Terminal databases

>дак это не хоткеи не работают это ваш терминал сообщает такие esc-последовательности которых mc не понимает. Для обхода этого дыл сделан механизм ассоциации хоткеев с esc-последовательностями.

какой терминал отдает в mc нормальные хоткеи ?
пробовал konsole и xterm

попробую предложенный «механизм»

с xterm у меня вообще никаких проблем не замечено.

минимум которому подверг xterm это

XTerm*foreground: gray
XTerm*cursorColor: darkgreen
XTerm*background: black
XTerm*scrollBar: True
XTerm*saveLines: 1000
XTerm*font: -xos4-terminus-medium-*-*-*-20-*-*-*-*-*-iso10646-1

>какой терминал отдает в mc нормальные хоткеи ?

gnome-terminal у меня всё работает. В других не пробовал.

konsole от кде4 (opensuse 112 x86_64) - также не работает пока
чуть позже попытаюсь еще чтонидуть сделать

Венде капец ?

сделал через «способ» - пока работает
вообще конечно большое спасибо разработчикам, что допиливают mc )

>сделал через «способ» - пока работает
???
Что за «способ»?

вообще конечно большое спасибо разработчикам, что допиливают mc )

Вообще-то спасибо вам всем; на полном серьёзе. У нас на фирме сейчас предновогодний корпоратив и я в *опу пьяный, поэтому может кой-чего вырваться (не ивиняюсь).

2 Аллъ: Начинаю: хочу сказать «спасибы» тем, кто «обсирает» - не поверите, но эта критика тоже важна. Не, те, кто обсирает с позиции «mc нужен ниасилянтам баша/зша» конечно не правы. Не хочу на себя наговаривать, но лично я скриптую неплохо (тьфу-тьфу-тьфу), при этом пользусь mc как неким.. гм.. консоль-десктоп-менеджером, чтоли... ну привычка с ДОСа. То есть, могу себя назвать ниалисянтом zsh, но не bash.

Да. Это по поводу крикунов «мс ненужна». Теперь по поводу тех, кто благодарит. Господа,а благодарить-то и не за что. Я понимаю, конечно, что многим нравится существующее положение дел, что мс развивается дальше и т.д... но не всё шоколадно... не везде и не всюду может сейчас mc работать. Это, простите, от того, что я не семи пядей во лбу... да все текущие разрабы mc простые люди; среди нас есть те, кто год назад запостил первый робкий патч в багзиллу - и он сейчас разраб. Я к чему тут мысью по древу растекаюсь: харош быть потреблянтами. Участвуйте в жизни СПО. Не поверите, но это просто кайф, когда видишь, как не только ты прогибаешься под мир, но и как мир начинает прогибаться под тебя.. надо только вложить силы и душу.

Эта.. что-то хотел написать... а пофигу. Короче, ждём от вас отдачи. Не только мы. Можно на ЛОРе много исходить желчью про недостатки СПО, а можно и тихо и молча багрепортить (менее благодарное дело). Но именно багрупорты и фичреквесты намного более ценнЫ, чем сама работа разрабов. Мы тут не проприетарь - на первом месте пожелания пользователей, а не коммерческая выгода.

НО! Многие путают багтрекалку с техподдержкой. Хочу сказать «фе». пусть обольют тут грязью. Похрену. Завтра перечитаю, что я тут настрочил. Итак, господа, ситуация: забагрепортили фичу. Или зафичреквестили багу. Не суть важно. Дальше начинеается жизнь тикета в состоянии «new». Со стороны выглядит как «разрабам похрену». нет, не похрену. Причин может быть много. Начиная от откладывания «на потом» или банального незнания пути решения, и заканчивая банальным «а нун нах, я лучше перед телеком поваляюсь с женой» или «надо с ребёнком домзадания сделать». Мы люди, господа. обычные люди.

И честно говоря, оканчиваю тем, с чего начинал: именно ваши «спасибы» являются тем стимулом, который заставляет отрывать жопу от дивана, заставляет побыстрее решать уроки с ребятёнком и засаживаться за привычные 'git checkout master; git pull; git log'

Спасибо всем ещё раз.

P.S. Да, релиз таки всколыхнул массы. И позволил увидеть серьёзные недостатки, которые требуют решения. Поэтому в блишайшее время (до НГ точно) будет выпушена фикс-релиз версия 4.7.0.1
Может, мы и поспешили с 4.7.0... но с другой стороны не было бы тех фиксов, которые сейчас требуют новой фикс-версии. «Чем больше глаз, тем стабильнее продукт». :)

>>сделал через «способ» - пока работает

???

Что за «способ»?

вот этот (который и был предложен выше)
http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=post&om=62436&forum...

>сделал через «способ» - пока работает

это именно способ узнать esc-последовательность которую генерирует ваш терминал. не более, в принципе можно узнать эту последовательность в cat

хотелось бы конечно, чтобы популярные терминалы (думаю konsole к ним относится) - автоматически «обрабатывались» в mc )

они и «обрабатываются» посмотрите на содержимое файла mc.lib

Чувак респектище!

Спасибо вам и таким людям как вы . Искренне благодарен за вашу работу!

>они и «обрабатываются» посмотрите на содержимое файла mc.lib

смотрю и не вижу там данных по обработке ctrl-f1

потому что их там нет, они в tty/key.c static key_define_t xterm_key_defines[]

но могли бы там быть... :)

а нельзя ли то, что отдает konsole(kde3, kde4) на ctrl-f1 (и другие комбинации клавиш) - забить в mc.lib и тогда бы не пришлось «обучать» дополнительно ?
я могу в свою очередь прислать эти значения

можно и нужно, в виде тикета + список соответствий или готовый патч. просто по моему в пре3 я добавил возможность расширенного соответствия: клавиши <-> esc-последовательность раньше туда можно было писать f1=тра-ля-ля теперь ctrl shift f1=тра-ля-ля но так так у нас небыло достаточного количества тестовых случаев для проверки правильности, то и ничего туда не включили, чтобы не поломать ничего у тех у кого работает.

вопросы (для своего понимания):
1. уверенно ли mc определят терминал из под которого запущен? иначе хоткеи могут указать не на то что нужно
2. как я понял в konsole «используется» xterm (по переменной TERM) ? но реакция на ctrl-f1 у них разная: konsole отдает «^[O5P», а xterm - «^[[;5P» - не будет ли путаницы при работе mc под «чистым» xterm и под konsole?
проверял по cat
эту разницу вижу пока для клавиш ctrl-f1...f5, дальше совпадает

используется переменная TERM

>konsole отдает «^[O5P», а xterm - «^[[;5P»

путаница может возникнуть если некий терминал будет считать что ^[O5P это скажем С-F1 а другой будет думать что это С-F3

а как mc определит, что он запущен в konsole, если TERM будет одинакова также и для xterm ?

никак, просто есть несколько вариантов еск-последовательностей для определенного сочетания. вот если будут конфликты тогда плохо.

http://www.youtube.com/watch?v=sc7qHMjG5W0 http://www.youtube.com/watch?v=rjzEb48yAsU

Нашёл в чём было дело. В домашнем каталоге лежала очень старая версия каалога .terminfo (от 2005 года). После того, как я её обновил на содержимое /etc/terminfo, всё прекрасно заработало.