LINUX.ORG.RU

Вышел FreeArc 0.60

 freearc, ,


0

0

21 декабря был выпущен FreeArc 0.60.

FreeArc - open-source архиватор под Windows и Linux (GUI и консольный), с кучей возможностей (шифрование, recovery record, SFX и т.д.) и высокой степенью сжатия/скоростью работы.

Увеличение стабильности - основное улучшение в этой версии. Было исправлено несколько проблем, приводивших к зависаниям и вылетам программы. Реализована распаковка архивов со словарём в 1-2гб независимо от степени фрагментации памяти.

LZMA был обновлён до версии 9.07, что увеличило скорость на 10-20%. Режим максимального сжатия теперь создаёт архивы для распаковки на компьютерах с 1 гб ОЗУ, а новый режим Ультра-сжатия - для распаковки на компьютерах с 2 гб ОЗУ.

Наконец, в дистрибутив был добавлен файл License, подтверждающий что использование программы совершенно бесплатно.

>>> Загрузка



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>с файлами должен работать файловый менеджер. паковать, шифровать, заворачивать в печеньки с предсказаниями.

это windows-way. юникс-way - он немножко другой, как бы ;)

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от mikhalich

не всех, а только ламеров-линдусятников. тебя тоже, если ты станешь говоритьч. то filemanager - это юникс-way, а пайры - это так, для одноногих проституток

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от bulatz

> sh

академический плавный прожиг переходит в отжог напалмом

sh - это posix shell, оболочка. а unix-way - это когда каждый инструмент делает только свою задачу, и делает её хорошо, все остальные задачи он не делает никак.

так вот. есть такая вещь - файлы. для управления файлами есть файловый менеджер, который только и делает, что этими файлами управляет. и через него уже вызываются различные нужные действия. в файловый менеджер не встраивают архиватор или шифратор - всё это взаимодействует в законченной системе, называемой «рабочая среда», не важно, графическая она или консольная.


а windows way - это есть голая запускалка, которая ничего не умеет, и есть 10000000 приложений, каждое из которых умеет всё и немножко больше.

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от bulatz

> не всех, а только ламеров-линдусятников. тебя тоже, если ты станешь говоритьч. то filemanager - это юникс-way, а пайры - это так, для одноногих проституток

нынешнее поколение файлменедежеров освоило астрал?

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

скорее нынешнее поколение линуксоидов не умеет делать пайпы и пользуется файлменеджером чтобы сначала затарить, затем сжать, затем зашифровать и наконец (наконец-то!) отправить на ftp

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от bulatz

нынешнее поколение линуксоидов пользуется пингвином не только по ssh через putty с венды.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от bulatz

Редхат и новелл смотрят на тебя как то странно. Народ из топ500 - тоже.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

ага, конечно. гениальный Линус просто совершенно случайно создал очень похожую ОС. у гениев это случается

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от bulatz

а теперь сравни развитие. А в чем отличие линукс и юникс вэя можно понять например, если внимательно почитать что такое upstart и какие цели в нем преследуются.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от bulatz

> скорее нынешнее поколение линуксоидов не умеет делать пайпы и пользуется файлменеджером чтобы сначала затарить, затем сжать, затем зашифровать и наконец (наконец-то!) отправить на ftp

я очень часто даже жму вообще на лету из каких-то источников, через | gzip. консолью пользуюсь 99% времени. но не осуждаю тех, кто пользуется файл-менеджером, ибо это и есть unixway - делать программы, которые удобно пайпуются, и пусть в файлменеджере оно хоть запайпуется

давно репы смотрел? там куча уже готовых скриптов на все случаи жизни

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

>каждый инструмент делает только свою задачу, и делает её хорошо, все остальные задачи он не делает никак.

и ты серьёзно уверен, что сжать, зашифровать и залить на ftp - это одна задача, которую может делать только fm?

приложений, каждое из которых умеет всё и немножко больше.

например, сжимать, шифровать и заливать на ftp ;)

в файловый менеджер не встраивают архиватор или шифратор

мне кажется, у тебя проблема в понятиях. если FM *вызывает* программы, которые это делают, то так и надо говорить. а то ты ещё начнёшь говорить что у тебя ОС сжимает и т.д., поскольку это она вызвала FM

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от bulatz

> мне кажется, у тебя проблема в понятиях. если FM *вызывает* программы, которые это делают, то так и надо говорить. а то ты ещё начнёшь говорить что у тебя ОС сжимает и т.д., поскольку это она вызвала FM

у тебя об unixway примерно такое же представление, как у свиньи об апельсинах

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от bulatz

> скорее нынешнее поколение линуксоидов не умеет делать пайпы и пользуется файлменеджером чтобы сначала затарить, затем сжать, затем зашифровать и наконец (наконец-то!) отправить на ftp

Обычно так оно и есть, открываем dolphin и делаем всё перечисленное. Отдельный архиватор скорее всего не сможет послать по FTP...

Если у твоего архиватора есть консольная версия (а насколько я понял, она есть), то подключить её к тому же dolphin или ark или file-roller или ещё куда проблемой не будет.

собственно, о чём спор?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

не читал, но говорить, что linux - не частный случай юниха можно только чтобы отмазаться от лицензионных. особенно в таком контексте - ты что считаешь, что под юнихсами люди пользуются sh+пайпы, а под линуксом - наутилусом? :)

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

а какое отношение сказанное имеет к unix-way вообще. в процитированном тобой параграфе речь идёт о том, что ты путаешь понятия. шифрует не файл-менеджер, а вызываемая им программа. понятно?

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от bulatz

>что под юнихсами люди пользуются sh+пайпы, а под линуксом - наутилусом? :)

Во первых - кеды наше все.

во вторых - пользовать такой мощный инструмент как баш для решения бытовой и простенькой задачи - нуну, в скафандре в магазин ходишь?

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

да-аа, есди баш для вас стал слишклм сложэным инструментом для повседневного пользования, то я боюсь что всё отличие линуксоидов от виндовозил - в том, что они гордятся тем своей неспособностью освоить его базовые инструменты. «у меня такая крутая ос, что я даже маны к ней понять не могу!» LOL

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от bulatz

И зачем я тебя кормлю? наверное мне действительно сегодня уже нечего делать. надо вес набирать, и зеленеть.

просто понимаешь, время линуксоидов стоит так дорого, что непростительно тратить его на колотание пальцами по клавиатуре. Я понимаю, что ты наверное видел юниксы только в виде говнороутеров на древней фряхе - а ведь мир чуточку шире. Есть несколько более интересные применения компьютеров-серверов. И людям, которые заняты в таких отраслях, непростительно терять время на запоминание всех каталогов и всех ключей команд - ведь в их ведении находится очень много машин - гораздо больше, чем виденный тобой гордый одинокий локалхост. Баш необходим в случае автоматизации деятельности, когда небольшая трата времени приводит к огромной его экономии. Но применение баша для единичной, сто раз решенной, и удобно решенной в утилитах задаче - моветон. Это необходимо лишь гордым орлам уходящей эпохи юникс, чтобы они могли почуствовать свою элитность, свое превосходство над теми - кто просто эффективно работает и получает как деньги, так и удовольствие. Увы, скоро применение «пайпов» где попало канет в лету, и память о приверженцах познания Дао через постоянные траты времени будет хранить лишь Ее Величество История...

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

как показыаает опыт, gui-шными прогами пользуются те, кто неспособен запомнить клавиатурные комбинации, ключи и тому подобные вещи, слишком сложные для пользователя. для них придуманы визарды, тултипы и прочие рюшечки. эти пользователи ценят в своей ОС то, что она выглядит красивей XP. и что в названии проги цифрочки 64, а не 32. они уверены, что файл-менеджер шифрует данные, а bash и пайпы - это тайное знание для монахов из старны Востока. в общем, мне не далко, можешь считать это linux-way - сделать подобие винды, но чтоб виндовые вирусы в ней не работали. в наши времена это называлось dr-dos ;)

bulatz
() автор топика
Ответ на: комментарий от mikhalich

> просто понимаешь, время линуксоидов стоит так дорого, что непростительно тратить его на колотание пальцами по клавиатуре.

Злостный мышевоз-фанатик детектед. Я б твой UA с удовольствием бы глянул. И твой жёсткий butthurt по поводу «LINUX - не UNIX» объяснился бы.

nbw ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.