> В Linux нет традиционной ФС без журнала, обеспечивающей отказоустойчивость ФС при вытаскивании неотмонтированного флэш-носителя!

В винде тоже нет и чего?

Вроде и лицензия UFS2 не даёт повода приставаний в будущем таких компаний, как IBM, Novell, Red Hat с идиотскими исками

А в железяке linux, а не бздя!

>Вот потому они и лишнего не ваяют

нет, не поэтому. скорее потому, что жадные.

http://www.fs-driver.org/download.html

Не жадные, а опытные бизнесмены

>Если новость о том, как кому-то по шапке надавали, то обязательно надо ставить метку «история успеха»

новость про то что можно не подаваться на шантаж и не платить.
распиарить эту новость нужно как можно шире!

>к всеобщему горю ext4 не совместима с ext3 и ext2.

Увы. Хотя прошлая версия ext2fsd у меня хотя бы названия каталогов показывала, новая вообще ни фига не видит. Теперь в винде ext4 хитрым раком цепляю в виртуалку с линухом :)

Точно, это так называется. Я очень неполиткорректен :/

>Эти дрова нужно выделить в отдельный проект и доточить до состояния «сможет заюзать любой дебил» с инсталятором и без.

ext2fsd может заюзать любой дебил с неосилятором и без, это я вам как дебил ответственно заявляю :)

Цитируем Aceler

непонятно почему не jffs2 или что-нибудь ещё Flash-friendly.

Потому что man jffs2. Она предназначена для MTD-устройств в понимании ядра и не подходит для типичных блочных накопителей, коими представляются сегодняшние «флешки» c контроллерами. Вот, курни на досуге хороший FAQ по MTD.

а где, собственно, источник новости-то?

это не отменяет моего утверждения

TomTom свои девайсы делает сама и ставить на них «типичные блочные накопители» не обязана.

Не удивляют.

но на вендузятников у которых он не стоит смотрят с удивлением.

Показательно что линксоиды без флеша никого не удивляют 8)

Я к тому, что есть программы, которые Microsoft не распространяет, но у всех вендузятников они есть. Если программа нужная, то можно и без поддержки Microsoft'а обойтиться.

И таки да, венда настолько убога, что её никаким флешом не спасёшь, а в GNU/Linux можно обойтись :-]

TomTom перешел

Рискуют они, конечно. Однако, могут записать себя и в историю. А новость порадовала.

10 центов в масштабе производства - неплохие деньги, кстати. И немаленькие деньги на исследования выкидываются, чтобы сэкономить 5-10 центов на штуку флэшки (пруф - сам видел, в смысле, принимал участие в таких проектах; про масштабы производства и центы, соответственно, инфа от менеджеров производителя).

Другое дело, что у того же производителя _тонны_ кода, железа, и прочих наработок; они не станут это выкидывать и брать что-то там - помимо собственно кода есть ещё контроль качества, например. Тем более что - корпорации (болото ещё то). Вот если наработок ещё нет, тогда действительно, не взять готовое было бы странно.

TomTom молодцы. Ещё один шаг к тому, чтобы не иметь дел с некрософтом и его некроподелиями ни в каком виде, даже в виде форка.

>Заплатить и не пользоваться. Круто!

читать не умеешь? Заплатят за то, что раньше пользовались но не платили.

Звучит обнадёживающе! Вендекапец шагает по планете.

>И к сожалению микрософт их будет ставить в пример остальным.

почему «к сожалению»? стуация «не типичная и даже уникальная», ходы делают обе стороны, прогнозировать трудно.

тем более, если «TomTom капец» не настанит «с понедельника».

Вот это мелкие обломились! молодцы TomTom!

Tom-tom молодцы.

Желаю чтобы также выпустили видеокамеру, фотоаппарат, аудио плейер с поддержкой ext2.

И чтобы уже наконец стали продавать флешки, отформатированные в ext2.

Или нет - пусть сделают флешку с двумя разъемами: с одной стороны ext2, а с другой стороны небольшой fat с драйверами ext2 для различных windows. Можно с одним разъемом, но тогда с переключателем. Основной смысл в том, чтобы драйверы для ext2 были на той-же самой флешке.

ну и дебилы тут собрались однако! журналируемые ФС гробят блоки т.к. в журнале постоянная запись идёт

>Поступок достойный, вот только силы не равны. МС от этого не зачешется. Нужна массовая атака.

поздравляю, шарик, ты балбес. Одевай волшебную шапку и отправляйся бороться со Злом.

>давно ext4 вышла

Для флешек она не подходит, так как активнее юзает оную. А для девайсов у которых ограничено количество циклов чтение-запись это очень актуально.

Отрубаем в ней журнал и она внезапно превращается в ext2 на стероидах

А зачем что-то отрубать, что-то делать, разбираться как это сделать. Если взял готовую ext2 и не мучаешь никого и себя в том числе? Или жажда прикрутить, откртить костыль уже на генном уровне?

Вопрос от человека близкого к ламерам: а не огребут ли юзеры проблем с правами? На ЖИР кинул файлик и даже не задумываешься, а тут на другом компе может без рута и не открыться или как?

Это лишь один флажек при создании или монтировании фс, такой флажек, на который никто из юзеров и не посмотрит никогда и никогда его не увидит, а вот флажка игнорировать права доступа явно не хватает.

>Если взял готовую ext2 и не мучаешь никого и себя в том числе?

ext4 просто лучше, даже без журнала

>пусть сделают флешку с двумя разъемами: с одной стороны ext2, а с другой стороны небольшой fat с драйверами ext2 для различных windows
Велосипедисты на ЛОРе!111
Не проще сделать на флешке 2 раздела, один фат с драйвером, другой ext2?

10 копеек с миллиона устройств = 100000. Поднимешь?

> ну и дебилы тут собрались однако! журналируемые ФС гробят блоки т.к. в журнале постоянная запись идёт

Согласен с этим замечанием. Но других надёжных ФС в Linux нет.

>> пусть сделают флешку с двумя разъемами: с одной стороны ext2, а с другой стороны небольшой fat с драйверами ext2 для различных windows

Велосипедисты на ЛОРе!111

Не проще сделать на флешке 2 раздела, один фат с драйвером, другой ext2?

Делал загрузочную флэшку из карточки M2: первый раздел FAT (для телефона и Windows), второй раздел с UFS2 для загрузки FreeBSD — всё виделось/читалось/писалось там, где нужно.

>пусть сделают флешку с двумя разъемами: с одной стороны ext2, а с другой стороны небольшой fat

Не проще сделать на флешке 2 раздела, один фат с драйвером, другой ext2?

Ахтунг детектед!

Здравый смысл победил

Здравый смысл победил!!! Ура товарищи. Надеюсь остальные производители последуют примеру.

>>Или нет - пусть сделают флешку с двумя разъемами: с одной стороны ext2, а с другой стороны небольшой fat с драйверами ext2 для различных windows. Можно с одним разъемом, но тогда с переключателем. Основной смысл в том, чтобы драйверы для ext2 были на той-же самой флешке.

А зачем? Раздел с дровами можно сделать как Joilet.

Вендовый IFS драйвер для ext2, если кому интересно, берут здесь:

http://www.fs-driver.org/

>> ну и дебилы тут собрались однако! журналируемые ФС гробят блоки т.к. в журнале постоянная запись идёт

Согласен с этим замечанием.

Два дебила нашли друг друга %) При том, что еще на первых двух страницах всё уже объяснено.

можно. http://www.fs-driver.org/download.html

> А зачем? Раздел с дровами можно сделать как Joilet.

А Windows поймет такой раздел и смонтирует? Если да, то где можно прочитать как сделать такой раздел из-под linux?

ЕМНИП, образ моблина так сделан.

Сам я уже давно пользуюсь флешками с форматом ext2.

Единственное что мне пока не удалось сделать - это шифрованную флешку с ext2, чтобы ее можно было автомонтировать под windows.

Может быть кто-нибудь в курсе последних известий? Можно ли сделать шифрованную ext2 флешку чтобы она автомонтировалась под linux и под windows?

Какой толк от автомонтирущейся зашифрованной флешки?

>Для флешек она не подходит, так как активнее юзает оную. А для девайсов у которых ограничено количество циклов чтение-запись это очень актуально.

Видел где-то тесты с цифрами, там вроде <10% была разница в записях на флешку. Не настолько огромные цифры, зато журнал.

> образ моблина так сделан.

Спасибо, посмотрю.

Также нашел ссылку на флешки U3, со встроенным отдельным CD-rom драйвом. На таких тоже можно было бы драйвера хранить.

+1

Всегда пишу на флешку только *.tar архивы.

> Какой толк от автомонтирущейся зашифрованной флешки?

Удобство использования и отсутствие проблем при утере флешки.

К тому же можно было бы использовать для автомонтирования пароль залогиненого пользователя, а если он не подходит, то пусть запросит пароль у пользователя.

Есть ещё здравомыслящие люди на этом свете! Значит — будем жить!

> Какой толк от автомонтирущейся зашифрованной флешки?

К тому же у меня не получилось сделать и просто зашифрованную ext2 флешку. Попробовал все возможные комбинации контейнеров шифрования и драйверов ext2, так ничего и не заработало.

Tomtom суть исключительное говно, но новость позитивная 8)