Какие такие «дополнительные операции записи»? Обновление битовых карт что ли? Так это и в Ext2 есть.

> Или это действительно _очень_ мало?

Скажем так, большинство людей из сдачи забирают только рубли.

> Какие такие «дополнительные операции записи»? Обновление битовых карт что ли? Так это и в Ext2 есть.

То есть ты хочешь сказать, что при soft updates невозможна такая ситуация: пишем на флешке в блок N, потом в блок M, потом снова в блок N (сначала менялись метаданные, а потом - данные файлов, и так получилось, что содержимое файлов находятся в том же блоке флеш-памяти, что и часть метаданных)?

>Скажем так, большинство людей из сдачи забирают только рубли.
Забираю все, но мелочью никогда не расплачиваюсь только бумажками.
Накопил уже этого железа дома несколько килограммов.

Не проще сделать на флешке 2 раздела, один фат с драйвером, другой ext2?

Логичнее драйвер и вовсе в контроллер зашивать :)

Вот если бы ещё и не платить. А сколько с них требуют?

Хороший пример подают. :) Хотя, все равно прогнулись, уроды. x))

Исправьте ошибку. Вы уже задолбали новости сочинять так как выгодно линуксу, это равносильно клевете. TomTom должна была выплатить некоторую сумму за лицензирование и (вместо И -> ИЛИ) удалить со своих продуктов поддержку VFAT.

SU

механизм soft updates

всё не о том. к тому же SU - отключаемо.
в корень смотрите.
изень - сказаного и так довольно. зная устройство FFS/UFS2 мне всё понятно и так, вкратце: оно не годится для flash. если непонятно, ищи устройство FFS, читай, думай.
извини, бесплатно забивать сюда килобайты объяснений со схемами я не хочу, а мои расценки за платные консультации скорей всего тебе не по карману.

>Воть-воть, наша не понимай, отчего компании так любят отваливать баблосы на лицензирование одних велосипедов, если можно взять другие велосипеды забесплатно, тысячи их

Видимо дело в том, что самая популярная ос не хочет поддерживать чужие велосипеды. А у производителей девайсов помимо прочего есть ещё и конкуренция...

Вывод один: ms must die

ну так они же перешли на ext2, это главное.

>извини, бесплатно забивать сюда килобайты объяснений со схемами я не хочу, а мои расценки за платные консультации скорей всего тебе не по карману.

В бытность мою регистрантом такие сентенции назывались емким словом «слив».

> Видимо дело в том, что самая популярная ос не хочет поддерживать чужие велосипеды. А у производителей девайсов помимо прочего есть ещё и конкуренция...

Вывод один: ms must die

Ой да, каждый приличный девайс имеет в комплекте с собой диск с инсталлятором своих утилит/драйверов. Всунул, нажал кнопочку — и вперёд, радуйся жизни, ext2 под вендой. В чём от такой схемы в плане конкуренции проиграет фирма?

>В чём от такой схемы в плане конкуренции проиграет фирма?

Ну, не очень-то удобно, мне кажется. Хотя может вру, но это может быть одной из причин. Так что, надо освобждать мир от тех кто тормозит прогресс и чаще использовать открытые стандарты, на фс для флешек в том числе, нужен какой-то открытый стандарт. А потом наезд на мс в сторону его поддержки. :) Либо оно всётаки должно умереть и эйпл наверное тоже.

почему не UDF?

> почему не UDF?

Так покажи как научить винду видеть флешку отформатированную в UDF?

>Так покажи как научить винду видеть флешку отформатированную в UDF?

http://superuser.com/questions/39942/using-udf-on-a-usb-flash-drive

Оно? (у себя еще не пробовал)

> Оно? (у себя еще не пробовал)

Оно. Работает. Спасибо. Так что всем можно смело смигрировать на UDF и спать спокойно.

Все-таки прислушались к LOR-аналитикам и поставили ext2

> А вот FAT давно нужно было забрать у M$ как широкоиспользуемый универсальный инструмент.

FAT это црмная разработка, а не MS.

У MS патент на ихнее гениальное изобретение - хранить на диске как длинные имена, так и короткие, и преобразовывать Мои Документы в МОИДОК~1. Именно за это они и берут свои 0.25, если я правильно понимаю. Кризис и Linux прижмёт - вообще будут за каждое такое преобразование деньги снимать.

>Просто потому, что им пользоваться выгодно велосипедами от лидеров отрасли. С пометкой «прмышленный стандарт», по преимуществу.

Тогда почему они не использовали «велосипед от лидера отрасли» под названием WinCE, а взяли какой-то там непонятный Linux? ;)

Ай молодца! Красавцы! Надо обмыть!

Мне одному кажется, что злобный проприетарщик томтом всех нагло наколол в очередной раз? Раз уж ext2fsprogs распространяются под GPL - то должны были отдать _все_ исходники своей проприетарной клиентской поделки, а не только GPLные? Где же «вирусность» лицензии? Куда смотрит gpl-violations.org?

> и так довольно. зная устройство FFS/UFS2 мне всё понятно и так, вкратце: оно не годится для flash. если непонятно, ищи устройство FFS, читай, думай.

Этот источник пойдёт: http://filesystems.nm.ru/my/freebsd_fs.pdf
?

извини, бесплатно забивать сюда килобайты объяснений со схемами я не хочу, а мои расценки за платные консультации скорей всего тебе не по карману.

Да кто ты такой?

Видимо таки да.

> Вот эти http://www.tomtom.com/page.php?Page=HOME_GPL

Стало быть, e2fsprogs.sourceforge.net

Понятно, спасибо

> Почему были ?

Ви таки хотите сказать, что есть до сих пор?

Мне они просто с какого-то времени стали без надобности, поэтому «были» - давно не интересовался состоянием дел.

Здорово! Если еще все производители взяли пример было-бы вообще здорово!

>У MS патент на ихнее гениальное изобретение - хранить на диске как длинные имена, так и короткие, и преобразовывать Мои Документы в МОИДОК~1

А нахрена это вообще было надо in the first place? Хранили бы длинные имена файлов, как в линуксе, не было бы проблем.

>На windows не огребут.

оксюморон?

Можно, драйвер в windows поставь

> Тогда почему они не использовали «велосипед от лидера отрасли» под названием WinCE, а взяли какой-то там непонятный Linux? ;)

Потому что Linux лидер отрасли embedded систем :)

>Скажем так, большинство людей из сдачи забирают только рубли.

Как это? Из горсти мелочи выбирают рубли, а копейки оставляют? :)

> А можно сделать так, чтобы ext2 в вендае автоматически монтировался при вставлении флешки. Мне флешку жалко NTFSей гробить.

Когда будет нормальный инсталятор для Ext2 под винду, на флешке можно сделать 2 раздела: один маленький FAT16 для инсталятора с драйверами с автозапуском и 2-й собственно на Ext2.

Вот тогда всё встанет на свои места.

> один маленький FAT16 для инсталятора с драйверами с автозапуском и вирусами и 2-й собственно на Ext2.

Fixed

Да, это не сложно, рубли гораздо крупнее копеек.

ОН к сожалению случиться ещё очень нескоро, потому что это никому не выгодно

Дык я же и говорю - кризис мозги вправляет качественно: распальцовка закончилась в момент!

мурзилка

Этот источник пойдёт: http://filesystems.nm.ru/my/freebsd_fs.pdf

нет, чтения мурзилок недостаточно. впрочем, ковыряния исходников достаточно. хотя можно и с Лукидиса начать (но это скорее про FFS).

Слову «совместимость» с предыдущими версиями ОС вас на биофаке не учили, походу.

>Ой да, каждый приличный девайс имеет в комплекте с собой диск с инсталлятором своих утилит/драйверов.

Угу, подписанных одной компанией. И что-то я сомневаюсь, что эта компания добровольно подпишет драйвер ext2. Разве что через суд. А в суде еще доказать надо, что это монопольное поведения, а у мс будет железный аргумент - драйвер не соответсвует внутренним критериям качества.

s/поведения/поведение/

Ну, бери n900

совместимость

Слову «совместимость» с предыдущими версиями ОС

ну, скажем так, OS/2 и umsdos как-то поизящнее решили эту проблему.
по Вашему же получвается как в анекдоте - «старые ошибки мы оставили для совместимости со старыми программами, новые же добавили для совместимости с новыми»;)