brief view нету? тогда не юзабельно. и вид (у gtk portable по крайней мере) несимпатичный.

по скорости рекордов не ставит.

команды (которые успел попробовать за 5 минут) не работают

пока очень сыро. но вдруг только пока? бум надеяться.

Встроенный текстовый редактор (F4) с подсветкой синтаксиса

не нужно. выкиньте. сил на всё не хватит. есть более приоритетные вещи.

наверное это кому нибудь нужно.

Бум ждать исправлений так, через год ;-))))) А пока будем пользоваться традиционными вещами nautilus'ом, например....

нажал F1 FFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU........... (c)

оно же на паскале и лазарусе. неудивительно, что не спеша работает.

> Не холивора ради, я заметил, что такими файловыми менеджерами пользуются люди, которые не осилили в основном менеджере сделать для каталогов и файлов вид коротким списком
Мне удобнее в zsh с его возможностью навигации в выводе автодополнения с файлами операции осуществлять, чем так. Такая настройка добавляет удобства только в навигации, но не в случае массового копирования/перемещения, когда для удобства и лучшего ориентирования должно быть видно содержимое обоих каталогов.
Даже касательно «основного менеджера» — Вы привели не совсем удачный пример.

Поставил. Удалил. Пожалуйста, не пугайте больше так. П.С. Этой поделке до Тотала как до звезды.

Total так на Дельфях и едет? Ну, очередное док-во, что для Винды нормально (ибо в процессе работы с TC не возникает желания поинтересоваться на чём оно сделано), а для Линукса и его зоопарка тулкитов, API, и прочего, нормально такая штука не катит. вырвиглазно, тормозно и вообще не айс. и это печально.

Сразу же вылезло 2 ошибки:
1) при заходе во вложенный архив, программа падает с фразой
An unhandled exception occurred at $00007FAC51A9F4F8
EAccessViolation : Access violation
2) с руссификацией небольшой косяк: в окне копирования файлов есть 2 кнопки, одна из них написана кракозябрами

А так общее впечатление очень даже ничего.

И блин, что за фигня?? Почему нажатия кнопок обрабатываются на mouse press, а не на mouse released??!!

> при заходе во вложенный архив, программа падает с фразой An unhandled exception occurred at $00007FAC51A9F4F8 EAccessViolation : Access violation

у меня такого нет, как говорится, ЧЯДНТ?

После одиннадцати месяцев упоротой разработки вышли в свет новые кирпичи в новой, более клёвой подливе.. новые свистелки и перделки не оставят равнодушными никого в этом чате!

OOMFG. буквы С и D на кнопках сверху. o_O.

>Основная цель при создании этого ФМ - это достижение полной совместимости на уровне плагинов
А я то думал, что людям на FreePascal+Lazarus просто хотелось сделать что-нибудь полезное...
А в принципе, программа интересная (особенно исходники)

Хмъ. Я вот файло кидаю и еще много чего делаю с тачпадом. А желание подключить мышко так и не появляется.

Давеча емердж что-то компилил на Fortran 77, и чё?

А таки што вам не нгавится? Если бы вам не сказали, шо оно на Дельфи, вы бы таки пользовались с удовольствием!

офигенский фм, gnome-commander и рядом не валялся

Однако. Был приятно удивлен малым размером пакета и мгновенным запуском даже на моем довольно старом железе. Наутилус и то медленнее стартует.

> да, я линухоид с версии ядра 1.0.8 ... дома у меня виста (лицензия)

Говорили им, генетика - опасная наука!
Вот к чему перекрестное опыление приводит.

Распаковал, запустил...
У меня ГТК-окружение, но гтк-версия тормозит. А вот qt-шная запустилась и заработала довольно шустренько.

Результат: раньше я сносил эту штуковину после первого запуска, - на этот раз оставил, до тех пор, пока к гном коммандеру табы не прикрутят (автор обещал в версии 1.2.9)

>Ключевое слово здесь - «прикидываться». Я настраивал konqueror «под двухпанельник», как в известной статье. Попробовал, похихикал и вернулся на mc.

а Krusader не пробовали? по-моему очень неплохая замена тоталу.

З.Ы. сам пользуюсь mc

> я например начинал с сурового си, и паскаль/дельфи обошёл стороной, поэтому я непредвзят и ненавижу

Ага, как раз на днях показывали такое поделие сишное... Оно при парсинге плейлиста сегфолтилось. Тоже суровый кодер писал.

Вы бы прежде чем ахинею на ЛОРе сочинять, адреса научились считать, и память за собой освобождать. А то житья нету от таких адептов.

Тем мышевозам, кто не понимает в чём удобство подобных файлманагеров и рекомендует свои Наутилусы-Дельфины-Конкероры. С клавиатуры просто удобней работать.

Page Up / Page Down, Home, End, стрелки - это понятно
Ctrl+Page Up - переход на каталог выше
Alt+Enter - свойства файла
Ctrl+Home - домашний каталог
Alt+Shift+Enter - показать размеры всех каталогов
...

Сколько вам приходится сделать движений мышью, чтобы зайти в каталог, быстро глянуть что в самом его низу и уйти на уровень выше? В хорошем файлманагере, и в первую очередь Total Commander (аналога под Linux попросту нет) все комбинации клавиш продуманы до мелочей, их там десятки.

Это как vim/emacs, когда научитесь всем их тонкостям. Ну а кто ниасилил, ясно дело, сидят, завидуют, елозят от бессилия мышкой по ковру и быдлокодят на похапе в каком-нибудь QtCreator, набивая код мышкой с экранной клавиатуры.

Ждем версию 1.0 :)

Сейчас сижу на работе и пробую сию прогу под виндами!

Впечатление хорошие, но прога еще очень сыровата да и медленновато формирует список файлов и папок в панели по сравнению с ТС!

Порадовало, что основные горячие клавиши совпадают с г.к. в ТС!

На работе только винда, посему являюсь постоянным пользователем ТС!

Если допилят, то в винде DC будет основным конкурентом ТС!

Я сам с радостью перейду на него, как только будет стабильнее работать и функционал будет как у ТС или даже лучше!

Да, интерфейс надо немного допилить в ТС он лучше!

Паскаль не такой уж и плохой язык! :)

> Тем мышевозам, кто не понимает в чём удобство подобных файлманагеров и рекомендует свои Наутилусы-Дельфины-Конкероры. С клавиатуры просто удобней работать.

+1000

Чем оно лучше наутилуса?

(^__^)\

>Я чойто не понял, сабж вайн тянет? или просто оставляет шлейф метана.
Сабж лежит в деб пакете, неужто не осилил кликанье мышко_ссылки? Белко оставляет за собой шлейф метана.

> Чем оно лучше наутилуса?

Тем, что не наутилус.

На Norton Commander for Windie очень похоже.

белку все давно известно

думаешь почему белка умеет преодолевать по воздуху большие расстояния без помощи крыльев и сидит на диете из орехов?

а скачивать деб чтобы убедится о зависимостях (наверняка еще они там отфонарные) - не мой путь

ps. про коров думаю ты тоже что-то уже подозреваешь

>а скачивать деб чтобы убедится о зависимостях (наверняка еще они там отфонарные) - не мой путь

Щито? Это тебе не зюза, в дебиноидах все зависимости автоматически подтягиваются.

детка, как узнать зависимости deb пакета не скачивая его, и если он не в репозитории. Телепатию и чит коды не применять.

чото я нифига не понял.

Кто-нибудь может растолковать Ъ анонимусу, зачем оно нужно? А так же, чем авторов не устроил, например, krusader?

http://omploader.org/vM2J2eQ/snapshot6.jpeg

мда .. ну и чем это лучше того же mc ?

>Ты не прав)

а, ну да, раз ты так говоришь — то конечно. Убедил.

krusader vs double

> Чем оно лучше krusader?

Только одним. Скоростью работы.

Во всем остальном полный слив.

И ... То ли я не нашел То ли как в этом чуде пользоваться ftp/sftp ?

Никак? Закапывайте.

>Белка не может быть львом

«это была сумашедшая рыба^W белко»

Бог флуда вернулся!! Ура!!

>Никогда не мог понять любовь выходцев с винды к очень плохим программам на дельфи. Qip, Total Commander что ещё? Может быть это какая-то особая магия дельфей?

во-первых - нет прямой зависимости между качеством проги и языком, на котором она написана. во-вторых - перечисленные вами программы довольно хорошие, я бы даже сказал лучшие в своём роде. причины популярности делфей, с моей точки зрения, такие - грамотно спроектированный борландовский тулкит (он удобен, в отличие от скажем MFC) и то, что в учебных заведениях часто учат паскаль, что способствует его распространёности. вот сочетание этих двух факторов и способствует продвижению делфей везде, где надо и не надо. я сам поклонник плюсов и явы .

русске быдлокодеры отаке!!

В конфигурации с русским переводом иногда не влезают по высоте пункты (поведение, файловые операции; также в свойствах файла).

Как выключить ту штуку сверху, где написано «Свободно столько-то из столько-то G байт»? А внизу где инфа о выделении неплохо бы (опционально) выводить полное имя файла (без пути) когда ничего не выделенно, или ещё какую более полезную инфу.

Колонки друг на друга наползают, если не влазят по ширине, смотрится некрасиво.

Нет сортировки с учётом чисел (Например, 25 получается до 6, хотя надо бы, опционально, наоборот).

Иконки в тулбаре мелкие :}

Иногда через некоторое время (не сразу) в консоль сыпется

TApplication.HandleException Access violation
  Stack trace:
  $00000000005378AD
  $0000000000535FBD
  $0000000000538302
  $000000000053882A
  $000000000067F4C8
  $00000000005387CC
  $00000000004BE5EB
Exception:Access violation
Func:  $00007FFFF8A83C40
  $0000000000538890
  $000000000067F4C8
  $00000000005387CC
  $00000000004BE5EB
  $00000000004BE0B1
TApplication.HandleException Access violation
  Stack trace:
  $00000000005378AD
  $0000000000535FBD
  $0000000000538302
  $000000000053882A
  $000000000067F4C8
  $00000000005387CC
  $00000000004BE5EB
Exception:Access violation
Func:  $00007FFFF8A83C40
  $0000000000538890
  $000000000067F4C8
  $00000000005387CC
  $00000000004BE5EB
  $00000000004BE0B1

и так много раз. Что там происходит? :)

P.S. Хоть в этой программе табы наверху, а то этот крусадёр с его табами внизу… Хотя тут ещё пилить и пилить.

> mc, gnome-commander, krusader

mc консольный, gnome-commander полное дерьмо и заброшен, krusader тянет половину кедов. DC очень даже неплох.

Лучшеб на Питоне написали - может разобрался бы, как сделано. Есть какой-нибудь простой ФМ на Питончике? Про LFM знаю.

>gnome-commander полное дерьмо и заброшен

Разве? Вроде недавно было какое-то обновление.

>Qt-вариант не прокатил (ошибки на тему не найденного имени
в одной из qt-либ)

#!/bin/sh
export LD_LIBRARY_PATH=«$LD_LIBRARY_PATH:$HOME/bin/doublecmd/lib64»
exec "./doublecmd"

Ну или куда там ты lib64 распаковал с архива.

> P.S. Хоть в этой программе табы наверху, а то этот крусадёр с его табами внизу… Хотя тут ещё пилить и пилить.

В Крусадере настраиваемо.

Где искать эту опцию? В контекстном меню (где по логике оно могло быть) её нет.

> Хотя тут ещё пилить и пилить.

Тут пилить не надо. Тут надо с нуля переписать, но уже на плюсах с Qt, с учётом опыта, накопленного на этом проекте. Этот проект так и будет поделкой, сляпанной без учёта особенностей GTK и Qt, то же размещение элементов в окне хотя бы.

А вот опыт написания файлманагера автору пригодился бы.