новость в том, что они выпустили английскую версию, была только китайская )

случайно наткнулся http://www.computerra.ru/terralab/softerra/498107/

s/клон/закос под/
так будет правильнее

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4379447

«Он был создан китайскими пиратами после того, как Microsoft взялась за борьбу с пиратством в Китае.»

жесть )

а гугл толксы не индексирует что-ли? я вроде искал, перед тем как постить

скачала, запустила в virtualbox, ничего там кроме темы оформления для гнома нет, чуть чуть поменяли предустановленные пакеты (unrar,wine, rhytmbox) , даже на звание «ремикса» не тянет

Гном такой гном.

// Я сегодня злой и троллю, да.

> Умельцы из поднебесной создали дистрибутив Linux внешне почти не отличимый от Windows XP.

бггг - этим темам для иконок, gtk, метасити и т.п. уже много лет, и дистрибутив для этого создавать не надо - достаточно создать один архив и распаковать в домашнюю папку

> Windows XP был позаимствован исключительно из благих намерений: таким образом начинающим пользователям Ylmf OS будет проще начать с работу с системой без предварительного обучения.

млядь, сколько раз я уже это слышал. А дистрибов то сколько повидал... а начиающие пользователи все никак не начнут работать с системой без предварительного обучения. Точнее те кому действительно надо работать в линукс, обучения не требуют. Час-полтора там и сям мышкой покликали и сидят работают как н в чем не бывало, независимо от внешнего вида системы.

> По словам создателей, интерфейс Windows XP был позаимствован исключительно из благих намерений: таким образом начинающим пользователям Ylmf OS будет проще начать с работу с системой без предварительного обучения.

ох лол. т.е. если выглядит как XP, то значит и внутри уже как XP стало, что никакого обучения для работы не нужно.

Открытая дверь для китайских какеров в комплекте?

а тот какже вычислять правозащитников на линуксе, не ни ie ни вирусов.

На скринах видно то к чему гном так стремится.

> На скринах видно то к чему гном так стремится.

К кде то?

Не нужно, как и все бубунты!

у меня дежавю или уже было?

по теме: фу ты гадость какая. не нужно

Ylmf OS: китайский клон Linux XP

Очевидный фикс, ящитаю

КЛОН (от греч. klon - ветвь - отпрыск), популяция клеток или организмов, происшедших от общего предка путем бесполого размножения.

Ну и нах это дерьмо нужно? Смысл какой во всем этом какой, зачем надо было столько времени на бред убивать.

Хм. А ведь была такая вещь под названием XPDE.

В заголовке какая-то провокация. Я уж было решил, что пока наши пилят биореактос, китайцы как где-то добыли исходники винды и вовсю продают свой продукт за 50$.

у них там венда ведь по 3 бакса.

Отличие от Убунты только в ~/.icons? LOL!

Мда, сразу видно, что клон китайский.

> Мда, сразу видно, что клон китайский.

+1. Почему-то китайские скриншоты очень легко и просто можно отличить от остальных (:

Что у них с дисками?

По опыту: неосиляторы сильно пугаются что нет их любимых C: и D:, а файлы можно пихать только в какой-то странный /home/username/ (они привыкли давно срать прямо в C:\)

Нет, я в курсе что это неправильно и все такое, но если я это понимаю, то неосиляторы нет. И не сильно, скажем так, хотят вникать — на то у них и XP есть, чтобы не думать головой.

Но если бы был такой тонкий редизайн файловой системы: / это $HOME, в него как «/Program Files» подмонтирован unionfs поверх /bin+/usr/bin+/usr/local/bin (если бинарники вообще надо видеть пользователю), сидюк автомонтировался как «/CD-ROM» и т.д. — это было бы просто здорово. Меньше знаешь о всяких hier(8) — крепче спишь.

Не назвал бы это «не отличимый»

Я-то уж было подумал что это ReactOS полноценный зойпилили.

Накоя оно нужно?

>Но если бы был такой тонкий редизайн файловой системы: / это $HOME, в него как «/Program Files» подмонтирован unionfs поверх /bin+/usr/bin+/usr/local/bin (если бинарники вообще надо видеть пользователю), сидюк автомонтировался как «/CD-ROM» и т.д. — это было бы просто здорово. Меньше знаешь о всяких hier(8) — крепче спишь.

<img=facepalm.png>это ужасно.</img>

它的基本华生！

>интерфейс Windows XP был позаимствован исключительно из благих намерений: таким образом начинающим пользователям Ylmf OS будет проще начать с работу с системой без предварительного обучения.

Такие аргументы меня изрядно раздражают. Пользователю не становится «проще» от цвета кнопок. Просто авторы этого дистрибутива — вендовозные гопники, вот и все :-)

Смысла в таких поделках не вижу. Сдалено для того, что бы, типа, юзверю ХР не травмировать душу при переходе на Линукс? Спорный момент. Потому что:

1. Юзвер ХР и так прекрасно разберется в интерфейси Гнома или КДЕ. Все и так нативно. 2. Человек, который никогда не видел компа, привыкнув к такому интерфейсу, вырастит потенциальным Вендузятником.

Не вижу смысла в таких интерфейсах и таких поделках.

Ну может быть польза только для бабушек-бухгалтерш, которые кое-как осилили ХР, но теперь контору переводят на опенсорс.

А ИЕ они прикрутить не забыли? В стране почти со 100% использования ИЕ это актуально.

http://gs.statcounter.com/#browser-CN-monthly-200910-200912

Китайская подделка.

Я думал китайская промышленность выросла из уровня подделок, ан нет, до сих пор клепают.

> <img=facepalm.png>это ужасно.</img>

Это логично.

99% работы _пользователя_ с файловой системе сводится к работе в пределах $HOME и /media. А в стане пользователей Windows есть привычка бегать по дереву, в буквальном смысле. И вот $HOME и /media/cdrom слишком далеко и непонятно разнесены, да еще и разбавлены кучей всяких «непонятных» /var'ов с /bin'ами. Если бы это было хотя бы /user и /cdrom (посреди полупустого /, ибо половина веток совсем глупому пользователю обычно не интересна, и хорошо бы их скрыть) — было бы проще.

Я напоминаю - речь не о брутальных бородатых дядьках, а о бухгалтерше тете Маше, которая менюшки на бумажку переписывает чтобы не забыть. И тут вдруг оно.

>Я думал китайская промышленность выросла из уровня подделок,

Ты че! На поделках и держится половина их ВВП! Акстись :) Куда ж они без поделок-то? :)

Там нет проводника. Только убогие линуксовые файловые менеджеры (я люблю линукс, но ФМ тут - полное говно).

Там нет вездесущего буфера обмена. Когда пользователь закроет «блокнот» (или что там вместо него) и обнаружит, что скопированный текст пропал, он сильно расстроится.

вот я не пойму, это считать виндакапцом или линухкапцом?

Это логично.

>99% работы _пользователя_ с файловой системе сводится к работе в пределах $HOME и /media. А в стане пользователей Windows есть привычка бегать по дереву, в буквальном смысле. И вот $HOME и /media/cdrom слишком далеко и непонятно разнесены, да еще и разбавлены кучей всяких «непонятных» /var'ов с /bin'ами. Если бы это было хотя бы /user и /cdrom (посреди полупустого /, ибо половина веток совсем глупому пользователю обычно не интересна, и хорошо бы их скрыть) — было бы проще.

бред, в любом вменяемом ФМ в закладках есть Documents, сменные носители в закладки добавляются автоматом. по файловой системе любят шариться продвинутые, жизнь которых проходит в far и tc. я писал о них в самом начале.

>Там нет вездесущего буфера обмена. Когда пользователь закроет «блокнот» (или что там вместо него) и обнаружит, что скопированный текст пропал, он сильно расстроится.

лучше пусть повесится, потому что текст не пропадет

firsttimeuser> А дистрибов то сколько повидал... а начиающие пользователи все никак не начнут работать с системой без предварительного обучения.

А виндовсов сколько уже было... И всё никак пользователи не могут работать что с вендой, что с маком без предварительного обучения.

> Если бы это было хотя бы /user и /cdrom (посреди полупустого /, Тру-виндаюзер запнется уже на не в ту сторону косой черте

linux xp же

А нахрена? Всё равно основные понятия придётся изучать, а интерфейс может быть любой (да и не такой ущербный)

Китайцы не умеют изобретать - они умеют только фигово копировать готовое и продавать в 3 раза дешевле. Доказательств на парктике море.

> А ИЕ они прикрутить не забыли? В стране почти со 100% использования ИЕ это актуально.

А еще мне было всегда интересно, почему России/Украине/Беларуси так популярна быдлоопера

смысл таких поделок в том чтобы виндузята не боялись трогать линух. а то у многих ступор как только они его видят: «О-о-о! Тут долго надо разбираться это не для меня! Хотя система хорошая, но я к кнопке пуск привык».

>По словам создателей, интерфейс Windows XP был позаимствован исключительно из благих намерений:

переводя с китайского на русский будет «по словам создателей, мы дегенераты дебилойдные и мозгов у нас нет, будем клепать очередной вэлосипед.»

таким образом начинающим пользователям Ylmf OS будет проще начать с работу с системой без предварительного обучения.

переводя с китайского будет «пользователь дебил, будет думать, что это у него венда и вирусы глючат и поэтому вендовозный софт не работает»

итог: все дебилы, копирующие ублядчский говнофейс вантуза — конченные мударасы.

Кто так пишет? Я думал они допилили ReactOS?