эээ.. просветите для анабиозников, клиенты под этот протокол имеются?

epool == epoll?

>µHub uses the ADC protocol, and is compatible with DC++, jUCy and other ADC clients.

эээээ, готовые сборки под что?

надо бы ебилд сочинить...

готовые сборки под оффтопик, так как большинство школьников не осилит собрать это под виндой из исходников.

клиенты под это есть - тот же Strong но лучше брать версию из svn потому что в стабильную версию не попали ещё изменения из DC core.

Lol, на сайте о линукс новость завершается ссылкой на сборку под вин.

на смену моде ко всему добавлять «XP» и «Pro», приходит мода добавлять «µ»?

>Готовые сборки под Windows можно скачать здесь.

мдя ...

>клиенты под это есть - тот же Strong

вы издеваетесь?

А в чем проблема то? Оно же кросс платформенное.

Из клиентов сейчас уже Linuxdcpp ADC частично держит и EiskaltDC

>приходит мода добавлять «µ»?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE-

Но винда же считается оффтопиком. Забанить шамана!

>Из клиентов сейчас уже Linuxdcpp ADC частично держит и EiskaltDC

не вижу где написано что клиенты под linux поддерживают работу с данным поделием.

>epool == epoll?

авторам виднее.

Ну и зачем это DC нужно, даже в ремиксе? xP

>зачем это DC нужно

Ну для локальных сетей самое то. Чятик + файликами кидаться можно

не вижу где написано

В linuxdcpp используется уже ядро DC++ ветки 0.7**. Там есть ADC. А EiskaltDC переходит на это ядро.

>В linuxdcpp используется уже ядро DC++ ветки 0.7**

в официальном linuxdcpp? не самопальных сборках?

А EiskaltDC переходит на это ядро.

переходит или EiskaltDC может работать с этим сервером?

>Ну и зачем это DC нужно

кому не нужно проходят мимо

Оно имеет свою нишу - локалки. Возможность поиска файлов + чат для леммингов. Кроме того, :) варез живя за пределами родины тянуть спокойнее с неизвестных для правообладателей и их представителей хабов. )

>в официальном linuxdcpp?

на сколько я понимаю, да. Вроде последняя версия из ветки 1.0.3 была уже с этим ядром

переходит или EiskaltDC может работать с этим сервером?

Я это проверю, как только соберу последний Eiskalt (1.0.41)

>на сколько я понимаю, да. Вроде последняя версия из ветки 1.0.3 была уже с этим ядром

LinuxDC++ 1.0.3 has been released. This release adds search grouping and fixes a number of bugs including a couple annoying crashes. While we said that 1.0.2 was going to be the last release using the DC++ 0.698 core, we lied.

https://launchpad.net/linuxdcpp/+announcement/1935

Зачем сабж, если есть:

Verlihub 0.9.8e
RunTime: 25weeks 3days
Max users: 20555

что там про «более чем 3000»? :)

Лучше бы консольный DC клиент написали, а то кроме ужасно-нерабочего microdc2 человечество ничего не осилило...

ну чорт его знает, надо посмотреть что да как. А чем тебя сборки то не устраивают?

>Verlihub 0.9.8e

он уже ADC?

тем что это не для конечного пользователя.

tommy, тебе сюда http://vokulov.ru/tag/linuxdc/

verlihub уже без проблем умеет работать без mysql и тд,а так же на ADSL роутерах и NAS с линуксом? конечно он сможет, если места хватит на флешке. ну и ADC более «кошерен» хотя бы тем что использует UTF-8 и в linuxdcpp не приходится совать всякого рода костыли для согласования кодировок между хабом и клиентом. а цифра из 3000 была взята из реального тестирования - просто пользователей больше на хаб загнать не удалось. Если хочется пообщаться с разработчиком, заходите на adc://adc.extatic.org:1511 гдето после 11 утра он практически всегда доступен.

Кому мало функционала - смотрите на adchpp. его после rev 294 «стабилизировали» для работы с большим количеством пользователей.

Штукенция очень даже ничего, нужно будет поковырять.

PS. Вопрос к автору: зачем нужны готовые сборки под оффтопик на сайте linux.org.ru(opensource.ru)?

я собрать могу. я же сказал что это всё не для конечного пользователя. за такие дела и не любят линукс - ищи на практике что не так, натыкайся на грабли, ищи инфо по инету почему это всё не так, ищи что где из левых мест скачать. и часто это нестабильное. в дистрах то хоть есть то что работает с обычными серверами.

>verlihub уже без проблем умеет работать без mysql

как будто это проблема - mysql на unix.

ну и ADC более «кошерен» хотя бы тем что использует UTF-8 и в linuxdcpp не приходится совать всякого рода костыли для согласования кодировок между хабом и клиентом

сомнительное преимущество

Проходят мимо те, кому ответить нечего. Пшел вон, холоп.

> стабильная работа с более чем 3000 пользователей на хабе.

Это наверное под виндой? Её вообще проблематично заставить работать с большим количеством сокетов.

Вообще, да — для локалки хорошо. )

просто тем у кого пусто в мозгу отвечать по существу нет смысла.

опсаносте

http://wizard.wwu.ru/94.html

на винде на таком количестве его вообще не тестировали скорее всего. самые крупные тесты делал я у себя на базе centos. так получилось что только несколько человек с хабами от 500 и выше активно сотрудничают с разработчиками adc хабов на adcs://devpublic.adcportal.com:16591 . у меня была возможность протестить Uhub на чуть больше 3000 - проблем не было никаких, даже не пришлось править количество максимальное количество файловых дескрипторов как это приходится делать для verlihub. автор как то писал в чате что поставил его на свой домашний NAS, так что для локалок действительно хаб этот достаточно неплох.

Ага, — пусто бывает именно «в мозгу», дружок. :)))

О, первые ласточки.

Кст, в однопоточнх клиентах совсем необязательно раздавать то, что тянешь. Выкладываешь легальный контент и тяни себе, что хочешь. Насколько понимаю, по российским законам всё в рамках закона будет, независимо от того, что ты тянешь.

православно мыслишь. а так как на сервера логи скачки не ведутся, а твой обмен с хабом шифруется (если работает ADCS)- доказать что либо будет практически невозможно. знающие люди могут возразить что по поисковым запросам можно отследить что качаешь, но например на adchpp есть BLOOM и там количество поисковых запросов которые валятся на других клиентов падает в разы, что опять же разгружает сеть и оставляет с носом правоохранительные органы.

+1 Поэтому адц - выбор тех, кто не хочет лишаться халявы

>обмен с хабом шифруется (если работает ADCS)- доказать что либо будет практически невозможно. знающие люди могут возразить что по поисковым запросам можно отследить что качаешь,

скачивание файллиста запрещено? какой смысл шифровать трафик если списов файлов которые у тебя в шаре ты же и отдаёшь.

это в осле / kad есть смысл шифровать. но это именно сам факт того что это именно трафик осла скрывать.

>в однопоточнх клиентах совсем необязательно раздавать то

и тебя забанят на хабе

> и тебя забанят на хабе

С какого это перепуга? Правила везде разные, но требований расшаривать download-директорию нигде не видел.

это p2p а не ftp. качаешь и не отдаёшь - до свидания.

Эээ... может, ознакомитесь с предметом обсуждения? Это не битторент и не эмуле, если чо.

Хабы требуют определённый размер шары в наличии для подключения к ним, физически клиенты, не умеющие мульти-скачку, запрашивают у хаба соединение с выбранным клиентом, хаб посылает команду целевому клиенту и клиенты устанавливают между собой соединение, после чего начинается скачивание. Качается файл в одну сторону, никто третий в процессе не участвует.

Раздача - процесс не связанный с закачкой.

>Вообще, да — для локалки хорошо. )

1. Широкополосникам локалки не нужны. 2. Большего рассадника заразы представить себе трудно.

торрентофилия - это заразно, не всегда лечится,не всегда хорошо для здоровья, заразно. а для езертетчиков вообще смерть. рассадником заразы является винда а не адц сеть.

сегодня добавил .spec файл для сборки RPM. возможно кому то пригодится.