LINUX.ORG.RU

Сравнение дистрибутивов: Fedora 1 vs. SuSE 9.0


0

0

Американский преподаватель Ken Barber опубликовал сравнительную статью, где рассматривались два дистрибутива Linux: Fedora 1 и SuSE 9.0. У каждого дистрибутива оказались свои достоинства и недостатки. Так, например, Fedora работает гораздо быстрее на машинах, слабее чем P3-600MHz, а в SuSE есть замечательная утилита YaST, которая, по словам автора, позволяет настроить в системе абсолютно всё. Цитирую "YaST - это всё, что нужно системному администратору". Оба дистрибутива оказались на должном уровне защищены, однако SuSE позволяет более гибче настроить файрволл, не прибегая к написанию собственных скриптов. Огорчила неудовлетворительная поддержка MP3 в Fedora.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от anonymous

я так понял, что это у врагов так оценки в школе выставляют. А - это 5.

что касается самой статьи, то я давно забил на RedHat в пользу SuSE.

mixer
()

Это будет тоже самое, если сравнивать американский Форд, GMC или с немецким Мерсом или BMW.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lautre

факт
сижу на ней с 5-й версии
бывают конечно траблы (самая скандальная - когда выпустили орфициальный апдейт ssh секьюрити - все поставили - а оно перестало по паролю авторизирровать ;))) вот шуму то было) но в принципе лучше дистр для _любых_ задач (ну разве что однодискетный роутер сложно сделать ;)) ) найти нереально ;)

а после того как появился apt репозиторий для сузи жизнь вообще малиной стала ;)

apt-get что ни говори рульная вещь

Shapa
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Dimez: Можете использовать по GPL :) ... С указанием...

fAX ★★
()

А сусь правда существенно тормознее, чем федька? Я думал, тормознее уж не бывает...

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

маразм все линуксы нормальные примерно идентичны по скорости тормоза в чем? ох уж пионЭры :D

Shapa
()
Ответ на: комментарий от syomin

Насчёт Обнинска я не знаю, но в Переделкино есть на каждом углу. Там даже музей создателю основали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не скажи, федора тормознее, юзал федору и специально поставил альт еще с рейзером фс, совсем другие ощущения. Федор скребет диском как будто напильником, подгружая свой гном, а реизер тихо шуршит...что не говори, не люблю я екст3, че шапка в нее вцепилась, сделали бы несколько фс поддерживаемых...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В чём проблема, у меня стоит Fedora на reiserfs

anonymous
()

Stardict

А кто-нибудь на suse 9.0 сабж удалось поставить, а то error: Failed dependencies: libpopt.so.0 is neeD: ========== recording tsort relations а суся использует libpopt.so.1, прошу не пинать , что не по теме

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В апрелевке и рассудово есть ВСЕ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что не говори, не люблю я екст3, че шапка в нее вцепилась, сделали бы несколько фс поддерживаемых...

доки читать надо! при установке говоришь linux jfs reiserfs

и тогда в diskdruid'е появляется возможность выбрать кроме стандратных ext2 и ext3 ещё и jfs и reiserfs

anonymous
()
Ответ на: Stardict от anonymous

try this: ln -s libpopt.so.1 libpopt.so.0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgeny_I

stardict: error while loading shared libraries: libpopt.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory ни --nodeps, ни ln -s не помогло

anonymous
()

"более гибче" - это не по-русски. Правильно: "более гибко". Странно, что до сих пор не заметили такой грубой ошибки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ты про SuSE live-cd чтоль? или про SuSE для sparc? такое дело действительно есть

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.