>А вообще где-то попадалась хорошая фраза про то, что если бы писалась хотя бы 1 полезная строчка (кода или документации) для opensource на 10 строк срачей на форумах, то вендекапец давно бы уже настал и даже больше

+много
Хотя это ставит под сомнение нужность системы комментариев на л.о.р.'е.

Да, осталось только лоровским анонимусам организовать митинг у посольства википедии, со сжиганием флагов и прочими плюшками. Страшно представить: миллионы, да что уж там, миллиарды, потенциальных пользователей не узнают об этом потрясающем проекте.

Как дети малые, чесс слово.

>FOSS продукты, за редким исключением, не производят шумиху в прессе, которая и считается «надежным источником». В этом смысле крайне важно существование специализированных печатных изданий, таких как Linux Format - вот напишут там статью про awesome, будет на что сослаться, и статью на вики вернут, никуда не денутся.

Пусть напишут сравнение фреймовых оконных менеджеров, а также Jaber-клиентов (за mcabber беспокоюсь).

Идиоты

>aptitude show awesome - здесь есть вся необходимая информация

aptitude не нужен. Есть APT без всяких фронтендов для лолнубов-неосиляторов.

Вот уж быдломкаббер-то действительно не нужен!1

А вообще, красноглазые, кто вам мешает свою энциклопедию создать? С опенсорсом и столлманом. И дрочите там хоть на dwm.

Ну и кто тут говорил, что англоязычный раздел педивикии лучше русскоязычного, т.к. там одминский произвол отсутствует полностью?

ВИКИПЕДИЯ НЕ НУЖНА

сабж

>Вот уж быдломкаббер-то действительно не нужен!1

А вот макском думает, что анонимус не нужен (и я с ним согласен).

Тебе mcabber не нужен — используй свой QIP или MSN или что ты там используешь.

Я использую jabber.el и со смехом смотрю на куцый, неюзабельный, ущербный мкаббер.

> А, с другой стороны, если бы не этот шум, я бы и не узнал, что есть awesome, xmonad и ratpoison...

+тыщи миллионов

>Я использую jabber.el и со смехом смотрю на куцый, неюзабельный, ущербный мкаббер.

Ну и как в нём с подержкой OTR?

Ну тебе нравится это, пользуйся этим. Кому-то нравится то, они будут пользоваться тем. И зачем подсаживать всех на продукт, которым пользуешься ты - в случае с jabber-клиентами не понятно, они же взаимодействуют по одному открытому протоколу, и тебе никто не мешает взаимодействовать с пользователями других клиентов.

>А, с другой стороны, если бы не этот шум, я бы и не узнал, что есть awesome, xmonad и ratpoison...

Про ratpoison знает любой емаксер, кроме моего оппонента-анонимуса.

Без понятия, ибо не пользуюсь. А как в мкаббере с поддержкой нормального управления, приватов в отдельном фрейме, браузинга ресурсов, просмотра овотарок? Разделения окна на несколько фреймов? Или не пользуешься?

Я и не имаксер, и про ratpoison знал, когда ты еще в венде кейгены качал.

И по какому из пунктов есть возражения? Не смогли доказать значимость? В топку!

Или вы таки хотели на каждый пакет из debian по статье в wiki? Это был бы маразм.

> Еще одна беда - практически все статьи о FOSS (во всяком случае на рувики) не вышли из состояния стаба. Если бы лоровских анонимусов вместо троллинга здесь направить на написание статей, то ее было бы уже непросто удалить. А стаб - да, раз грохнули, и всем пофиг.

Как говорится, кто может, тот не хочет, кто хочет.. Анонимусу такая статья не особо впилась при наличии гугла, но стаб-то грохать зачем? Или в вики статьи всегда обязаны создаваться сразу целиком и полностью, с содержанием и ссылками?

В общем, поздравляше всех отстегнувших. Вики-проекты нужны, википидорские — нет.

> Ну вот ты знаешь, что такое Awesome, знаешь где официальный сайт, а представь себе, что кто-то даже не знает, что это менеджер окон

Скажем, http://www.google.com/search?q=awesome+linux

А http://www.google.com/search?q=awesome+window+manager просто с ходу на официальный сайт ведёт. А без дополнительных ключевых слов его и в википедии не найдешь.

провидец :)

>Без понятия, ибо не пользуюсь. А как в мкаббере с поддержкой нормального управления, приватов в отдельном фрейме, браузинга ресурсов, просмотра овотарок? Разделения окна на несколько фреймов? Или не пользуешься?

Управление очень удобное, ибо не требует наличия тентаклей и мышки. Переключение между собеседниками — по PgUp/PgDown (в вертикальном списке слева), чат - справа.

Алё, гопота! Где тут произвол то? Всё правильно сделали.

Без OTR твой квип.el отправляется фпечь.

Если статья не соответствует правилам Википедии, значит надо удалить. Без правил была бы помойка. Докажите значимость статьи, запилят обратно. «Нашо всее!!1» не катит.

Всё правильно сделал!

>Я и не имаксер, и про ratpoison знал, когда ты еще в венде кейгены качал.

Толсто. Ratpoison появился в 2004, когда ты во втором классе был, а я на слаке.

википидоры такие википидоры

#ifdef еда_троллям

браузинга ресурсов, просмотра овотарок?

есть плагины

приватов в отдельном фрейме

самому интересно

Разделения окна на несколько фреймов?

не пользуюсь

#endif

Ты сам хоть понял, какую глупость сейчас сморозил? Давай, расскажи мне больше. Сам этим дерьмом полтора года пользовался.

В jabber.el мышь тоже не нужна (новость для тебя, да?). По функциональности и настраиваемости превосходит твой мкаббер в несколько раз.

Про приваты я говорил про те, что в конференциях. Писать отдельную команду для посылания приватного сообщения еще ничего (или даже алаяс), но то, что это в том же окне, что и сам чат — нестерпимо. Плюс невозможность просмотра ресурсов, овотарок (да, это нужно) и разделения окна на сколько угодно фреймов, чтобы следить за сотней конференций сразу.


И самый главный анальный позор мкаббера — НЕТ ПОДДЕРЖКИ МУЛЬТИАККАУНТА. Стыд и позор.

Охохо, мы и про возраст изволили рот раскрыть. Типичный закомплексованный быдлоэйджист.

> Типичный закомплексованный быдлоэйджист.
Он позиционирует себя как тролль со стажем.

Кстати, ведь очевидно, что никто из разоравшихся тут недоумков не прочитал обсуждение по ссылке.

Всего то и требовалось, что reliable 3rd-party source. Хотя бы один. Таковых не нашлось. Вопросы есть? Или так и будете тут визжать, соплями брызгать и эмоционировать, отморозки безмозглые?

Эти критерии значимости слишком растяжимые. Есть вещи, которые однозначно незначимы (например, если я про себя напишу статью, её однозначно надо будет выпилить, и тут не поспоришь). А есть те, по поводу которых можно долго спорить. И awesome как раз к ним относится. Так вот, если эти статьи никому не мешают, то их, как я считаю, надо оставлять.

Господа!

Благодаря этой новости у нас есть реальная возможность войти в топ гугла еще и по запросу «викип*дор». Продолжаем в том же духе!

к.т.н. — кандидат тролльских наук. Кафедра сверхтонких троллетем.

> к.т.н. — кандидат тролльских наук. Кафедра сверхтонких троллетем.
Я еще пару дней посмеюсь над тобой, потом добро пожаловать в мой игнор.

В общем, гордые пользователи ущербного мкаббера позорно слили, как и ожидалось. Надо уговорить jayjg удалить и про мкаббер статью.

> Благодаря этой новости у нас есть реальная возможность войти в топ гугла еще и по запросу «викип*дор». Продолжаем в том же духе!

Обогнать тифаретник и лурк? Это врядли. Но оцените десятую ссылку, это вин, ящитаю.

> Эти критерии значимости слишком растяжимые

Это критерии у ВАК растяжимые. А тут все четко и однозначно. Проще и понятнее и быть не может. Достаточно хотя бы один надежный 3rd-party source, подтверждающий утверждение о значимости. Не пост в блоге, который прочитало 5 человек, не домашняя страничка автора проекта - а, например, обзор проекта в независимом популярном блоге, журнальная статья, и т.п.

А есть те, по поводу которых можно долго спорить

Обсуждение читал? Долгого спора не получилось. Защитники статьи быстро успокоились, признав поражение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=%D1%81%D1%83%D1%88%D0%B8&g...
Scripts should use an informative User-Agent string with contact information, or they may be IP-blocked without notice.
А раньше работало.
Википедия таки катится, а жаль её.

Шуклин, залогиньтесь.

Что, больше нечем ответить, да? Иди поплачь, полегчает. :3

Надо и на ЛОР не пускать с некошерным UA. Первым отсеется этот идиот-анонимус со своим QIP.

Зато jabber.el, в отличие от мкаббера, тянет за собой громадную зависимость под названием emacs, и ест в 9 раз больше оперативной памяти. Разве что gajim тянет больше, но он на питоне написан. :)

5.2, 4.2

Люди, википедией уже давно никто не пользуется. http://wikipedia-watch.org/

...эм, ну и? прозреваю, что в педивикии каждый день удаляется и добавляется тысячи контента. и это прекрасно. что же тогда не трезвонили по поводу, например, выпиливания статьи о zenburn? приятная цветовая схема ИМХО поважнее очередного красноглазого WM.

>Но оцените десятую ссылку, это вин, ящитаю.

А что у тебя 10-ая ссылка?

Да, признаю, в этом плане все херово. Хотя вряд ли у тебя настолько старая машина, что жалкий имакс может её замедлить.

и правильно, красноглазые поделки не нужны

>Разве что gajim тянет больше, но он на питоне написан. :)

Ты высказался плохо о питоне! Сейчас тебя заигнорят быдлокодеры. Всем известно, что питон, как и жаба, не тормозит, читает код прямо из мозга, и программы на нём работают быстрее ассемблерных.