Sylpheed 3.0

Claws Mail чем-то не устраивает? Зачем плодить идентичные друг другу клиенты?

Ха-ха! Клаус - это форк Sylpheed. И кто в результате лишняя сущность?)

Сам ты форк. Википедию почитай, что-ли

Ну если для вас вики - авторитет, то:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sylpheed

See also

* Claws Mail (formerly the Sylpheed-Claws project within Sylpheed) is a fork that offers extra and extended features

Дожили.

А вообще - sylpheed поприятнее и поудобнее, claws не впечатляет. Единственное, когда был интересен claws - когда sylpheed был ещё на gtk1.

> Сам ты форк.

Не переживай так. Он, конечно, форк, но ведь и ты - тоже. И я форк. Все мы чьи-то форки... ))

Sylpheed-Claws project within Sylpheed

читай, читай... может чего и вычитаешь, Sylpheed всегда был на пять шагов позади, никогда им не пользовался, и не видел чтобы его пользовали в отличие от... гы, когда там шифрование паролей добавили хоть?

А я так и не смог выбрать быстрый, легкий, с удобным простым интерфейсом клиент.

Теперь сможешь? Если чё проще Sylpheed только пробка.

Не знаю как эта новая версия, но предыдущая была некрасивой: ужасные иконки.

Ну и чем оно лучше Mutt?

Чем оно лучше Icedove (Thunderbird)?

Пользуюсь Evolution. А ещё у Evolution есть палгин для чтения rss'ок.

Ух ты, уже 3.0. Отличный почтовик, отличная новость!

Иконки как иконки, вместе с какой нибудь темой Thinice или Simple смотрелись как родные

Меньше тормозит, ибо без XUL

И, да, thunderbird уже научился для раздельных учеток держать разные исх. сервера? :) А то, помнится, это для меня главный его косяк был n лет назад

Да, у меня версия 2.0.0.23, там есть такая возможность.

Не знаю как эта новая версия, но предыдущая была некрасивой: ужасные иконки.

Там разве ещё нету скинов? Ну это вообще отстоище, потому как в Claws Mail темы поддерживаются с бородатых времён

>>И, да, thunderbird уже научился для раздельных учеток держать разные исх. сервера?

Нет. Правда, как там в 3.х — не знаю, не пробовал.

А что outlook использовать уже не модно?

>>Да, у меня версия 2.0.0.23, там есть такая возможность.

Несколько SMTP — да. Но разве они приписываются к конкретной учётке?

поправочка, скинов нету

> Не переживай так. Он, конечно, форк, но ведь и ты - тоже. И я форк. Все мы чьи-то форки... ))

http://gen.exencode.com/

Аутлук я и так на работе каждый Божий день использую

XUL не тормозит.

> Sylpheed всегда был на пять шагов позади,

Разве Claws это умеет уже: «Добавлена многопоточность. Соединение с сервером, соединение по IMAP, выполнение внешних команд и поиск теперь происходят в отдельном потоке»? Меня как раз больше всего бесит зависание клиента при открытии IMAP-папок. Судя по всему в Сильфиде это пофиксили. Так ты утверждаешь, что в Claws это уже давно? Не замечал.

о_О

Я в свое время начал пользоваться Sylpheed'ом как раз из-за страшного вида тогда еще Sylpheed Claws, который потом уже переписали на GTK 2.

Вот и используйте дальше в чем проблема то. Не уж то аутлук хуже чем вся эта залупа вроде thunderbird и ко

>XUL не тормозит.

А я Мерлин Монро, ага

Аутлук - на редкость добротный продукт.

> А я Мерлин Монро, ага

Вы батенька дрочер а не мерлин монро

ути-пути, пятизведочный обосрался с форком, решил на функционал надавить, давай, жги дальше болезненный ты наш

Меня как раз больше всего бесит зависание клиента при открытии IMAP-папок

Не фанатик протокола IMAP... на худой конец есть вебинтерфейс, если так охота поизвращаться с почтой в онлайнах.

> Соединение с сервером, соединение по IMAP, выполнение внешних команд и поиск теперь происходят в отдельном потоке

Вот это хорошо.)

странные люди переезжающие с Сульфида на Клоус и обратно из-за внешнего вида. Он у них разве не одинаково уродливый? Просто не полуразложившихся скринов оригинального Сульфида искать лень, но судя по некрофильским с сайта вид у них идентичный.

>И, да, thunderbird уже научился для раздельных учеток держать разные исх. сервера? :) А то, помнится, это для меня главный его косяк был n лет назад

Всегда было. Еще с Mozilla.

Оно уже научилось хотя бы показывать HTML не через жопу?

>Разве Claws это умеет уже:

Claws умеет RSS, например. Claws умеет html через webkit. И много других вкусностей. Sylpheed чмокает в углу.

Opera - лучший почтовик. Opera умеет RSS, например. Opera умеет html через Presto.

//fixed

отличный клиент, уже лет 5 им пользуюсь и никаких особых проблем, особенно если надо синхронизировать почту на разных машинах. С HТML, конечно, были траблы, но редко. Claws поделко.

> Claws умеет RSS, например

каким краем rss к почте, можно поинтересоваться?

особенно если надо синхронизировать почту на разных машинах

Покажите мне почтовый клиент который не умеет IMAP

С HТML, конечно, были траблы, но редко. Claws поделко.

Чья бы корова мычала.

> Sylpheed всегда был на пять шагов позади, никогда им не пользовался, и не видел чтобы его пользовали в отличие от...

У меня всё с точностью до наоборот, на Claws-Mail только пара знакомых кдешников перешли, остальные юзают оригинальный Sylpheed как раз по причине того, что он поприятнее и поудобнее.

> Claws умеет RSS, например.

КИЛЛЕР-ФИЧА!!!

Claws умеет html через webkit.

WebKit можно и к пылесосу прикрутить, было бы желание.

И много других вкусностей.

...о которых nobody cares. Ну ты понел.

>> Claws умеет RSS, например

каким краем rss к почте, можно поинтересоваться?

Таким, что лично мне удобно иметь все pull-новости в одном списке, управляемом одной программой.

Claws умеет RSS, например.

КИЛЛЕР-ФИЧА!!!

Именно

Claws умеет html через webkit.

WebKit можно и к пылесосу прикрутить, было бы желание.

Ну так напиши, голословить все умеют

И много других вкусностей.

...о которых nobody cares. Ну ты понел.

http://www.claws-mail.org/plugins.php

Попроще, да. Но поприятней и поудобней всё-же Claws Mail, как не крутил. Даже маны для школ встречал исключительно по Claws Mail

Я слышал что есть такой email-клиент Opera. Кто-нибудь его использует? Какие преимущества/недостатки?

> Именно

Ну, если для вас это киллер-фича, то пользуйтесь на здоровье, мне-то что. :)

Ну так напиши, голословить все умеют

А смысл?

http://www.claws-mail.org/plugins.php

Интересно, сколько плагинов оттуда используете лично вы?

> преимущества

Production quality.

недостатки

В него интегрирован довольно кривой браузер. :)