Индонезию предлагают наказать за использование open source

> добившийся хоть чего-то заметного это Firefox. За 20 лет!!! Единственная софтина! VirtualBox?

А добившийся где в индонезии? Если именно там то думается мне наиболее популярной опенсорсной программой в этой стране должен стать gnome office, так как это самый убогий продукт, оценить который могут ну разве что индонезийцы

Оставьте ссылку на http://pirateparty.ru/home/?p=336 я узнал что пиратская партия ещё жива! :))

А троллики не кормленные, обнакновенные и самоучки-любители.))

Прочёл твой ник как «элипс». Поржал. Пригляделся еще раз. Чёрт, всё это время я его читал как эклипс! OH SHI!!!~~~

Какими веществами можно так упороться, чтобы opensource приравнять к пиратству?

The US-based International Intellectual Property Alliance has asked the US Trade Rep to add Indonesia to its list of rogue nations that don't respect copyright. What did Indonesia do to warrant inclusion on this «301 list»?


... попросила ... Индонезию добавить в свой список государств-изгоев, которые не соблюдают авторские права.

--- Неграмотное быдло с завышенным самомнением детектед. Наверное, вера в «лучшее в мире школьное образование» сказывается.
Изначальный перевод правильный. Индонезия тут явно прямое дополнение.
Организация IIPA попросила Торгового Представителя США добавить (кого, что) ИНДОНЕЗИЮ в её (организации, она среднего рода в английском) список вороватых наций, нарушающих авторское право.
Иначе никак не перевести. Даже если просить Индонезию, «останется» торговый представитель, которого деть будет некуда.
Так что не компостируйте людям мозги.
Смысл новости в том, что Индонезию (а ещё Индию и Бразилию, кстати) копирасты хотят добавить в список анти-копирастических изгоев за Опен-Сорс. Только так и никак иначе.

BR

>> Какими веществами можно так упороться, чтобы opensource приравнять к пиратству?

известно какими
http://www.pcnews.ru/news/linux-microsoft-open-170187.html

Дурилко, мимо лужицы весь твой выхлоп.))
Там уже пять раз исходный текст перепахали
И где ты тут выудило , что
«Индонезию предлагают наказать за использование open source »
и именно за «open source» ? Ась ?

«The Indonesian government's policy... simply weakens the software industry and undermines its long-term competitiveness by creating an artificial preference for companies offering open source software and related services, even as it denies many legitimate companies access to the government market.

— государственная политика Индонезии... просто ослабляет индустрию ПО и подрывает конкурецию в этой сфере в длительной перспективе, создавая искусственные преференции для компаний, предлагающих ПО с открытым кодом и связанные с ним услуги, хотя это в то же время закрывает для многих легитимных(уважаемых) компаний доступ к правительственному рынку (продаже услуг и товаров правительству).

Rather than fostering a system that will allow users to benefit from the best solution available in the market, irrespective of the development model, it encourages a mindset that does not give due consideration to the value to intellectual creations.

— вместо того, чтобы строить систему, которая позволит потребителям получать выгоду от лучших предложений, доступных на рынке, в независимости от модели разработки, оно (правительство) поощряет образ мышления, который не признает должным образом ценность интелектуальной собственности.

As such, it fails to build respect for intellectual property rights and also limits the ability of government or public-sector customers (e.g., State-owned enterprise) to choose the best solutions.

— Таким образом, оно не в состоянии воспитать уважение к правам интеллектуальной собственности и, кроме того, ограничивает возможности потребителей в правительственном и общественном секторах (напр., предприятие в собственности государства) по выбору наилучших решений.

(конец цитаты)

-Копирахтунг!

Дас правообльядатель-защиум!

-Вас ис зе правообльядател? Киркорище-толстопузен? Моисеищен-задендолбен? Церетелищен шайзе-лепкен айн-цвайн-х%ярен? Отсосайтунг.

http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA&feature=player_embedded

>Индонезию предлагают наказать за использование open source

Прочитал как

«Идиотов предлагают наказать за использование open source»

Ну и ...?

Ну гос. пиратсво прикрывают шароварным софтом - это офигенная новость ))
Как из этого нацедить:
«Индонезию предлагают наказать за использование open source » ?

Нет-нет, разумеется, никак. Евсюкова тоже за уклонение от налогов наказали. А что в приговоре фигурируют в основном какие-то убийства и покушения, это так, вода.

Тока без этого , мозги пудрить все умеют и особо на лоре.))
А обсуждать тут явную липу и плод заинтересованного воображения ( как некий трагический факт и новость OpenSource) - как минимум забавно,не ?

Я не понял, какие ещё доказательства нужны, если в рекомендации упомянутой клики копирастов открытым текстом Индонезия обвиняется в пособничестве нарушителям авторских прав. Или надо, чтобы в их тексте был отдельный параграф «самая-самая главная причина» и там было бы написано «за FOSS»?

Ах мы уже против «авторских прав» !! Вот оно что ))
До этого еще и RMS не допер ))
А жаль ...

Специально для некоторых, я выше перевёл оный кусок на русский. И в приведённой цитате открыто сказано: (а) FOSS против интеллектуальной собственности и (б) FOSS против свободного/здорового рынка. Почему смысл этой цитаты становится понятен через час?

Кстати, специально для некоторых:
интеллектуальная собственность != авторское право
))

Религиозно-мистический концепт интеллектуальной собственности включает в себя авторское право. В вышеупомянутых же текстах используются оба термина.

>-Копирахтунг! Дас правообльядатель-защиум!

Ролик заставил посмеяться, спасибо за ссылку :)

По сабжу: наши не сдаются :D

Читая текст сей новости, я вспоинил слова «Крутого Сэма» из 'Serious Sam: Second Encounters': «Мои огненные кулаки замесят тебя... ...хэ, хэ... Кто придумал этот бред».

Интересно было бы узнать, кто в IIPA (иль правильнее LIPA?) придумал это бред.

> а) FOSS против интеллектуальной собственности и (б) FOSS против свободного/здорового рынка. Почему смысл этой цитаты становится понятен через час?

Но при этом, все ставят значек копирайта в каждом исходном коде OSS :-)))

> Кстати, специально для некоторых:

интеллектуальная собственность != авторское право

А вот интересно словосочетания «наказать индонезию» и «уебать инндонезию» в данном контексте не одно и тоже?

> интеллектуальная собственность != авторское право

совершенно верно, есть правообладатель и автор.

> А вот интересно словосочетания «наказать индонезию» и «уебать инндонезию» в данном контексте не одно и тоже?

Нет, тут цель не Индонезия, а турнуть от туда конкурентов, в данном случае FOSS. Думаю, что затея обреченная на провал.

> Надеемся на Обаму теперь.

Что-то мне подсказывает, что негры в штатах, как таджики в России. Ты можешь себе представить таджика-президента России, причем самостоятельного политика, а не марионетку.

> Первая Корпоративная Юридическая Мировая Война.

Корпораций не так много и у них хватит мозгов договориться друг с другом (ну, там патентами поделиться, договориться о кросслицензировании). А плющить они станут тех, кто послабже, разумеется.

Ты догадываешься против кого будет эта война?

> че за бред? были новости о европейских странах, где полиция переходит на линукс => правительство поддерживает опен сорс => европейские страны тоже в списке?

Ну, если на то пошло, то им нужно для начала в список занести университет в беркли.

>>IIPA (International Intellectual Property Alliance)

They are stupid, full of shit and fucking nuts

Ну, с английским у тебя ничего, а теперь проверим арифметику и логику. Сколько ты думаешь, они с этого имеют?

>>Предлагаю объявить Индонезию столицей государства GNU!

предлагаю Тайланд, разнице нет, а дешевле.

Тайцы, вроде, определились уже, столицей чего они являются.

First, they ignore you.
Then they laugh at you.
Then they fight you.
Then you win.

(c) Mohandas Karamchand Gandhi

> Интересно было бы узнать, кто в IIPA (иль правильнее LIPA?) придумал это бред.

По-моему, привыкнуть пора, чуваки капусту рубят.

Умные пацаны решили приравнять звонок мобильника к публичному проигрыванию произведения. Пацаны из МС обвинили Гугл, что тот держит чрезмерно низкие цены на услуги, которые приносят им (гуглам) основной доход. Щас вот Индонезию предлагают, чуть ли не к террористам приравнять за то, что они поддерживают FOSS.

Если бы причиной этого было не желание срубить бабла, я бы подумал, что нахожусь в психушке.

>First, they ignore you.

Then they laugh at you.
Then they fight you.
Then you win.

(c) Mohandas Karamchand Gandhi

Сначала они называют тебя анонистом Потом они называют тебя дрочером Потом они называют тебя дрочером со стажем Потом ты выходишь на пенсию А потом ты умираешь

>Как из этого нацедить:

«Индонезию предлагают наказать за использование open source » ?

очень просто: они пиратствуют и вместо того чтобы с этим бороться предлагают open source, что только усугубляет ситуацию - в список их!

>International Intellectual Property Alliance

Название-то какое... вонючее... :-/

> они пиратствуют
А это ключевое слово тут, да.
Борцунам удобнее комбинация «за использование open source » - это подтасовка так же очевидна.

IIPA-ть колотить...

Иди учи лучше английский, школота.

>rogue nations

за такие определения надо бить по канделябром по морде.

Компания i4i отсудила у Microsoft 200 миллионов долларов http://lenta.ru/news/2009/05/21/patent/

Вот где rogue, в особо крупных размерах. Судя по количеству исков к мокрософту, ихняя фиансовая разведка, тырящая технические секреты, стала засыпаться регулярно. Возможно хотят отвлечь от себя внимание этим скандалом :)

признаю лор пособниками экстремизма и порнографии потому, что они не используют windows.

А что, кто-то думал, что М$ соглашения патентные с другими компаниями заглючает, чтобы защитить кого-то кроме себя? Когда это M$ хотя бы отдалённо заботилась о чьих-то интересах, кроме собственных? Конечно, нет: основная цель, чтобы со всеми «подружиться» и чтобы никто на саму M$ в суд не подал, благо есть за что. Как в той пословице: если ты плюнешь на коллектив, он утрётся. А если коллектив плюнет на тебя, ты утонешь.

идиотизм

> Корпораций не так много и у них хватит мозгов договориться друг с другом (ну, там патентами поделиться, договориться о кросслицензировании). А плющить они станут тех, кто послабже, разумеется.

Корпораций не так много, но спайс лучше перепрятать. Спайса тоже не так много.

> Борцунам удобнее комбинация «за использование open source»

В приведенном выше переводе явно сказано, что «Правительство индонезии создает преференции FOSS, и этими действиями поощряет неуважение к IP.» Так вот, это не ИИПАшное дело, как правительство индонезии будет тратить свои деньги, будет ли отдавать их в штаты за бумажный пшик с голограмкой Genuine Microsoft Windows 7, или предпочтет инвестировать в свою сферу ИТ, создавая инфраструктуру поддержки софта, дополнительные рабочие места и обеспечивая информационную независимость государства. И в данном случае имеет место прямое давление «Нас не устраивает, что вы собираетесь инвестировать только в своё ИТ, поэтому вы пойдете в черный список», и далее список высосанных из пальца причин

мммм, а это идея. поддерживаешь Опен Сорс - получи санкции. нормально так. и название подходящее ИИИИИИпааааа.

> siberean (25.02.2010 19:27:25) Проверено: anonymous_incognito (25.02.2010 21:46:59) Исправлено: Aceler 25.02.2010 23:35:23 Исправлено: Aceler 25.02.2010 23:34:53 Исправлено: Aceler 25.02.2010 23:26:20 Исправлено: anonymous_incognito 25.02.2010 22:24:24 Исправлено: anonymous_incognito 25.02.2010 22:16:13 Исправлено: anonymous_incognito 25.02.2010 22:11:00 Исправлено: anonymous_incognito 25.02.2010 21:46:50 Исправлено: anonymous_incognito 25.02.2010 21:46:22

Может новости на wiki-движке делать? Мы тоже хотим поупражняться.

>и (б) FOSS против свободного/здорового рынка

Где там про то, что FOSS против свободного рынка? Там написано, что правительство Индонезии против свободного рынка. И в этом смысле логика абсолютно прозрачная: они не дают нам конкурировать с FOSS путем привлечения административного ресурса - а это не есть хорошо, с какой стороны ни посмотри.

Я не знаю, читали ли вы статью Aceler'a на днях или нет, но там была очень хорошая мысль, что борьба с пиратством - лучшая поддержка опенсорса и чем жестче борьба, тем лучше FOSS.

Я имел в виду, не дают путем привлечения, а не конкурировать путем привлечения. Неясно вышло...