IBM не отказывается от своих обязательств.

Дружок. Ты сам-то когда последний раз работал с IBM-мейнфреймами? И общался с их поддержкой? Или может пользовался средствами разработки от IBM?

И общался с их поддержкой? Или может пользовался средствами разработки от IBM?

Дружок у тебя в штанишках. Хотя кстати не факт, может там что-то другое %-)
И ты раскрой свою мысль, ты пытаешься донести что служба поддержки (мейнфреймов IBM) какой то зачуханной французской конторишки-стартапа лучше чем IBM ? Или что ? Или они может «средства разработки» для мейнфреймов IBM пишут лучше чем в IBM ? А может ты этой фразой хотел выразить что-то иное ?

>И ты раскрой свою мысль, ты пытаешься донести что служба поддержки (мейнфреймов IBM) какой то зачуханной французской конторишки-стартапа лучше чем IBM ? Или что ? Или они может «средства разработки» для мейнфреймов IBM пишут лучше чем в IBM ? А может ты этой фразой хотел выразить что-то иное ?

Я пытаюсь донести, что поддержка IBM это еще тот гемморой и добиться от них чего-нибудь внятного очень сложно, даже если платишь тыщупицот миллионов. Средства разработки под java(WebSphere и т.п.) более-менее вменяемые, когда я видел последний раз мейнфрейм «IDE»(AS/400) это была идиотская зеленая консоль с нестандартным управлением. IDE для DB2, например, в том числе и для мейнфреймовой версии(а они сильно различаются, если, ты не знал) отсутствуют как класс, так что у компании, которая выпустит хорошую инфраструктуру для разработки под мейнфреймы есть очень большие шансы неплохо заработать.

>>Я пытаюсь донести, что поддержка IBM это еще тот гемморой и добиться от них чего-нибудь внятного очень сложно, даже если платишь тыщупицот миллионов. Средства разработки под java(WebSphere и т.п.) более-менее вменяемые, когда я видел последний раз мейнфрейм «IDE»(AS/400) это была идиотская зеленая консоль с нестандартным управлением.

Нормальная консоль, всё что хочешь делать можно, гораздо больше чем в том же operations navigator'e

а с ТП сейчас туго, да (наверно денег мало плотют), да и сами AS-ки говнянее стали

>а с ТП сейчас туго, да (наверно денег мало плотют), да и сами AS-ки говнянее стали

С AS/400 сталкивался немного, так что не знаю как и чего там.

Нормальная консоль, всё что хочешь делать можно, гораздо больше чем в том же operations navigator'e

Что есть operations navigator? Конечно, можно делать все, если это единственное средство для работы :))), а вот насчет удобства я бы поосторожнее говорил :)

Наверняка ведь привыкал долго?

Я вот видел людей переходящих на DB2 с ее CLI, скриптами и command line only с MSSQL с его дебагером SQL, и т.п. нормальными средствами, уши вяли!

так что у компании, которая выпустит хорошую инфраструктуру для разработки под мейнфреймы есть очень большие шансы

Спасибо конечно за ответ вменяемый, не ожидал, редко для лора, но ты уверен что у стартапа из франции ситуация лучше ? Тем более вон они как начали, сразу с быдлотроллинга супротив слона. Так по моему дела не делаются, серьезные. Вот.

Буквально в прошлом месяце. Дока по MQ Series хорошее курево, забористое. :) Ну и консолька ихняя, runmqsc, тоже ничо. Загадочные коды ошибок, не менее загадочные логи, команды капсом с зубодробительными сокращениями, никакого автокомплита (ибо не Ъ)... Ограничение на длину имени пользователя и пароля аж 12 символов (Ъ! Особенно в контексте подружить никсовый сервак с клиентом на винде). Почувствуй, как говорится, как оно было «Когда компьютеры были большими...»

Зато написанный монументально раз и навсегда код на COBOL, в 6х годах, который вращает 95% финансовых транзакций в мире работает по 30 лет аптайма и не вылазит синих экранов.

>Зато написанный монументально раз и навсегда код на COBOL, в 6х годах, который вращает 95% финансовых транзакций в мире работает по 30 лет аптайма и не вылазит синих экранов.

Как будто я сказал, что IBM - это что-то плохое. Дядько Брукс тогда аццкий принц тьмы... Дарт Фредерик, ога. А книжка его в оригинале называлась «Мифическое человеко-мясцо»

>Зато написанный монументально раз и навсегда код на COBOL, в 6х годах, который вращает 95% финансовых транзакций в мире работает по 30 лет аптайма и не вылазит синих экранов.

Каждый раз, когда кто-то говорит такое про Cobol, большинство почему-то согласно кивает. А так ли это вообще? Кто-нибудь когда-нибудь видел этот Cobol? У кого-нибудь есть знакомые специалисты по Cobol'у? Почему-то иногда складывается впечатление, что монументальность и незаменимость Cobol'а - это самоподдерживающийся миф.

У кого-нибудь есть знакомые специалисты по Cobol'у?

Ты недопонимаешь фундаментальность ситуации. Все специалисты по Cobol'у умерли уже (они же не мейнфреймы IBM, которые живут вечно).

А быдлокод написан. На него завязано дохера чего. Вендор лок - грамотный подход к будущему бизнеса !

> Я пытаюсь донести, что поддержка IBM это еще тот гемморой и добиться от них чего-нибудь внятного очень сложно

В следующий раз когда у тебя возникнут проблемы с тех поддержкой по мэйнфреймам, прийди ко мне. Если ты просто здесь троллишь, то больше так не делай, ибо клеветать не хорошо.

> IDE для DB2, например, в том числе и для мейнфреймовой версии(а они сильно различаются, если, ты не знал) отсутствуют как класс, так что у компании, которая выпустит хорошую инфраструктуру для разработки под мейнфреймы есть очень большие шансы неплохо заработать.

Во-первых, AS/400 не мейнфрейм. Во-вторых, посмотри на Rational Developer и больше не говори, что нет средств разработки. В-третьих, зеленая консоль - это наследие, от которого никто не собирается отказываться. Точно также как никто не собирается отменять ssh только из-за появления Xorg и граф утилит администрирования. На мейнфрейме тебе никто не мешает поставить любимый линукс, который прекрасно работает.