IBM коллекционирует патенты.

мдя

Дык ИБМ вроде потом к лялиху присосалась?

Во буржуи че творят.

"Корпорация IBM в декабре получила патент на систему, позволяющую независимым программистам совместно разрабатывать программный продукт. В качестве примера в описании "изобретения" приводится система создания операционной системы Linux."

не понял, это что, бесплатная работа по желанию является патентованной IBM, а если, я например, когданнить чтоннить сделаю, выложу допустим на LOR, ну, какойннить ноухау, то меня чисто теоретически могут посадить за решетку, за то, что я не согласовал свое решение с например IBM ?

Не, это все какая то лажа, потому что завтрашнюю идею не украдешь..

Ничего, патент на перевод каретки тоже за ними и протух не так давно.

Лучше IBM, чем MS...

что-то не понятно что запантентовали: программную среду (а-ля CVS) или сам принцып распределенного написания кода...

>Лучше IBM, чем MS...

Тоже верно. У IBM курс вполне ясный и полезный для общества и никаких подлостей по отношению к сообществу от них не ожидается. Только вот одного не могу понять: как можно запатентовать чужую идею, которая еще и является вполне тривиальной?

> У IBM курс вполне ясный и полезный для общества

Это даже не смешно.

>что-то не понятно что запантентовали: программную среду (а-ля CVS) или сам принцып распределенного написания кода...

AFAIK патентовать можно либо устройство либо способ

А "бизнес-схему" ?

>Тоже верно. У IBM курс вполне ясный и полезный для общества и никаких подлостей по отношению к сообществу от них не ожидается.

Угу - счетчики делали для нациков во времена WWII чтоб учитывать материал для крематориев. Милашки ...

>А "бизнес-схему"

Это способ. Вот как адвокатам удается натягивать _КОД_ либо под одно либо под второе видимо зависит от размера отката экспертам ;)

По моему, патентование бизнес-схемы означает только патентование завтрашней идеи... потому что прибыли из чисто абстрактной бизнес схемы не получишь. Написал под GPL, будь добр раскошелится. как это еще по иному можно пониать?

Дам-с, ребята не мелочились, запатентовали все скопом: System, method and program product for software development

если так дальше пойдет у америкосов совсем программеров не останется :)

>Лучше IBM, чем MS...

Лучше чем?

Или всмысле как в анекдоте (армяне лучше чем грузины)

relax, pplz.

у IBM есть патент на "развлечение кошки с помощью светового пятна от лазерной указки". а ещё у них есть патент "на алгоритм оптимизации очереди в уборную".

IBM их просто коллекционирует. по крайней мере, они могут себе позволить небольшую странность.

кстати, по международным нормам математический и|или программный алгоритм запатентовать нельзя (если не ошибаюсь), так что такие вещи только внутри ламерики работают.

> у IBM есть патент на "развлечение кошки с помощью светового пятна от лазерной указки"

А-а-а, гады. Это я, Я придумал. Руки прочь от наших кошек и указок. IBM - под суд.

В том смысле, что они железячники и операционки не главная статья их доходов. Им главное, чтобы железяки работали под операционкой, за которую меньше надо платить.

Это как с сотовыми - покупаешь телефон, а что внутри - пофигу (точно не могу воспроизвести эту фразу Линуса Торвальдса).

Понятно, что есть у них свои продукты, но они не лезут в сферу открытого ПО.

кстати! про кошку и указку! а вы не пробовали играть с пингвинами в зоопраке этой указкой!!! ЭТО ПОКРУЧЕ КОШКИ!! они так носятся! просто жжуть!! и скорость приличная и управляемость не тормознутая... :) ... что не сказать про виндовс XP :)

Надо запатентовать "зарабатование" денег на патентовании :)

Сегодня SCO, завтра IBM, если голодный год настанет...

Если настанет голодный год, то у них(IBM) есть патент на устройство персонального компьютера...

> Тоже верно. У IBM курс вполне ясный и полезный для общества и никаких подлостей по отношению к сообществу от них не ожидается.

От Caldera тоже не ожидали. А такой патент как-то плохо пахнет, да и ещё странно как они его получили: новизны же нет, тем более, что сами привели в пример Linux.

Запатентовали-то небось не под GPL, а с расчетом "против GPL", вот на что это похоже.

"IBM patents method for PAYING open source volunteers"

запатентован не сам метод групповой разработки, а то как можно _платить_ разработчикам open source. Эти Грани.Ру даже понять смысл новости не могу, уроды.

вот статья в inquirer:

http://www.theinquirer.net/?article=13813

вот ссылка на slashdot:

http://developers.slashdot.org/developers/04/01/26/1834209.shtml

читайте новости в оригинале, рекомендую.

> читайте новости в оригинале, рекомендую

А я вот взял и не поленился и почитал введение оригинала http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=P...

Идея действительно оригинальна. Но, это не есть патент на способ производства Линукса, FreeBSD и др. проектов OpenSource.

Просто это удачный способ финансовой стимуляции программистов (читай исполнителей) с одной стороны и получения высококачественного кода производителем ПО (читай заказчиком). Когда компании производителю для работы программы A требуется разработать модуль B с определённой спецификацией - она объявляет конкурс на разработку желающим заработать деньги. Потом, когда написано несколько вариантов заказанного модулей B, компания проводит тест и отбирает лучший вариант, а его автора объявляет победителем в конкурсе и высылает ему деньги.

Вообще другой способ стимуляции использует SourceForge - она просто просит добровольно пользователей (читай заказчиков) датировать (высылать деньги если есть возможность) те проекты, результатами которых они довольны.

PS:

А вообще патент то Американский.

И что, все граждане Мира обязаны действовать на основании законодательства этой страны?

Я что-то не врубаюсь: теоретически, я что, обязан соблюдать, живя в своей стране законы действующие внутри всех стран Мира?

Как говорится: "широко шагать будешь - штаны порвёшь"

Поэтому, предлагаю, как и О. Бендер, - чтить отечественный уголовный кодекс :-)

Кальдера не железячники - им удешевление софта невыгодно в отличие от IBM.

>У IBM курс вполне ясный и полезный для общества и никаких >подлостей по отношению к сообществу от них не ожидается. Только вот >одного не могу понять: как можно запатентовать чужую идею, которая еще >и является вполне тривиальной?

Что б другие не запотентовали и не требовали с них денег за нарушение патента. Пример с IE всех научил - патентовать, а потом разбираться, что да как.

>Угу - счетчики делали для нациков во времена WWII чтоб учитывать материал для
>крематориев. Милашки ...

вот ненавижу подобные заявы... тогда давайте всех производителей оружия
перевешаем, они производят смертельные для других вещи.
какая IBM была разница, для чего её продукция используется? пришли
покупатели, купили партию, поставили в крематорий. теперь производителю
голову пеплом посыпать и самораспуститься?

2slyder Нихуя себе заказчики - фашисты. Суть претензий именно в том, что IBM имела торговые отношения с нацистами. Может быть даже во время войны. Их табуляторы использовались для выявления евреев и цыган. Их счётчики использовались в крематориях.

Ты действительно не понимаешь. В течение длительного времени (практически с начала 40-х) именно корпорация IBM олицетворяла собой все ЗЛО в разработке програмного обеспечения. Та же MS перехватила это сомнительное первенство сравнительно недавно (в конце 80-х) и не успела причинить и десятой доли того вреда.

>2slyder Нихуя себе заказчики - фашисты. Суть претензий именно в том, что IBM имела торговые отношения с нацистами.

>Может быть даже во время войны. Их табуляторы использовались для выявления евреев и цыган. Их счётчики использовались в крематориях.

А можно подробнее о методе выявления ереев и цыган с помощью табулятора? Это, кстати, тоже можно запатентовать.