Профессиональный видеоредактор Lightworks станет окрытым

> Свободная версия зары вполне пригодна для использования. Все инструменты рисования в ней работают. Поставь и попробуй.

Да ладно. При попытке повернуть объект на угол > 1 градуса, линуховая Хара вылетает в корку. Понятно, что виноват wxWidgets 2.8, нужна какая-то особенная подверсия. Но почему это должно волновать пользователя? Не работает - фтопку.

И да, Xara без фирменного интерфейса - это не Xara, а унылое говно.

Вообщем решили что ну его нахер.
Где то оно так и есть. Вещь в себе эта херня.
Ни холодно ни жарко. Монтажеры файнэлкатов и эвидов ухмыляются.
Я не столь ироничен и думаю что возможно польза будет.
А вот за дешевую замену сетевого монтажа для эвидов от эдитшары - я бы расстрелял.

> Прилипания к пересечению узлов/направляющих до сих пор нет, липнет только к линиям.

Конечно же есть. Просто ты не осилил его включить.

Про работу с текстом вообще можно забыть, ибо межстрочных/межбуквенных расстояний не изменишь

Ты — унылый неосилятор. Alt + стрелки меняют кернинг и сдвиг от линии шрифта, Alt+>/< меняют трекинг. Об этом знают все кроме тебя.

> При попытке повернуть объект на угол > 1 градуса

Ваще-то мы говорили про инструменты рисования, а не трансформации. Я понимаю, что ты не привык отвечать за свои слова, но ты можешь в целях сохранения остатков самоуважения хотя бы не рекламировать это?

И да, Xara без фирменного интерфейса - это не Xara, а унылое говно.

Не так уж версия на wx и отличается от виндовой.

>. Видеоредактор был неоднократно отмечен премиями aкадемии кинематографических искусств

Получал оскары в номаинации видеоредакторы?

Существует 'технический' Оскар. Там и за 3D, и за звук, и за post-production точно такие же статуэтки дают. По телевизору это не показывают, но престиж в индустрии с ними связан очень даже приличный.

>Там и за 3D, и за звук, и за post-production точно такие же статуэтки дают.

Конкретно это:
Cinematography
Film Editing
Sound Editing
Sound Mixing
Visual Effects

С трудом представляю себе какого-нить Джо Леттери благодарящего родителей, режисера, академию и видеоредактор.

К стати оскарами награждают людей - а не виоредакторы или кинокамеры. Видеоредактор отмеченный премией киноакадемии это все равно что гальванометр получивший нобелевскую премию.

> Если вы про «The Hitchhiker's Guide to the Galaxy» - то книгу, это шедевр.

Не распарсил. Ну и потом, читай что пишешь, и лишь затем нажимай «Поместить».

Но это не умоляет возможности монтажки

Падежи для кого придумали?

умоляет

Сам-то понял че сказал?

>> Прилипания к пересечению узлов/направляющих до сих пор нет, липнет только к линиям.

Конечно же есть. Просто ты не осилил его включить.

Да, я такой. Я вижу что интерфейс - гавно. Чья была бредовая идея сделать две разные настройки прилипания в окне «Свойства документа -> Прилипание» и на панели, название которой можно узнать только методом исключения, мне неизвестно. Факт остается фактом - люди вообще не думают о логичности и хоть какой-то организации рабочих инструментов.

Про работу с текстом вообще можно забыть, ибо межстрочных/межбуквенных расстояний не изменишь

Ты — унылый неосилятор. Alt + стрелки меняют кернинг и сдвиг от линии шрифта

Незнаю незнаю, у меня Alt + стрелки всю жизнь двигают объект, даже если выбран инструмент «Текст». Но это неважно. Важно то, что ни на панеле инструментов, ни в окне управления свойствами текста никаких настроек кернинга и трекинга нет. Посему пользователь даже не знает, что такая возможность предусмотрена. Походу, нигде уже не осталось ни одного инженера по интерфейсам, который мог бы допустить такую грубейшую ошибку. Только в опенсорсе гавноразработчики забесплатно могут такое понахуевертить.

Alt+>/< меняют трекинг. Об этом знают все кроме тебя.

Alt+«>» / Alt+«<» ? Нет, не меняют. Как разобраться, почему? Выучить C/C++/Питон, cобрать из исходников и продебажить код? И таки да - на экране нигде нет инструментов управления этим параметром.


Меня всегда удивляли люди, которым нравятся программы с неочевидным и скрытым функционалом. Они работают по принципу «главное, что функционал есть!». Хорошо, что таких людей мало, ибо они - истинные тормоза прогресса, тянущие цивилизацию взад. А так же они подставляют людей, чтобы те тратили свои жизни (сотни тысяч человеколет по всему миру) на борьбу и «осиливание» очередной гавноигрушки, созданной такими же гамадрилами.

>> При попытке повернуть объект на угол > 1 градуса

Ваще-то мы говорили про инструменты рисования, а не трансформации. Я понимаю, что ты не привык отвечать за свои слова, но ты можешь в целях сохранения остатков самоуважения хотя бы не рекламировать это?

Чувак, ты бредишь. Ты ухитряешься рисовать в векторном редакторе, не используя инструменты трансформации? Рисуй тогда по точкам в колорпаинте, это хороший инструмент рисования. Зачем тебе Xara и InkScape..

> Незнаю незнаю, у меня Alt + стрелки всю жизнь двигают объект, даже если выбран инструмент «Текст».

Ты в текстовый объект-то сначала зайди, чтобы курсор перед буквой или словом появился.

Но это неважно. Важно то, что ни на панеле инструментов, ни в окне управления свойствами текста никаких настроек кернинга и трекинга нет.

Ваще-то как раз в этот самый момент эту фичу дописывают.

Посему пользователь даже не знает, что такая возможность предусмотрена.

Ты не пользователь. Ты — пародия на пользователя. Я уже сказал: об этом знают все кроме тебя.

Alt+«>» / Alt+«<» ? Нет, не меняют.

Ещё раз: войди в текстовый объект, поставь курсор в любую точку текста, нажми Alt+> Alt+<. Специально для гамадрилов: < и > получаются нажатием Shift+, и Shift+. соответственно.

Меня всегда удивляли люди, которым нравятся программы с неочевидным и скрытым функционалом.

Просто ты бестолковый. Даже одноклеточной инфузории-туфельке понятно, что изменить свойства части объекта можно только войдя в этот объект.