LINUX.ORG.RU

Dynamic Window Manager 5.8

 ,


0

0

Проект suckless.org только с присущей им гордостью представляет dwm 5.8 и dmenu 4.1, которые полностью соответствуют названию и духу проекта.

dwm это динамический оконный менеджер, основанный на концепции тайлов, с жёстким правилом «не больше 2000 строк на код всего приложения». При такой концепции пришлось отказаться от файлов конфигурации, расширений, панелей, и всего остального, остался только самый необходимый минимум, окна и тэги. При этом менеджер является гибко настраиваемым, хоть и часто перекомпилируемым. Ещё данный менеджер хорош на системах, где количество памяти совсем невелико.

dmenu - это меню X, разработанное для dwm, умеющее пугать непосвященных и упрощать работу опытным пользователям, при этом количество элементов меню может быть за 10000.

Что нового в версии 5.8?

  • Решена проблема с некоторыми полно экранными приложениями
  • Произведена чистка кода

На dwm основан популярный среди галерейщиков оконный менеджер awesome.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

>Молчите лучше в тряпку, умными сойдете.

Ну вот и помалкивай себе. Это дело обычно делают тихо, под одеялом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, ну то есть так и написано: «Мы закрыли проект, слать исправление вам запрещаем и вообще код наш использовать нельзя». Да, прямо так?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А сам, господин анонимус внес хоть одну коррективу в dwm?

Зачем? Чтоб сделать из него awesome / i3 / xmonad?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А, ну то есть так и написано: «Мы закрыли проект, слать исправление вам запрещаем и вообще код наш использовать нельзя». Да, прямо так?

Нет, там чистом си написано «мы откопали проект, изменили версию, и закопали обратно». На констатацию факта смерти это никак не влияет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, там чистом си написано «мы откопали проект, изменили версию, и закопали обратно». На констатацию факта смерти это никак не влияет.

Ну и что это как то влияет на качество самого WM?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ну и что это как то влияет на качество самого WM?

Ты опять путаешь смерть проекта и его качество. Это начинает раздражать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Чтобы проект развивался лучше, а то ведь тут его уже помянуть успели.

Он и так хорошо развивается, точнее делает видимость развития.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты опять путаешь смерть проекта и его качество. Это начинает раздражать.


А меня раздражает, что вам всё надо похоронить. Какие то пессимисты собрались :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А меня раздражает, что вам всё надо похоронить. Какие то пессимисты собрались :)

Так похоронили же. Руки проч от трупа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А меня раздражает, что вам всё надо похоронить

Ну оно мертво же. Анонимус убедительно доказал сей факт.

anonymous
()

> removing Sylvain's patch because it breaks more than it fixes unfortunately

ай лолд
вот вам и новая версия dwm

oh
()
Ответ на: комментарий от annulen

> а чем сабж лучше флаксбокса?

шибче пугает вантузятников, вплоть до летального исхода

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> для выявления некомпетентных людей.

я выявлен?

boo32
()

радует, что проект живёт. спасибо им, использую давно связку dwm+dwmstat+dmenu

sprutos ★★★
()
Ответ на: комментарий от oh

> Важно не количество, но качество!

Все 200 пользователей — выдающие инженеры и ученые? Слабо верится.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oh

> Все пользователи dwm - выдающиеся хакиры

Тема этого не утверждает. Судя по гр. dimqua, некоторые явно вдающиеся.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.