LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Со-основатель Postgres представил новую СУБД VoltDB

 , , , voltdb


0

0

VoltDB LLC объявила о создании системы управления базами данных VoltDB, ориентированной на обработку транзакций в реальном времени (OLTP). Исходные тексты одной из редакций системы («Community Edition») доступны бесплатно по лицензии GPL, также имеется платная подписка. Руководителем команды разработчиков является Майкл Стоунбрейкер (Mike Stonebraker), со-основатель Postgres, занимавший также пост CTO («главный инженер» или «технический директор») в Informix.

VoltDB — это кластерная in-memory СУБД; она поддерживает выполнение запросов на SQL, хранимые процедуры на Java и в отличие от популярных NoSQL-решений гарантирует транзакционную целостность данных ACID. По утверждению компании, VoltDB опережает по производительности (неназванные) традиционные OLTP СУБД в односерверной конфигурации в 45 раз, и опережает MySQL с Memcached. Также, по утверждению компании, в тестах скорости VoltDB показала себя на уровне или быстрее, чем (неназванные) NoSQL-решения.

Страница загрузки (downloads)

Вопросы и ответы (FAQ)

>>> Сообщение на сайте компании

★★★★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: www_linux_org_ru (всего исправлений: 7)
← Доступно для тестирования Indicator Applet Appmenu - глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition
Движок Gish выложен под GPL →
 ← 1 2 3 4

>доступны по лицензии GPL

лавры и успех MySQL покоя не дают

Руководителем команды разработчиков является Майкл Стоунбрейкер, один из основателей проектов Ingres и PostgreSQL.

tommy ★★★★★
()

Только не называйте его со-основателем PostgreSQL - он ушел делать Illustra еще до выхода Postgres95. Просто «Michael Stonebraker», и те, кто в теме, поймут.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> лавры и успех MySQL покоя не дают

У Стоунбрейкера лавров и успеха хватит на несколько MySQL. Подозреваю, что и денег не меньше.

tailgunner ★★★★★
()

а я думаю что-то о Стоунбрейкере давно ничего слышно небыло...

val-amart ★★★★★
()

Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 5:41:06

Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 4:54:15

Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 4:43:18

Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 4:18:53

Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 4:06:22

Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 3:54:51

Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 3:52:43


Жжошь. По ночам надо спать

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Просто «Michael Stonebraker», и те, кто в теме, поймут.

Ну тогда для тех, кто не в теме, но кому интересно, скажи о нём пару слов

argin ★★★★★
()

вообще круто. может парни реально придумали как ускорить СУБД за счет расспараллеливания.

иной подход нежели в кассандре, и тоже интересный.

VoDA ★★
()
Ответ на: Больше велосипедов от derrix

А между тем, в России лидируют MS SQL, Interbase и Oracle

А десктопах везде винда. linux rip, voltdb rip.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>>Просто «Michael Stonebraker», и те, кто в теме, поймут.

Ну тогда для тех, кто не в теме, но кому интересно

Кто не в теме - тому не интересно.

скажи о нём пару слов

Ветеран и легенда. http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Stonebraker

tailgunner ★★★★★
()

А между тем Virtuoso тихо развивается…

ChALkeR ★★★★★
()

гибрид жабы и sql.

где запрос не сожрет весь процессор, жаба захавает всю память.

AVL2 ★★★★★
()

> Со-основатель

исправьте уже это позорище!

GArik ★★★
()
Ответ на: Больше велосипедов от derrix

>А между тем, в России лидируют MS SQL, Interbase и Oracle.

Не знаю, что там у вас лидирует, а мы тут пилим некрупное решение для отечественной фирмы именно на постгресе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знаю, что там у вас лидирует, а мы тут пилим некрупное решение для отечественной фирмы именно на постгресе.

Аналогично. После нескольких лет поддержки mysql с гигабайтными базами все новые проекты делаю на postgres.

UncleAndy ★★★
()
Ответ на: комментарий от UncleAndy

> с гигабайтными базами

кому чё

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Исправлено: www_linux_org_ru 30.05.2010 3:52:43

Аминь, товарищи.. Сам ЛОР восстал от такой безграмотности.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

лавры и успех MySQL покоя не дают

Какой успех? У MySQL уже давно кроме лавров старого имени и большой пользовательской базы ничего не осталось. Если посмотреть на историю MySQL глобально, то это настоящий последовательный фейл: по сути не многое изменилось со свремен MySQL 3.x - все тажа самая тупая записная книжка для веб-приложений (а сколько лет прошло...)

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

> все тажа самая тупая записная книжка для веб-приложений (а сколько лет прошло...)

Лопух. С чего им вообще нишу менять? Как раз смена ниши и была бы фейлом (да и ничего бы тогда в этой важнейшей нише не осталось).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам лопух. Мне иногда большие схемы на вашем любом MySQL приходится собирать и тут мне сложно свои рвотные позывы сдержать. То что phpбылокодерам кроме своей уютной записной книжки больше ничего от жизни не надо - это я в курсе.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не знаю, что там у вас лидирует, а мы тут пилим некрупное решение для отечественной фирмы именно на постгресе.

Рекомендую выехать за пределы Москвы и совершить поездку по России. MySQL, PostrgeSQL и Oracle мало где используются. В основном MS SQL и Interbase.

derrix
()
Ответ на: комментарий от derrix

Смотря про какие ниши идет разговор. Дальше Москвы обычно и Linux то хрен где увидишь (к примеру, моя городская сеть целиком построена на винде, и главный роутер, который пускает в инет ~1500 клиентов у них на винде, и до кучи всем этим рулят круглые долбо***). А смотрю на них как на дебилов, а на меня смотрят через призму Get The Facts, а ты говоришь...

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

> Мне иногда большие схемы на вашем любом MySQL приходится собирать и тут мне сложно свои рвотные позывы сдержать.

мыши плакали и ели? или вас насильно кормят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие еще широко применяемые OLTP СУБД кроме MySQL есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

насильно кормят. мне приходится держать некоторое количество крупных веб-проектов, которым *надо*: надо масштабировать СУБД, надо куда-то расти, надо делать HA-решения. И мне не нравиться что MySQL в этом плане - полное говно (даже при всех возможностях купить MySQL Cluster, MySQL Enterprise).

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое они имеют отношение к OLTP?


Действительно. Вики говорит что OLTP это только IBM's CICS о которой я первый раз слышу

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

> Мне иногда большие схемы на вашем любом MySQL приходится собирать и тут мне сложно свои рвотные позывы сдержать.

Обратно же лопух. Используешь инструмент не по назначению. Для тебя как раз есть все эти Oracle и прочие MS SQL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabivator

> Postgre либо PostgreSQL. Но не «postgres»

по моему скромному анонимному мнению вы чуть-чуть ошибаетесь

anonymous
()

>VoltDB — это кластерная in-memory СУБД;

in-memory

Читеры. Реквестирую тесты производительности с mysql in-memory engine на односерверной конфигурации.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от zabivator

> Postgre либо PostgreSQL. Но не «postgres»

Тебе уже сказали, что почитать? :) Добавлю это: http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/history.html

Почерпнул из общения с postgresql разработчиками

Майкл Стоунбрейкер не является «postgresql разработчиком», заголовок новости это подчеркивает.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derrix

> Рекомендую выехать за пределы Москвы и совершить поездку по России. MySQL, PostrgeSQL и Oracle мало где используются. В основном MS SQL и Interbase.

Из-за пределов Москвы докладываю, M$ SQL встречается единично, Interbase (кроме как в университетах, в курсах упертых фанатов-преподавателей) не видел вообще. Для малых проектов MySQL, крупные конторы, обслуживающие госконтракты - Oracle.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

>> лавры и успех MySQL покоя не дают

Какой успех? У MySQL уже давно кроме лавров старого имени и большой пользовательской базы ничего не осталось. Если посмотреть на историю MySQL глобально, то это настоящий последовательный фейл: по сути не многое изменилось со свремен MySQL 3.x

это был сарказм. GPL привёл MySQL к краху. никто сейчас не притронется к перекупленному ораклом коду и строчки не пошлёт в проект. Postgre же развивается и деградация и станнация проекту не грозит. А вот подобные перебежчики хотят себе бабла срубленного на узкоспециализированном проекте поставляемом конкретным заказчикам. С MySQL так немного работало. Но не сработает с MySQL принадлежащем ораклу.

и опять же «Исходные тексты одной из редакций системы («Community Edition») »

с этого и началась деградация MySQL - с разделения GPL проекта на нормальную и community ветки.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>А скоро еще наши начнут свои разработки клепать. Слышал о такой Hytech SQL?

нет. только о NanoSQL Scolcovo Edition

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

> Читеры. Реквестирую тесты производительности с mysql in-memory engine на односерверной конфигурации.

Вот именно. Заявленное в новости 45-кратное превосходство рискует оказаться фуфлом. Главное, подобрать с чем сравнивать :)

northerner ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4
← Доступно для тестирования Indicator Applet Appmenu - глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition
Open Source
Движок Gish выложен под GPL →