minify, obfuscate. Но это к делу отношения не имеет, OpenSource - значит лицензия соответствующая.

>Расскажите мне, как можно закрыть исходник

Share Source открыты или закрыты ? :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_source

> OpenSource - значит лицензия соответствующая

Не путайте OpenSource и FOSS.

Я не путаю, рекомендую ознакомиться c http://www.opensource.org/licenses

лорчую. плюс миллион просто

Сделали тормозную поделку на тормозной поделке. На ARM 11 400 mhz и 128 мб оперативки с оперой 10 оооочччееенннь тормозит.

> Open source doesn't just mean access to the source code. The distribution terms of open-source software must comply with the following criteria:

1. Free Redistribution

3. Derived Works

The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.

Мда. По ссылке как раз FOSS. Даже там путают открытое со свободным. Если я не прав — назовите мне, чем это отличается от «Free OpenSource Software».

Даже там путают открытое со свободным.

эээ, Zombieff лучше знает, что такое OSS, чем ESR, который и придумал термин? Я так не думаю.

Если я не прав — назовите мне, чем это отличается от «Free OpenSource Software».

http://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open_source_software

Free and open source software is an inclusive term which covers both free software and open source software which, despite describing similar development models, have differing cultures and philosophies.

Рекомендую к прочтению также http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software и http://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_software

P.S. Ну то есть никакого Free OpenSource Software вообще нет, есть синтетический термин Free and Open Source Software.

Мда. Походу, они там сами толком не могут разобраться, что куда, где free as beer, где free as freedom, где opensource.

Скажешь, что у тебя opensource software — а с тебя сразу потребуют /свободную/ лицензию, т.е. это уже free&opensource software. Вон у QNX открыт исходный код, но распространение ни разу не свободное. Что, теперь QNX — не OpenSource?

ого оно у тебя в опере запустилось? у меня в опере тока баннер с супермэном работает, который кстати не тормозит на нокии 5800(харки вроде уже) в опере мобайл.

Все они там чудесно разбираются, термины-то они сами и придумали, и расписали во всех деталях.

потребуют /свободную/ лицензию

открытую, а не свободную.

Я не знаю что там у QNX, но если лицензия продукта не одобрена OSI, то формально это никакой не Open Source.

Sources are open, but it's not OpenSource.

Исходники открыты, но это не открытое ПО.

Чудесно. Только больше всё запутали.

They are the best!!!

Наконец, адоб может сосать. Джоббс прав, что флэша говно. Подозреваю его в финансировании этой работы. Если так, его надо на руках носить.

А ребяток-разработчиков надо просто в святые возвести при жизни!!!

Ну далась эта «платформонезвисимость» 8) В 99.999%, кроме тормозов, никакого профита.

>>>Я не знаю сколько ТЕБЯ роняли

Безмерное спасибо за просветительские потуги. 8) Однако вопрос стоял: зачем ?

>В 99.999%, кроме тормозов, никакого профита.

А может они просто just for lulz писали, а не для практического применения?

>>>А может они просто just for lulz писали, а не для практического применения?

Хз. Их бы энергию, да в мирных целях. Может и не пришлось бы в рот адобу заглядывать... 8)

Жаль, жаль, что мамка тебя в детсве утюгом так мало раз по башке стукнула. Надо было добить совсем.