Всё правильно говорите. Даёшь BolgenOS!

Кстати, почему операционные системы на микроядре так слабо представлены на рынке? Единственная успешная - это QNX.

P.S.: Пусть у Таненбаума и его команды всё получится! Даешь конкуренцию!

Потому что на современных компах с кучей железа эти микроядра будут сливать в производительности.

Но выигрывать в надежности.

> очень помогла книга Таненбаума, посвященная данной ОС.

Чем помогла? Каков ваш нынешний доход?!

Нет, она не позволяет изымать текст BSD лицензии.

Это только гипотетически.

А у меня она чота не смогла корректно работать как LiveCD, а вот ArchHurd - без проблем. Я даже смог запустить команду ls, но сетевая пока не поддерживается.

в мозгах линуса сантиметровые воздушные промежутки?

Еще лет 100, и они сделают что-то среднее между QNX и L4Linux...
Впрочем книжки Таненбаум пишет умеренно-кошерные...

>размер корневого раздела увеличен до 64MB

правильная поддержка нескольких ethernet карт одного типа

классическое - «Шел 2010 год...»

> Но GNU/Linux всё равно кошернее чем GNU/MINIX, потому что Linux — GPLv2, а MINIX — BSD.

Да пусть будет свобода выбора...

> # система сборки поддерживает сборку MINIX с GCC

А раньше что требовалось?..

> классическое - «Шел 2010 год...»

На это академики и способны. Реальные же приложения делаются через жопу, НО РАБОТАЮТ. Всех философов нельзя и близко подпускать к производству.

Быдлокодеры такие быдлокодеры...

Линус тиxо матерится в уголке

Вы в курсе какую именно надежность оно предоставляет?
Надежность непадения одного модуля из-за другого.
Допустим у меня упадет графика. Но сеть при этом останется и юсб будет работать. А теперь вопрос: что мне это дало на десктопе?!!

Или пример: сервер, работает все железо, подсистемы, НО сеть упала. Чем помогола микроядерность? Ничем.

В абсолютном большинстве нужны системы в которых будет работать все. А если что-то упадет, то и все остальное уже не нужно. В повседневности микроядра не нужны.

Это несомненно ОН.

Для этого придумали специальный сервер, который перезапускает упавшие или зависшие процессы.

Учите юр.часть.

Дык вроде же BSD разрешает перелицензирование (в т.ч. под проприетарными лицензиями). Возьмите, и сделайте форк под GPL.

Учите юр.часть. Перелицензирование BSD'шного кода не освобождает от ряда обязательств, в духе указания авторов или непреследования их. А GPL запрещает накладывать любые дополнительные ограничения помимо тех что есть в GPL. Так что BSD и GPL несовместимы.

> Это несомненно ОН

ЛинуксКапец?

Для этого придумали специальный сервер, который перезапускает упавшие или зависшие процессы.

Который вылазит из системника и меняет сетевуху, ога :-)

>Кстати, почему операционные системы на микроядре так слабо представлены на рынке?

ничего себе мало! Windows, Mac OS X - уже хватит. Еще DragonFlyBSD

Amsterdam Compiler Kit (ACK).

ЕМНИП, так же детище Таненбаума и Ко.

>на микроядре

Windows, Mac OS X

/0

Какие у него кратковременные (от-но перспективы). В маршрутизаторы/файрволлы встанет?

Ты о чём, болезный? Речь идёт о специальном сервере-процессе, который мониторит другие.

Какие у него кратковременные (от-но перспективы). В маршрутизаторы/файрволлы встанет?

Когда смотрел его последний раз — ядро было намертво прибито к x86. Намертво до такой степени, что говорить о переносе не приходиться — только полное переписывание.

Присекая ненужную ветвь дискуссии — переписать микроядро в несколько KLOC ИМХО ничуть не проще, чем просто использовать что-то вроде L4.

Выводы делать не буду.

А какая у него целевая аудитория? Вы не подумайте я не против - пусть будет,но куда он в итоге хочет её засунуть? Роутеры,компы фанатов,универы?

MINIX 3 adds the new goal of being usable as a serious system on resource-limited and embedded computers and for applications requiring high reliability

http://www.minix3.org

Глупенький. Там упавшие и зависшие сервисы автоматически перезапускаются.

> ничего себе мало! Windows, Mac OS X - уже хватит.

Windows

Жирновата.

>Для этого придумали специальный сервер, который перезапускает упавшие или зависшие процессы.

для этого придумали вендовс и «плановую перезагрузку».

Условиями

а железки резетятся тоже сами?

или device busy и привет?

В семье не без урода

> В телевизорах серии «Электрон»

А Линукс там есть?

Там открытые схемы, можешь сам поставить. Но там ещё и полностью аппаратная реализация, тёплый ламповый звук и изображение. Автоматически, без всяких торрентов, добывает контент из эфира. Отличная штуковина. И без всяких ОС.

Враки

> А я вот сдал экзамен по операционным системам ничего о них не зная :)

Это хорошо, нам старым программистам можно не беспокоится за свои зарплаты ;)

Очевидно об этом должен думать сервис отвечающий за железку.

Можно ли запустить Linux как отдельную подсистему в микроядре с целью получить полную ABI совместимость? Идея достаточно утопочина или никому просто не интересно?

Где скачать линукс под Электрон? Сколько там гента собираться будет?

Вопрос практический или академический?

Если в второе, то man L4Linux.

Да. Есть такие проекты на L4 микроядрах.

Лучше бы во Vrije Univ. училось больше таких как Pravin Shinde :)

> Можно ли запустить Linux как отдельную подсистему в микроядре с целью получить полную ABI совместимость?

Но зачем? Вот уж без проприетарщины миникс пока что проживёт. Вот слой дла совместимости (не бинарной, но по API) линуксовых драйверов бы не помешал.

>ничего себе мало! Windows, Mac OS X - уже хватит. Еще DragonFlyBSD

Посмотрел на календарь, сказал аааа, каникулы-же.

и это хорошо. когда придёт вендекапец большинств уйдут на миникс, ибо чувства илитарности будет не хватать

>нехватать fxd

>Миникс ещё даст прикурить линуксу

Скорее Freebsd, у них даже и лицензия одна. А чо, может через пару лет вместо бсдшников на лор будут лезть миниксоводы, и втирать, что лучше микроядер ничего нет, а мы им в ответ будем говорить все то же традиционное r.i.p.