12 причин, почему опенсурс рулит

Нда... началось обсуждение с преимуществ OpenSource и плавно перешло в "винда vs Linux", как всегда...

Что характерно, после переключения темы скорость флейма резко упала. А начало было многообещающим

>>Конечно же, ОДИН! (угадай какой?)

>WinXP!!!! Угадал да?:))))

не совсем. Правильный ответ -- Microsoft Windows XP Slackware Edition

1-й пункт! Стоп игра! Давно известно что почти весь интернет построн на цисках. Внимание вопрос! С каких пор циско открыли сорцы своих иос-ов/катос-ов ?

Сразу после того как Билл Гейц придумал интернет!

на фразу "уязвимость есть уязвимость" способна лиш кухарка от ит. почему даже мс делит уязвимости по категориям? то то же. иди почитай букварь хотя бы

таким как ты дитры вообще не нужны. им нужны метлы и ватники

потому что это два продукта на острие противоположных идеологий

а чем метла с ватником не дистр? узко-специализированный для дворников зимой. дискетку со слакой можно бесплатно прилагать.

2anonymous (*) (24.03.2004 3:17:07)
>Странно для каждого железа держать свой дистр.
Блин, да купи ты уже кноппикс, 3$ всего, не считая пересылки. Запустись и о%^7ей, находится практически все прямо с компакта. На тошибах нашлось вообще все, и прямо с компакта можно было лазить в инете, сканировать документы с юсб сканера и печатать их на юсб принтер, через irda лазить в локальную сеть. И это при том, что дисковая муйня, предустановленная на ноут вместе с вордовыми и эксельными документами была доступна без проблем с кодировками, мало того, в 3.3RE даже вайн присутствует, так что ...
>( потратить кучу времени на настройку при инсталяции и получить грабли :-).
Невежество - это блаженство :-)

>>MacOS (Darwin же тоже гнушный) >это с каких это пор эти продукты как вы выражаетесь гнушные?

Вот именно. Развелось тут знатоков. Пару дней назад один такой с пеной у рта доказывал, что MacOS X -- это BSD (просто потому, что ей досталась NextSTEP'овская традиция пользовать BSD'шный юзерленд).

Кроме того, наблюдаются грустные тенденции среди молодежи, а именно -- стойкие ассоциации вида Open Source = GPL = Free Software = Счастье в жизни = Всё, что нам нравится. Обидно когда технология превращается в религию (в данном случае -- технология разработки софта). Молодежь начинает дрочить на эту технологию, не разобравшись до конца. Мода, видите ли. Круто -- давайте все крутыми будем. Даже если нам будет плохо, потому как оргазм требует жертв.

Другие, млин, знатоки кривизны чужих рук, тоже говном перебрасываются. Заставить работать можно всё, на самом деле. Потому как задача -- не заставить работать карточку ВасяПупкинSurround 5.1 под Linux, задача -- она у серьезных людей более общая: получить звук 5.1, скажем. А уж на какой операционке и под каким железом -- это уже вторично. Господа гусары, вообще-то важнее качественно забить гвоздь, нежели забить его молотком с правильной лицензией на чертежи. И пользоваться лучше тем, что удобнее -- не важно, опенсорс это или нет. Опенсорс сильно удобнее тогда, когда продукт попадает на рынок в заведомо незавершенном состоянии. Там покрасить, там напильником подпилить, а где именно -- разработчики вопросом не задавались, не до этого было. Не то чтоб это плохо, это просто другой подход. И GNU здесь ни при чем, и Linux, и прочая фигня, которую вы здесь обсуждаете.

Кроме того, описанные выше преимущества -- явно не принципиальные превосходства Open Source как концепции, а скорее следствия моды на него на данный момент. Довольно приятные следствия -- но следствия, а не предпосылки.

Strahd (извините, но регистрация на этом форуме -- штука весьма неудобная, и делать это из-за пары сообщений нет времени и желания)

2anonymous (*) (24.03.2004 18:04:46)
>Обидно когда технология превращается в религию (в данном случае -- технология разработки софта).
Обидно? На кого обижаемся? На технологию OpenSource? Да, весна, нехватка витаминов ... На ActiveX уже обиды прошли?

>Потому как задача -- не заставить работать карточку ВасяПупкинSurround 5.1 под Linux, задача -- она у серьезных людей более общая: получить звук 5.1, скажем.
А, ну если хочется получить полный 5.1 DS или PL II на интегрированной AC97 карточке, то это, конечно серьезно ... :-) Мне, например, проще купить DVD/MP3/VideoCD домашний кинотеатр и без проблем смотреть фильмы с объемным звуком хорошего качества вообще без установки какой бы то ни было системы, разница в качестве заметна и на взгляд, и на слух.
>Господа гусары, вообще-то важнее качественно забить гвоздь, нежели забить его молотком с правильной лицензией на чертежи.
Господин поручик, некоторым важнее забивать гвозди молотком с подобранной индивидуально ручкой, а не "молотком для всех кухарок, слесарей, поваров, сантехников", а если удается модифицировать молоток на автоматическое забивание, то можно в свободное время заниматься чем то еще. Пока что у OpenSource продуктов это получается лучше (cdrecord+k3b/xcdroast <-> nero, vim+sed+awk+tex+bc или OO <-> MSO), хотя этот вопрос каждый решает для себя. Чо шас начнется ... :-)
>Кроме того, описанные выше преимущества -- явно не принципиальные превосходства Open Source как концепции, а скорее следствия моды на него на данный момент.
Концепция OpenSource очень близка к коммунизму в программировании в чистом виде (попытки кривой реализации в виде бывших соцстран не в счет), то есть от каждого по способности - каждому по потребности. И мода здесь никакой роли не играет.

Irsi прав: Opensource - это коммунизм!
И я прав, коммунизм - это святое, а Irsi - отродье дьяволово, гореть этому сатанисту в Геене огненной!

>12 причин, почему опенсурс рулит

"Есть 33 причины чтобы пить кофе "Нескафе", и есть ровно одна чтобы его не пить - ОНО ДЕРЬМОВОЕ НА ВКУС!!!"(с)реклама :))

Это наезд на опенсурс или попытка схохмить?

Это Тангайцер :( Он всё ещё ищет шаровые опоры.

В таком случае рекомендую подставку для яиц. Диетических.