LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

>qmail - это все Unknown, то есть 21.19%, так как он не рекламирует себя
>в баннере. Это значит, что qmail на 2-ом месте....

Ага, щаз, вы думаете, что sendmail себя рекламирует? У большенства
какраз отключена информация, что он sendmail, я уж лет 5-ть как
это делаю, просто нужно вставить в конфиг m4 одну строчку:
define(`confSMTP_LOGIN_MSG',`$j $b')dnl
или
define(`confSMTP_LOGIN_MSG',`Microsoft Exchange Server')dnl

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> У большенства какраз отключена информация, что он sendmail

Это у какого такого большЕнства? Я таких не знаю, а из коробки он как
сендмыл отзывается.

> define(`confSMTP_LOGIN_MSG',`Microsoft Exchange Server')dnl

А не проще ли поставить сам Microsoft Exchange Server? :)
Эх, горе-админы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

>Ну расскажи как в qmail проверить наличие пользователя во время smtp сессии ?

То что такая функциональность изначально не заложена в qmail еще не значит, что этого сделать невозможно. Скажу, даже, больше: это делается ну очень легко (спасибо DJB за модульную архитектуру). Много патчить qmail-smtpd не нужно - только один патч QMAILQUEUE решает все проблемы. Гибкость охренительная!

У меня один из фильтров в qmail-qfilter проверяет (да-да, "во время smtp сессии") наличие пользователя в OpenLDAP. Всего 47 строк на Perl. Локальную доставку (опять же, homedir из OpenLDAP) делает maildrop. Все почтовые юзеры виртуальные - в LDAP с адресной книгой. Повторюсь, всего один патч - QMAILQUEUE. Ни каких Qmail-LDAP и прочих поделий.

К чему весь этот треп? Да, просто, показать, что при грамотном подходе из qmail можно сделать абсолютно все (начиная от полного уеб#ща до конфетки). Результат определяется только руками и головой админа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это у какого такого большЕнства? Я таких не знаю, а из коробки он как
>сендмыл отзывается.

Вы хотите сказать, что большенсто не конфигурит сендмыл? Хмм....

>А не проще ли поставить сам Microsoft Exchange Server? :)
>Эх, горе-админы...

С юмором все в порядке?

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Я хочу сказать, что нет такого слова "большЕнство", если до тебя с
первого раза не дошло ;)
И с юмором у меня всё в порядке. Если не дошло, объясняю: таким как ты
админам гораздо честнее было бы рулить настоящим Microsoft Exchange
Server.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

astalavista.box.sk поможет бедному отцу русской демократии. а воровать - всетаки не хорошо ;)

Rip
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И с юмором у меня всё в порядке. Если не дошло, объясняю: таким как ты
>админам гораздо честнее было бы рулить настоящим Microsoft Exchange
>Server.

Сильно сомневаюсь, что в порядке... И еще, я не админ...

P.S. Поясняю, строку с Microsoft Exchange Server была просто приколом...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

В каждом приколе есть доля правды ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кстати, какой МТА по умолчанию в FreeBSD?

В FreeBSD 5.x предлагается выбор - sendmail, postfix и вроде exim

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.