Вышел новый стабильный QTP 1.2

Почему дата создания qtp-1.2r2.tar.gz более поздняя, чем у qtp-1.2.tar.gz ? Какой архив более свежий?

Хорошо бы в довесок к сделанному избавиться ещё и от заточки под апаче.
То есть сделать реально независимый fast_cgi сервер, чтоб легкий
wrapper-скрипт общался с ним через сокет.

На мой взгляд весьма удачный проэкт впервые с ним сталкнулся гдето пол года назад идеален для больших проэктов реально экономит ресурсы и расходя на покупку более серьёзных серверов под большие проэкты .

Также на мой взгляд у них удачный проэкт это софт для для виртуальных серверов есть мелкие недочеты но в дальнейшем думаю они их исправят а в целом они оставяют позади такие система как ispman виртуозу и другие проэкты по виртуазицазии системы . Они за небольшие деньги предоставили мне сервер тогда это было тестирование системы сейча я просто их клиент ( странно почему негде не рекламямт но сервера мне тоже нравятся шустро много ресурсов и неособо дорого ). ну ладно а то уже это наверно на рекламу стало больше похоже но ребята супер

Lar(user41.asprex.ru)

В будущем планируется отказаться от Apache и FastCGI вовсе, чтобы была наибольшая производительность.

Версия 1.2r2 вышла после 1.2, там добавлена одна фича, которая позволяет
оставлять в коде .html комменты (для врезки CSS и JS). Опция препроцессора "-x".

проэкт -> проект

Lar ГрАмАтей =Р

Хм с QTP не связывался но я тож у них сервер беру уже полтора месяца как я понял они написали софт сами так как похожий не встречал хотя до этого бегал по разным провайдерам

в принципе всё устраивает но хотел у них софт купить чтобы открыть провайдера по предоставлению виртуальных серверов говорят что не продают =( типо тока дают пользоваться и всё =(

тем кто писал виртуозу стоилобы у них проконсультироваться бы а то написали фуфло и дорого а тут почти нахоляву и недорого совсем ( по крайней мере мне удалось договориться не знаю как у других)

короче по поводу их серверов Респект про QTP нечего не знаю стоит попробовать

virtulaserver.ru - как я понимаю это и есть их сайт где написано про сервера ихние

Nick(user35.asprex.ru)

весьма интересный проект. требует знаний но оно того стоит.

Спасибо за признательность, но прошу больше нас не рекламить, а то заблочат. :)

QPLATFORM система не для любых задач, для маленьких проектов ее использовать просто нет смысла. Если проект под большой нагрузкой, то стоит подумать об использовании QPLATFORM. Я был бы крайне признателен любой критике в сторону QPLATFORM в целом (не только QTP). Тестайте, что не нравится пишите, вместе сможем сделать систему лучше и юзабельней.

Стабильный??? Хахаха! В лялихе ваще че-нить стабильное бывает???

хмммм а конкретней вы моглибы чтонить сказать на чем основывается утвержденире или просто хотелось что то ляпнуть за неимением нормальной фразы ?

> В будущем планируется отказаться от Apache и FastCGI вовсе, чтобы была наибольшая производительность.

О! Бальзам на раны. Когда это случится, ваше проект станет реальной
альтернативой существующих технологий, и, возможно, станет очень
популярным. Ему как раз не хватает такой изюминки, чтобы выделиться из
общей массы.

Аж заинтриговали - где можно прочитать про QTP? На их сайте - вообще ни слова даже что это такое! Да и давать ссылку на главную страницу сайта как Подробности - дибилизм (нах макском такую ссылку пропустил?)

А очки одеть не пробовал? Я зашёл на сайт и прочёл описание всех
компонентов прямо на первой странице.

>Стабильный??? Хахаха! В лялихе ваще че-нить стабильное бывает???

Неа. А вот в винде производства твоей любимой компании некрософт есть несколько стабильных вещей, к примеру, стабильные дырки для MSBlast'а и других эксплойтов.

>Стабильный??? Хахаха! В лялихе ваще че-нить стабильное бывает???

> Неа.

Всё-таки есть стабильность: стабильное движение "вперёд", за счёт появления новых коммерческих и некоммерческих продуктов, + "стабилизация стабильности" существующих продуктов.

> А вот в винде производства твоей любимой компании некрософт есть несколько стабильных вещей, к примеру, стабильные дырки для MSBlast'а и других эксплойтов.

Это - "фишка", "чтоб не скучно было", "хитрый маркетинговый ход".

Совсем забыл сказать, скоро еще выйдет в дополнение к QTP, так называемая QDB - это очень быстрая SQL-совместимая, реплицируемая база данных, со встроенными процедурами на C. То есть Все сделано для повышения производительности. На данный момент если в кластере стоят 10 машин производительность (по сравнению с одной машиной) увеличивается в 8,5 раз, что я считаю очень хорошим показателем. Причем писать (INSERT,UPDATE) могут все фронтенды QDB. Для подключения к QDB можно использовать как QDB-API, так и обычный MySQL клиент. После отладки и первичного тестирования (чтобы небыло явных ляпов) продукт будет выложен на всеобщий доступ.

> Аж заинтриговали - где можно прочитать про QTP?

Было б про что читать - давно бы дали уже ссылки. А так...

Если по делу, то это как же надо обкуриться, чтобы в 21ом веке веб-приложения на C делать? Ужас.

2 месяца работы более-менее опытного программиста (в России) по стоимости примерно равны серверу от известного производителя на двух-четырёх Xeon'ах.

> то как же надо обкуриться, чтобы в 21ом веке веб-приложения на C делать? Ужас.

Это действительно ужас. Веб-приложения на Си нужно было писать ещё в
XIX-ом веке. Но увы, никто не сподобился. Так что скажем спасибо, что
это появилось в XXI-ом...

> так называемая QDB - это очень быстрая SQL-совместимая, реплицируемая база данных,

Круто. Тогда опять пожелание. Можно ли оставить low-level api для работы
с базой, а sql иметь как надстройку? Смысл тот же, что и в желании
избавиться от апаче. Максимальную производительность можно и нужно
добиваться отказом от всех этих ненужных надстроек. Для DB хочется иметь
что-то аналогичное DBF.

Какой смысл в очередной раз изобретать велосипед ?
Ах, чтоб создать себе рыночную нишу и подзаработать !
Скорость работы приложения это, конечно , хорошо.
Но надо еще учитывать и скорость разработки/доработки/
приложения.

FastCGI - убогонький костыль.
Для решения таких задачь 100 лет как используется
промужуточный слой и Компонентная модель.

Хотя в Линуксе с этим туго.

Real Time CGI на C !
Это просто СМЕШНО.
Люди во всем мире для этого используют Fortran.
Делайте лучше на АСМе. Вот это будет Круто !

это не та случаем компонентная модель которая служит неистощимым источником дырок в маздае?

> Хотя в Линуксе с этим туго.

В головое твоей туго с мыслями.

> Это просто СМЕШНО.

А мне смешно, когда люди не прочитав описания, не посмотрев код, не
поняв о чём вообще идёт ресь кидаются многозначительными выводами.

Достук к сайту временно закрыт =((

прискакали непонятные люди ( Аля-маля SCO ) и собираются судиться по поводу того что этот код принадлежит он ( реальное название тех кто прискакал сказать не могу но всё смешно очень =)

>> Хотя в Линуксе с этим туго.
>В головое твоей туго с мыслями

Обоснуй.

>это не та случаем компонентная модель которая служит неистощимым
>источником дырок в маздае?

Научись отделять идею от ее реализации.