2svu (*) (29.03.2004 15:45:44)
>Извините, на вопросы, заданные с употреблением нецензурщины, отвечать не собираюсь. Сначала научитесь себя вести - это полезно.
А он не употребляет нецензурщину, он на ней разговаривает, ник Reset так просто не берут, наверное апгрейты по нескольку раз в день :-)

не тебе кнопка "резет" нести про х-ню. коли ты ее сам несешь по три раза на дню

2Piramedon (*) (29.03.2004 16:24:29)
>Что например плохого в том что система будет устанавливаться сразу и работать без особых танцев?
Попробуй knoppix. Если не знаешь, спроси. А то от твоих безапелляционных заявлений глаза режет.

ну так это и не проблемы лора что у тебя чего то не работает. у меня ацпи работает полностью. и меня не итересует то ли твои родители бухали пока тебя вынашивали то ли ты потом головой стукнулся. это не мои проблемы. поэтому вали детка на винфак.

да это только дистро-фаны про опопсение свистят. ну и бздуны\маздайщики им с издевательской усмешкой им поддакивают. на самом то деле мейнстрим дистрибутивы и идут таким путем уже давно. главное чтоб это прозрачно было и всегда можно было ненужную прилабуду выкинуть. ну и средства диагностики. сравните убогий журнал событий в нт и /var/log

Так, понеслась... Во-первых, я тебя никем плохим не называл. Найди отличия "Ты дурак" и "ты что, дурак". Ы? Во-вторых, сам перечитай свои постинги и если ничего не заметил - учись правильно оформлять мысли на бумаге/набивать на клавиатуре. В-третьих, с тобой считаю разговор законченым, если ты перешёл на личности.

Я имею в виду "мультиосёвость" :)

Чтобы гарантированно работало и в линуксе и в винде и в любой оси :)

Скорее они опосаются что у них отберут выбор - ставить сразу или мучиться постепенно.

ну не знаю. кому как. я например ни разу не переставлял линух. только мигрировал с дистрибутива на дистрибутив. некоторые вон емержатся. каждому свое. а ситуация когда система решает все заменя - врядли пример для подражания

А вообще-то... Следи, уважаемый, за базаром!

Cisco

> >писюк с фрюниксами по всем параметрам проигрывает
> человек с тобой не согласен
минуточку - я не согласен только что "по всем". GE не потянет.
например, по деньгам в классе корпоративнй рутер - выигрывает явно.
и когда ирси начинает на мзубы заговаривать про lanwan.ru и т.д.
не забудем что:
1) даже там приличный аналог (7200) стоит больше 6 косарей
2) при то что с refurbished можно очень даже попасть достаточно почитать inet-admins etc.
3) я ведь то же могу взять какой-нибудь rerufbished brandname PC и недорогой E1 от КРроникса - это будет даже не 1500 usd - а гораздо меньше

езё раз повторю что гланвая задача инженера: выбрать наиболее подходящее к случаю решение.

Reset ты жаба мерзкая!

Маша

2mumpster:
Ну вот, опять смешались люди, кони...
1. Там где работает 7200 любой писюк стоит и нервно курит в коридоре.
2. С писюком, даже с брендовым "попасть" гораздо проще чем с рефабришед кошкой, почитай любую железячную конфу.
3. Специализированные решения устаревают гораздо медленней чем писюки общего назначения.
Кстати www.lanwan.ru я привел из серии первое что в голову пришло, наверняка если поискать, то выясниться что у них не самые низкие цены...

P.S. Со статистикой-то разобрался? ;)

>Круто. Поделись опытом. Я говорю по четвертый пень 2400 (неделю назад на такой машинке сидел), когда берется srpm и собираются два ядра 2.4.22 - одно обычное, второе smp.

хм... так ты и сам все сказал :)
теперь я понял в чем разница кажется. какие опции в .srpm от шапки включены? подозреваю что все что можно, при этом большая часть модулями. а я собираю всегда минимум. единственно, где позволяю лишку - файловые системы и типы партиций (специфика). видимо сказывается разница в подходах. навязана ли она дистрибутивом или, наоборот, дистрибутив каждый выбирает исходя из собственного мироощущения? хз...

Вот вызнаете чтобы небыло тут написано, а как только я узнал о mplayer я сразу забыл про проблемы с видео ... Просто поставил его + кодеки = и всё наслаждаюсь без особой настройки !!! Очень жаль что такой проект может упасть ....

а вообще - mplayer хакерская поделка. я очень долго им пользовался (хоть и не часто фильмы на компе смотрю), а вчера xine попробовал... понял что постарел. когда мне хочется развлечений, то меню и прочая гуйня рулят непадецки :))
впрочем, на моих разделах всегда останется немного местечка для mplayer'a

Ну так что? Никуда без mplayer-а?

Ирси, ты этим тормозам объясни, что стэк в 8 Гигабит полюбому больше чем их жалкая шина ПиСиАй. Бля две карточки поставили и засрали всю шину.

> а вообще - mplayer хакерская поделка. я очень долго им пользовался (хоть и не часто фильмы на компе смотрю), а вчера xine попробовал... понял что постарел. когда мне хочется развлечений, то меню и прочая гуйня рулят непадецки :)) > впрочем, на моих разделах всегда останется немного местечка для mplayer'a

старичок, gmplayer запусти и успокойся

PC за $400 поднимет full view на раз. А роутер от D-Link сможет выдать хотябы 20kpps?

Нашел совет использовать nvtv . Еще не пробовал, на днях собираюсь (у самого двухголовой карточки нет).

С XF86Config - сложность в значениях HorizSync и VertRefresh для телека.

2anonymous (*) (30.03.2004 8:42:47):
> PC за $400 поднимет full view на раз. А роутер от D-Link сможет выдать хотябы 20kpps?
1. Ну попробуй...:)
2. 20 тысячь пакетов в секунду? Разумеется нет, да ему этого и не надо...:) Впрочем и писюк не сможет, любой, кроме как на eth only и с натугой уже...

> 1. Ну попробуй...:)

Пробовал, работает.

> 2. 20 тысячь пакетов в секунду? Разумеется нет, да ему этого и не > надо...:) Впрочем и писюк не сможет, любой, кроме как на eth only и с > натугой уже...

На правильных драйверах до 80 kpps.

2anonymous (*) (30.03.2004 13:23:19):

1. Это не работа - это рабочаяя (местами) модель :)
2. Да-да, слышали мы про это... только все равно - eth only... и желательно не PCI33, а PCI-X...

ну вообще-то есть куда. На :0.1 можно запустить и xine без GUI, и vlc. и команды слать с ДУ. Только это ни о чём не говорит. Я вот приблуду писал для xine, которая с ДУ работает, и GUI не подымает. Рабоает, неплохо. Правда, с OSS для Audigy косяки были. Не играл 5.1. С альсой полегчало. Причём это косяки в xine. Он в флагах capabilities путался в ao. Вроде бы.

идиот? в биореактор!
hint: я говорил про развлечения и что-то про меню

как сказать. прописать видео\аудиофильтры быстрее в комстроке нежели лазить минут пять и тыцать в флажки. не говоря уже о том что можно написать скрипты с любимыми опциями или пускать через пайпы. гуй в таких делах сосет

поставь себе маздай (или ты с него не слезал? тогда кой хрен ты тут делаешь?) - развлечений будет масса

я редко пользуюсь фильтрами. последнее что использовал - предусиление звука. ты не понял - это не вопрос скорости. иногда в таком состоянии приходишь домой, что логинишься далеко не с первого раза (убрать чтоли пароль?) а ты мне про скорость. как-то на водку сверху положил косячек (ну было у нас какое-то мероприятие на работе), так я дома startx минуту набирал ))

не учи меня жить, умник бля. мне хватает на работе таких уродов, которые без мышки и веселых картинок ничего не в состоянии сделать

berkley

> тормозам объясни...жалкая шина ПиСиАй. Бля две карточки поставили и
> засрали всю шину.
специально для парней вообще без тормозов: pci-x имеет пропускную способность 1066 Гбайт/с. это ~=8гбит/с. далее, 1GE~= 125 мбайт/c, т.о. 8 GE пиюск с pci-x вполне понянет, особеено если они ещё по разным сегментам распиханы. так кто тормоз?;-)
FV-BGP у меня нормально виделся на моей ws (7vjl, athlon 1700, 256 mb, inwin s500, ~300 usd) - я для эксперимента ставил.
естесно, в production я такое не ставлю.

Дык не для себя же собирал :)

Для себя все отключено кроме того, что возможно может понадобиться - типа флэшку кто припрет, например.

Но там разговор был не об этом.

У всех давно пульты и OSD-меню...

В следующий раз попробуй нажать стрелку вверх - если повезет, команда startx выпадет первой, ну а не повезет - домотаешь.

>Часто высказывается опасение линуксоидами о том что линь станет похожей на вин.Всвязи с этим хотелось бы узнать причину тревоги. Что например плохого в том что система будет устанавливаться сразу и работать без особых танцев?Или же не начем будет показать свою крутость?Короче не буду строить предположений а смиренно подожду ваших ответов.

Хорошо бы, если бы так. А если она запретит процессы какие хочешь завершать, советы всякие давать, файлы не разрешать стирать...

Вся фишка, Reset, в поддержке. Под виндами если у тебя acpi не работает, ты диск возьмешь и поставишь драйвера к матери.

А под линуксом или производитель выпустил, или нет.

На нормальных машинах acpi заводится тоже нормально, даже в старых биосах.

Старые материнки не поддерживают acpi :)

ДУ, это хорошо. Но для этого нужен программируемый ДУ (чтоб настроить его на телевизор, театр ну и компьютер) и интерфейс к нему в компьютер.
Если бы эти дела стоили копейки и продавались везде, то я бы согласился, что такой вариант покрывает все. А так он проходит далеко не всегда. Да и зчем писать приблуды для ксайна, если в мплейре безо всяких приблуд тот же пульт работать будет?

Но пульт я тоже собираюсь настроить.

выходит я не "все", раз у меня ни пультов ни OSD нет. хотя появилась такая мысли - пульт прикрутить )

а насчет стрелок вверх - обычно "не повезет". бОльшую часть команд я отдаю в консоли, поэтому в хистори чего только нет. поиск по хистори отпадает (не катил в тот вечер) потому что: 1) про него надо было вспомнить ))) 2) много скриптов в качестве параметра принимают start, поэтому пришлось бы еще вспоминать как перебирать совпадения. вобщем иногда лучше за консоль не садиться :))
все это не вопрос совершенства отдельных прог, просто мысли вслух о том что иногда хочется побыстрее. бывают вечера опять же когда просто сильно устаешь, а надо еще сделать что-то касательно администрирования. и испытывая толику презрения к себе набираешь mc -b, потому что мозг отказывается думать и вспоминать

"представь себе. в асп к примеру, нвидиевские дрова сразу из коробки позволяют опенжл пользовать. твой ник выдает в тебе адепта маздая."

Ну так вот это твой асп значит и нарушает ту самую нвидиевскую лицензию, из-за которой все остальные дистры эти драйвера в бандл не кладут.

"Часто высказывается опасение линуксоидами о том что линь станет похожей на вин.Всвязи с этим хотелось бы узнать причину тревоги. Что например плохого в том что система будет устанавливаться сразу и работать без особых танцев?Или же не начем будет показать свою крутость?Короче не буду строить предположений а смиренно подожду ваших ответов."

Красавцы. Просто прелесть. Если виндовс работает как часы - то он плохой. А если линукс - то хороший. У вас, господа, шизофрения. С таким диагнозом в системных аналитиках делать нечего(или я ошибаюсь, и не все тут косят под них?).

2HellAngel: ой ну на вас - еще пульт прикручивать... помнится попадалась мне приблуда, втыкается меду ps/2-клавой и компом и принимает командочки от пультя ДУ. И все это дело изображает из себя обычную клаву и соответственно работает везде и всегда, хоть в MS DOS...;) И стоит баксов двадцать-тридцать насколько я помню...
Сразу вспомнилась история про Тоботраса - та что про педали, почту и борщь...:)

я думал у разных пультов разные системы команд. а у разных программ разные кнопки для всяких перемоток и прочего. как следствие - без настройки не обойтись. а как его прикручивать я просто не знаю, хотя и подозреваю что модулек надо будет пересобрать - дел ровно на минуту :))

немного не в кассу твой выпад. или ко всяким-разным iTouch клавиатурам под вин уже не нужны дровишки?

И опять какое то бессильное виндозное завывание. :(

На кой черт вешать на компьютер стоимостью под косарь гирлянду девайсов за двадцать-тридцать баксов, чтобы получить в итоге некий неудобный и ненадежный dvd-проигрыватель стоимостью в сотню?

Вот у меня функция проигрывания фильмов абсолютно не мешает основной работе компьютера, поэтому в _этом_ случае удобство и выгода очевидна.

1)Универсально. Показывает и проигрывает на телевизор или монитор все, что показывается или проигрывается. 2)Экономит средства, поскольку компьютер все равно куплен. 3)Качество. Звук и картинка просто отличные. 4)Не является узким местом. Можно смотреть и работать одновременно.

В этом случае пульт практически не нужен.

Другое решение - недорогой мини-десктоп в комплект к телевизору. В этом случае благодаря вечно апгрейдирующимся виндозникам можно уложиться где то в 150 уе и получить неплохую видео/аудио/слайд/игровой плейер. Преимущества:

1)Универсально и расширябельно. Показывает все. Может работать библиотекой, вещательной станцией для дома/семьи/локалки. Спутниковые каналы и прочее, прочее, прочее. 2)Качество. Действительно неплохо работает. 3)По размерам это тот же видак/плейер, ставится в тумбу к телевизору 4)Очень прост в обслуживании. Фактически, одна кнопка.

Вот в него очень хорошо добавить и пульт и дисплейчик на жидких кристаллах. Причем пульт универсальный, чтобы заменить пульты всей видеосистемы одним универсальным пультом.

Для этого в lirc есть поддержка кучи вариантов интерфейсов включая простейшие самопальный на одной микрухе с пассивной обвязкой.

Лично у меня первый вариант работает уже давно без каких бы то ни было претензий.

Во втором варианте все сделано, кроме интерфейса с пультом. Но вешать гирлянду на ps/2 я не буду. Это для безруких виндузятников может быть, сойдет. Мне нужен недорогой встраиваемый вариант. Чтоб на корпусе ничего не висело. Например, есть irda разъем внутри - вот на него можно навесить. Или на сам последовательный порт запаяться. Беспроводная клавиатура с мышью у меня и так есть. Пульт, ирси, это, чтоб ты знал, другое. Он должен работать именно в оболочке выбора и в плейрах, а не заменять клавиатуру с мышью.

Есть у народа что либо готовое на этот счет на примете? Хотя, в принципе, можно и попаять полчасика... :)

к вопросу о развлечениях. никто не подскажет программу для игры в преферанс?
2любители_эмуляторов: клиента gambler запускать не пробовали?

2AVL2: у народа на примете например ATI Remoute Wonder и куча других, обычно достаточно дорогостоящих решений, не более удобных и менее универсальных, чем этот пультик за 20-30 вечнозеленых... Да, win-only разумеется...:)
Разумеется он программируемый... Вообщем лехко и просто настраивается на работу с любой программой, вне зависимости от ОС... Клавиатуру с мышой он НЕ заменяет ни разу.
Короче блин, читайте - http://midiman.msk.ru/pult.htm там все подробно описано... Имхо - остроумное и оригинальное техническое решение.
Кстати - да будет вам известно что пульты и irda работают мягко говоря в несколько разных диапазонах, посему обычный пульт к обычному irda-приемо-передатчику не подцепишь - придется в нем светодиод менять... Ну или как вариант - курочить irda на компе, что имхо глупо.
Виндузячий подход? Ну если сделать просто и удобно и без гимороя это виндузячий подход, тогда да он самый... Не надо гимороится с настройками непонятно кем писаных программ или писать их самому... Да разумеется педали им. Тоботраса это круто, это прикольно и наверно даже удобно... Но мне хочется пульт ДУ к компу и я получаю за 30$ решение, которое меня устраивает больше чем все другие. Да, меня тоже поначалу смутило ps/2, но когда разобрался как оно работает понял что на USB или irda оно бы стоило в несколько раз дороже и требовало бы специализированного софта.

Ну как всегда...

1) Большинство пультов типа avermedia, remotewonder, creative etc работают под лином.

2) http://midiman.msk.ru/pult.htm я уже читал. Только полный остолоп может порадоваться такой кривизне. И отзывы пользователей о нем самые смешные. Типа, как в шесть нажатий эмулируемой клавиатуры (ограничение этого девайса) уложить то или иное нужное им действо. Деревня, это все одним словом, а не решение.

3) Теоретик недобитый. Пульты работают с irda. Не так здорово и не так дешево, чем пять деталей спаять, но уж лучше, чем за 30 баксов самострок покупать...

>Ну если сделать просто и удобно и без гимороя

Утешайся дальше. Готовый приемник для линукса в компорт/irda/usb стоит 90-270 рублей. Себестоимость такого девайса - 30-170 рублей по розничным ценам чип&дипа. Работают с любым пультом, а не с пристегнутым в коробку барахлом. Не требуют спецсофта. Все универсальное и надежное.

Вот это - решение. А клавиатурный костыль - это костыль и хрен ты с ним что сделаешь.

Да. lirc - стандарт и для линукса и для винды. Пульт должен работать отдельно от клавиатуры или мыши по желанию эмулируя в нужных местах любое устройство ввода. Иначе он просто нафиг не нужен.

Собственно говоря, меня больше волнует, как дырку под приемник просверлить в корпусе аккуратно и чем ее заклеить. Все остальное уже есть. :)

>Ну так вот это твой асп значит и нарушает ту самую нвидиевскую лицензию, из-за которой все остальные дистры эти драйвера в бандл не кладут.

Снимись с ручника. Здесь не винда. :)

Во всех дистрах альтлинукса, кнопиксе, гнопиксе, морфиксе etc лежать драйверы нвидии. Уже больше года прошло, как нвидийцы разрешили распостранять свои драйвера с дистрами...

Некоторые даже работают.

2AVL2:
> lirc - стандарт и для линукса и для винды
Во как... А мужики то не знают... Перепробовал изрядное кол-во всяческих ремотных управлялок - ни в одной не упоминалось про это чудо, ни один производитель почему-то ее не поддерживает официально, а всяк свои приблуды пишет... И зачем спрашивается они тратят деньги на разработку, когда оказывается есть стандарт? :)
Зато на сайтах самоделкинов только о ней и говорят, да...

>как в шесть нажатий эмулируемой клавиатуры (ограничение этого девайса)
Идем ихнее FAQ и читаем:
Q.Какое кол-во нажатий клавиш клавиатуры можно назначить одной кнопке пульта?
A. От 8 до 26, и зависит от типа клавиш, (некоторые клавиши используют один скан код, другие два).
Линуксовия традиция видимо - обосрать то что не нравится не прочитав доки и/или прибегнув к наглому вранью?

>Теоретик недобитый. Пульты работают с irda
Из тех трех десятков моделей разных фирм, которые я перепробовал, не работал не один... У болшинства при попытке посмотреть осцилом что там происходит на линии данных была полная тишина, у двух-трех - незначительное трепыхание чуть ли не на уровне помех.

>Готовый приемник для линукса в компорт/irda/usb стоит 90-270 рублей
Самый дешевый irda-порт, который я наблюда стоил около 20$, что составляет 500-600р... Только не надо про магазины - в магазине он вообще полтинник стоит...

>Работают с любым пультом, а не с пристегнутым в коробку барахлом
И опять идем в ихнее FAQ:
Q. Пульт ДУ похож на пульт ДУ от моего телевизора-
A. С данной системой ДУ может работать любой пульт стандарта RC-5 (RC6-3, RC6-2, RC6-5, RC-500 и пр.), что решает возможные проблемы при утрате или поломке пульта. Используемому стандарту соответствуют пульты к телевизорам Philips и большая часть телевизионных пультов корейских производителей - LG и Samsung.
Так как это понимать - все-таки не желаем читать доки или преднамеренно врем?

> Пульт должен работать отдельно от клавиатуры или мыши по желанию эмулируя в нужных местах любое устройство ввода.
КАКАЯ ЧУШЬ!
1. Змуляции только клавы вполне достаточно, если нужна эмуляция мыши (хотя я не понимаю где это может понадобиться), то есть куча эмуляторов, змулирующих мышь посредством клавы, в виндах он по крайней мере уже давно входит в поставку системы...
2. Зачем эмулировать клаву с помощью некого драйвера/демона/etc, что может приводить к различным несовместимостям и накладкам, когда ее можно эмулировать аппаратно, Например как с указаным выше девайсом - ни одна прога не сможет отличить выданую им команду, от команды поданой с клавы...
3. ps/2 это дешево и сердито, он всегда есть, в отличае от свободного сом-порта. К тому же именно использование ps/2 позволило в данном случае обойтись без внешних программ для програмирования пульта. Не спорю - аналогичное устройство можно сделать и для USB, но там уже без внешней проги, назначающей последовательность нажатий на кнопку не обойтись

> Во как... А мужики то не знают... Перепробовал изрядное кол-во всяческих ремотных
> управлялок - ни в одной не упоминалось про это чудо, ни один производитель почему-то
> ее не поддерживает официально, а всяк свои приблуды пишет... И зачем спрашивается
> они тратят деньги на разработку, когда оказывается есть стандарт? :)
Вот и мы говорим, lirc стандарт, а они как дураки тыркуются со своими несовместимыми поделиями, которые только и пашут, что с их софтом/железом, неужели вы правы, это из-за того, что lirc - GPL, вот если б BSD или PD?

> Зато на сайтах самоделкинов только о ней и говорят, да...
Какое счастье, что самоделкиных так много, может выбьются в законный стандарт!