в гаджиме не пробовал. а вот пиджин потребовал последний libnice, gstreamer и если не изменяет память meanwhile

s/meanwhile/farsight2/

jabber.ru - преимущественно jabber сервис, поэтому у них на IP адресе соответствующем имени jabber.ru принимаются соединения xmpp

для gtalk/gmail , а также для яндекс, сервер jabber находится вне досягаемости от имен google.com gmail.com ya.ru , а прописан в SRV записи

в принципе если SRV lookup невозможен то можно указывать адрес куда соединяться напрямую

для ya.ru это xmpp.yandex.ru
для гугла например вот этот IP 74.125.43.125

> омг, такой большой а всему учить нужно emerge --sync и после этого покажи флаг который отвечает за jingle

Купи мозг. Я тебе просто показал, какая версия у меня установлена.

> Хороший клиент, но я в последнее время предпочитаю Empathy.
Которое в IRC не умеет даже /quote что бы передавать команды типа /mode something +буквы. Примитивно до ужаса.

> Немного напоминает Pidgin. Только пингвин лучше

Какой пингвин? Где пингвин? За что пингвин?

Пофик, на чём написано - лишь бы работал хорошо и быстро.

Питона для «хорошо и быстро» в случае жабир клиента хватит за глаза.

О чём вы? пузон - жуткий тормоз. Разница скорости работы psi+/gajim заметна на глаз, к примеру.

> Разница скорости работы psi+/gajim заметна на глаз, к примеру.

Толстенько. Времена процессоров 486DX 75Mhz давно прошли.

> О чём вы? пузон - жуткий тормоз. Разница скорости работы psi+/gajim заметна на глаз, к примеру.

С питоном все в порядке. Тем более, в случае Jabber-клиента. Быть может он кажется медленным из-за того, что кто-то подсел на искажающие восприятие времени вещества?

таймлорды могут чувствовать искажения времени без всяких веществ, я гарантирую это.

Речь шла о Intel Atom и AMD 64 Athlon 3200+. На них до этого пробовал.

Любимый клиент убунтоюзеров :)
// пользователь Psi

> Поддержка CAPTCHA для конференций

O_o, то есть раньше этого не было? И кому он тогда был нужен?

была ссылка, которая открывалась в браузере

ещё на глаз видна убогость интерфейса Psi :(

А иконку с нормальной прозрачностью в трей они сделали?

уже давно сделали, надо просто не ждать новой версии, а использовать ежедневные сборки где чуть-почуть фиксят баги

надо просто не ждать новой версии

Ты уже третий, кто отвечает. Попробуй в следующий раз тред прочитать, а не отвечать сходу.

>Попробуй в следующий раз тред прочитать, а не отвечать сходу.

Иногда это затруднительно :))

И чем же он убог? Убог gajim, писанный на неправославном gtk+.

А, ясно) У меня в пиджине сейчас также.

а вообще gajim корявенько работает с русскими названиями конференций и с русскими жидами, частенько вылетают ошибки

Так альтернатива-то какая гаджиму? :) По возможности, чтоб не тошнило от внешнего вида.

> gajim корявенько работает с русскими названиями конференций и с русскими жидами

русскими жидами

facepalm.png

А в Debian всё ещё нет

Будет ли?

>Так альтернатива-то какая гаджиму? :) По возможности, чтоб не тошнило от внешнего вида.

Empathy. Только PGP пока нет. Зато есть Geoclue.

> И чем же он убог?

Хотя бы тем, что в нем используется Qt

Толсто же. Qt - няшка. Это только в плюс.

> Qt - няшка.

Qt — что?

Это только в плюс

Кому как. По мне так в минус

Объясните, в чём же тут минус?

Могу объяснить, в чём плюс. Удобство, кроссплатформенность, производительность, интегрированность с другими qt-приложениями.

> Могу объяснить, в чём плюс. Удобство, кроссплатформенность, производительность

Все то же самое могу сказать про gtk

, интегрированность с другими qt-приложениями.

Что это значит, поясни пожалуйста. Если можно, на конкретном примере: в чем заключается интегрированность psi с VirtualBox (единственное qt-приложение на моей домашней системе, на работе qt-софта у меня нет вообще)

Я подразумевал, что диалог открытия сохранения файлов более цивильный, чем в недогтк-приложениях.

> Я подразумевал, что диалог открытия сохранения файлов более цивильный, чем в недогтк-приложениях.

«Недогтк-приложения» — это какие, например? И чего не хватает в означенных диалогах?

чем же он неправославен? убог он ужасным UI, который никто, судя по всему, и не собирается исправлять.

> а вот с empathy работает

а как звонить то? Кроме в того что в настройках можно выставить видео и аудио источники больше никаких намеков на видео/аудио связь не нашел. В эмпати понятно — make voice/video call, а тут как?