Вышел Qt 4.7

Qt всегда таким было: кривым пионерским поделием для кривой пионерской DE и его не менее кривого и пионерского окружения.

Давай я угадаю. Потому что ты так сказал, да?

В основном, потому что на куте пишут криворукие ниасиляторы. Так-то, может, она и не полное говно сама по себе, но слава вокруг нее плохая. На gtk, как ни странно, полезных программ больше, чем всяких гуглотрансляторов.

Одно уже стремление тащить всюду QWebkit уже говорит нам много об этих людях.

>Давай я угадаю. Потому что ты так сказал, да?

Обновил мир, кутешное psi вдруг начало крашиться (это при том, что сам qt дико замаскирован и не обновлялся).

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.

0x00007ffff60719f8 in QApplicationPrivate::process_cmdline() () from /usr/lib/qt4/libQtGui.so.4

Былинный отказ, конечно. GTK приложения себе такого не позволяют. Как работали на gtk+-2.14, так и работают с gtk+-2.20 без перекомпиляции. Может stable API is nonsense, но stable ABI is a must have.

Ну и на здоровье, пионэрия во всей красе:

widgets/actionlineedit.cpp:202: error: 'getTextMargins' was not declared in this scope
widgets/actionlineedit.cpp:203: error: 'setTextMargins' was not declared in this scope

А это psi-0.14. Я же говорю: кутешные поделки всегда отличались кривостью, оляпистостью и диким количеством никому не нужных свистоперделок.

>слава вокруг нее плохая

Какие интересные новости. Tell me more.

Одно уже стремление тащить всюду QWebkit уже говорит нам много об этих людях.

В GTK нет значит не нужно?

>Обновил мир

Когда у гентушников что-то не работает виноват только он сам. Ты не показатель. Кстати, где ссылка на баг? Очень уж хочется узнать что это и кто в итоге виноват.

GTK приложения себе такого не позволяют

О, да. Как статусбары поотваливались относительно недавно было довольно-таки эпично. Stable API, чо.

>В GTK нет значит не нужно?

В Gtk есть textarea или как там ее, которая может все, для чего обычно навешивают QWebkit, только она на пару порядков полегче.

Какие интересные новости. Tell me more.

Когда ты еще стоял перед сложным выбором: остаться на 98 винде или все-таки рискнуть поставить XP, был во грехе зачат третий KDE на третьей же куте. Это был такой вырвиглазный (по сравнению со вторым) и тормозной (селектор в меню не поспевал за курсором мыши на 200MHz машине) ахтунг, что весь цивилизованный мир был в ужасе от него. Короче, история была примерно как с KDE 4. Но зато в третьекедах было все почти как в винде: и «Мой компьютер», и «Корзина». И, что самое главное, запускался он примерно столько же, сколько грузилась винда. Думаю, этим фактом создатели особенно гордились.

>О, да. Как статусбары поотваливались относительно недавно было довольно-таки эпично. Stable API, чо.

Странно, но почему-то ничего не отваливалось. Это, наверное, опять криворукие дебьяновские меинтейнеры не осилили пакет собрать. Да ничего, они постоянно так лажают. Что поделать, дилетанты.

>В Gtk есть textarea

А в Qt уже нет?

Ты просто кдененавистник. Успокойся, сделай вдох, не думай об этом.

Да да. Во всём всегда виноваты они. УМВР всегда железный аргумент. Только вот у меня тоже всё работает, причём в Qt. Удивительно. А это GTK так до сих пор выпадающие списки не осилило сделать по-человечески.

0x00007ffff60719f8 in QApplicationPrivate::process_cmdline() () from /usr/lib/qt4/libQtGui.so.4

к чему здесь было упоминание про API и ABI вообще? ни к тому, ни к другому вылет отношения не имеет.

widgets/actionlineedit.cpp:202: error: 'getTextMargins' was not declared in this scope

widgets/actionlineedit.cpp:203: error: 'setTextMargins' was not declared in this scope

депрекаты отключил

> Qt всегда таким было: кривым пионерским поделием для кривой пионерской DE и его не менее кривого и пионерского окружения.

Это уже даже не толсто, это просто глупо.

0x00007ffff60719f8 in QApplicationPrivate::process_cmdline() () from /usr/lib/qt4/libQtGui.so.4

QApplicationPrivate

Private

Ну ты понял, криворукие психи полезли в приват и он вдруг поменялся.

> Одно уже стремление тащить всюду QWebkit уже говорит нам много об этих людях.

И какие же альтернативы всемогущий осилятор может нам предложить?

В Qt stable API и ABI в пределах одной мажорной ветки. Программы собранные под 4.0 будут работать на 4.7 без перекомпиляции.

это при том, что сам qt дико замаскирован и не обновлялся

ССЗБ. Совместимость сверху вниз никто не общал. Такого даже в «стабилном» gtk нет.

В 90% случаев достаточно легковесного QTextBrowser

> В 90% случаев достаточно легковесного QTextBrowser

А что, есть примеры, когда альтернативно-одарённые пихают QWebkit туда, где достаточно QTextBrowser? Ну тогда они на то и альтернативно-одарённые. В gtk-софте тоже можно было бы аналогично какой-нибудь gecko присобачить (только сложнее, наверное, но это тогда явно не в плюс gtk)

>Ну ты понял, криворукие психи полезли в приват и он вдруг поменялся.

А то, что кривое куте зовет родительские методы из своего QApplication тебе, значит, и в голову без бактрейса не придет?

А что, есть примеры, когда альтернативно-одарённые пихают QWebkit туда, где достаточно QTextBrowser

Если послушать linuxfan'а, то можно сделать вывод, что его пихают везде, хотя я таких примеров не знаю.

>И какие же альтернативы всемогущий осилятор может нам предложить?

Напарква тебе встроенный веб-браузер, когда надо показать всего лишь строчку с жирным текстом и картинкой? Для этого есть куда более легкие встроенные компоненты.

> Напарква тебе встроенный веб-браузер, когда надо показать всего лишь строчку с жирным текстом и картинкой? Для этого есть куда более легкие встроенные компоненты.

И где для этого используют QWebkit, а не QTextBrowser?

>В Qt stable API и ABI в пределах одной мажорной ветки. Программы собранные под 4.0 будут работать на 4.7 без перекомпиляции.

Наглядный пример выше. Вечерком, если не забуду, опубликую бактрейс, который наконец-то заставит визгливых кутешных фанбоев притихнуть.

Какой нахер пример? Ты обновил psi, а qt не стал обновлять.

>В gtk-софте тоже можно было бы аналогично какой-нибудь gecko присобачить (только сложнее, наверное, но это тогда явно не в плюс gtk)

Какие сложности, бро? Есть devhelp, в который вкрячен как раз этот самый webkit для отображения документации.