LINUX.ORG.RU

там добавили возможность сохранять названия в разных кодировках, поэтому такой вопрос - в какой кодировке хранится информация в cddb ?

anonymous
()

гейство. Зачем грабберу сидюков гтк2 ? Зачем ему вообще гуй ?? Чем оно лучше Jack'a ?

anonymous
()

ну наконец-то!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затем, что держать gtk1 и gtk2 в системе несколько расточительно. И поэтому все программы переводят на gtk1.

Гуй нужен конечным пользователям.

А должно быть обязательно лучше?

jackill ★★★★★
()

А у меня он не заработал, хотя GTK1 - вый работает нормально.
Говорит после компиляции
GLib-GObject-WARNING **: cannot derive `GnomeClient' from non-fundamental parent type `gboolean'
GLib-GObject-CRITICAL **: file gobject.c: line 615 (g_object_new): assertion `G_TYPE_IS_OBJECT (object_type)' failed
Segmentation fault

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

нет, старые 3.0.х были под гтк1, девел 3.1.х - уже гтк2

anonymous
()

Странно, почему ещё никто не сказал "GRIP R.I.P" :)

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем грабберу сидюков гтк2 ?

Наверное затем, что он не только граббер, а ещё и проигрыватель аудио CD...
Кликнул на кнопочку, и вуаля - появились названия всех треков, взятые
из CDDB. А ещё бывет нужно срипать только отдельные треки. Пометил их
названия галочкой и готово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оффтопик

а как в грипе треки в мп3 формать граббить, а то у меня только в огг пока удалось а в мп3 - никак :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное затем, что он не только граббер, а ещё и проигрыватель аудио CD... Кликнул на кнопочку, и вуаля - появились названия всех треков, взятые из CDDB. А ещё бывет нужно срипать только отдельные треки. Пометил их названия галочкой и готово.

Оказывается и среди линуксоидов есть мастдайщики, хотящие жить не только в консоли. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slack

> А Вы - убежденный анонимоус... Дальше что??

Не, я не убеждённый :-)

Короче, Слакварь дело такое - не поработаете так потрахаетесь с ней на славу :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оказывается и среди линуксоидов есть мастдайщики, хотящие жить не только в консоли. ;)

а ты только узнал? ;)

Не нужно спорить о достоинствах, можно всё достойно сочетать :) (С) какаято реклама

Valerius ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Оказывается и среди линуксоидов есть мастдайщики, хотящие жить не только в консоли. ;)

Что за бред ты несёшь? При чём тут консоль? Есть приложение, и есть
морда к нему (нтерфейс). Морда может быть какой угодно. Ты наверное
спутал понятия "командная строка" и "консольное приложение".
И вообще, какая нах тебе разница? Рано тебе ещё об этом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще, какая нах тебе разница? Рано тебе ещё об этом :)

:)) вроде никто не грубил....но вежливо послали. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык было бы за что, так совсем убыв бы ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я имел ввиду программы gtk1. ;)
И это заметная тенденция. Посмотри на новости - gqradio, gimp, gkrellm, d4x... Список можно продолжать бесконечно.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кликнул на кнопочку, и вуаля - появились названия всех треков, взятые из CDDB.

Но читать CD-Text он так и не научился. Сам им пользуюсь, но приходится запускать что-нибудь еще что-бы названия перекатать. Главное КДЕшная приблуда умеет, а он нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если инета нет? А если компакт не авляется копией какого-то альбома, а является "самописным" сборником? Разное бывает, но зачем лезть в инет за названиями диска и треков если они есть на самом диске?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чем оно лучше Jack'a ?

Чем дебил лучше клинического анонимуса? Тем, что он от природы такой бездарь, а не по собственному желанию.

Вкурите http://jackit.sf.net повнимательнее и поясните, пожалуйста, что Вы хотели сказать своей тирадой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Затем, что держать gtk1 и gtk2 в системе несколько расточительно. И поэтому все программы переводят на gtk1.

Это несколько отсебятина :)

У Gtk2 ряд преимуществ перед gtk1. Думаю, что перечислять их не имеет смысла. Гики всё равно прочитают чейнджлоги, а обычные люди убедились в этом воочию.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.