LINUX.ORG.RU

BadWM 0.07 Released


0

0

Вышел новый релиз wm-a для истинных минималистов - BadWM.
В новом релизе софтины замечены:
+ Transparancy fix (aterm etc.)
+ Перемещение мыши в центр нового окна
+ Еще несколько мелких фичей

ЗЫ уже скоро (2 - 3 дня) выйдит 0.08 релиз, в котором будет возможность скроллать десктопы мышой и еще парочка фичей, как получится.

>>> Подробности

а что за звезды рисует у ников?

anonymous
()

Объясните мне тупому, ну на хера ещё один ВМ нужен? Ну я согласен если какие-то новые идеи реализовывать тода да интересно, но тут то ну ничегошеньки нет. Конечно в плане поучиться проги под Х писать оно может и интересно а с практической точки зрения на фиг не надо. А вообще интересно наблюдать как люди на ЛОР в одном треде ругают Виндовый ВМ, мол не настроить ничё итд., а в другом теже самые хвалят вот такое вот Г.:\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично мне нравятся как evilwm так у badwm. Управляется все с клавиатуры, работает быстро, все что нужно работает так как и должно.

Насчет ICCCM и других.. А мне это в общем и не нужно :-). Все что мне нужно в evil/bad wm есть.

McGray ★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

>это проблема терминала, а не вм.

Возможно. А не подскажешь, какой терминал эту проблему решает, желательно не требующий KDE/Gnome?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gassique

>а разве это не проблема readline/вашего шелла, запускаемого в xterm?

Я тоже так раньше думал, пока не увидел, как виндузятники растягивают окна с терминалами и шел там продолжает нормально работать. Конечно, есть небольшой шанс, что они другой шел использовали (видел я издалека), но вряд-ли - корпоративная политика.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

это проблема шелла. в bash это решается через shopt -s checkwinsize (man bash). как решается в вашем шелле - man ваш шелл. поиск через / :)

p.s. вечер уже, пиво пить пора а не муйней страдать. ;)

gassique ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

eterm + zsh - никаких проблем не наблюдается. в том числе и с ресайзом

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gassique

>прикинь, бивис. ругают и хвалят - _разные_ люди. :) типа демократия, то-сё

Прикинь придурок хвалят и ругают одни и теже Винду ругают только за то что винда, Лин хвалят только за то что Линукс. Демократией тут и не пахнет, здесь религиозная истерия. вот так господин "то-сё"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>>Я тоже так раньше думал, пока не увидел, как виндузятники растягивают >>окна с терминалами
Масдайную консоль растягивали ? Это без разницы, если приложение запущенное в терминале не знает как ресайзится - нифига не выйдет (что в linux что в масдае)

anonymous
()

Ну епть

Дааааа))) Круто одним словом)) ваще)) я и не ожидал что все выльется в такое мясо в 61 пост (покачто)) Молодцы ребятки) засоряем дальше)))

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от godexsoft

мне пока kde подходит.
А автору Огромный респект!!!
Может сделать все как ему нравится и делает это! молодчина!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от godexsoft

отвечаеют друг другу как в чате судя по времени появления постов... :) первый раз вижу такое на ЛОРе....

может чат сбандить представляю какие там будут побоища... :) Trofik

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нету) харе короче оффтопить) ищи на МэйлРу в картинках Tux

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от int19h

Style "*" NoTitle?? хаха, twm - вот это штука, совсем такая, вроде как от рук отбилась, не парень, у меня домик, а еще семь или девять чердаков (C-M-[1-9]), и плевать я на все хотел, нету ни титлов, ну черта, а вот насчет стандартизации таких тупых вещей как WM - это да!! не хочу апгрейдить/ставить себе его, есть на диске и славу богу, нету - можно без оного, красота, о - это что-то на Си или баше, иногда такое встретишь, всмотришься - заторчишь, кстати, респект центеру, он тоже на ресизе не реагирует...ну да ладно, там вроде такой сигнал есть, ну когда ncurses пользуешь, кототый об экране сообщает, просто я писал свой wincurses, для порта одной проги своей, тч, да хер с ним, курсес - ну это клевая фитча, а насчет минимализма как те Dat Politics or Jejj Miles?? тоже хорошие ребята, но мне все-таки нравится, что на окнах есть кнопки, это напоминает SysRq-K, тоже вещь незаменимая, блин, еще да! вот...докапп хорошие, они удобны, правда, GNUstep, дерьмо конечно, кто-то тут говорил, что AfterStep на Си с объектами, аннет это вот ГНУ, а манагер у него виндов мацкер, который уже чистый си со своими вингсами, а ицццм - это для продвинутых, тут даже такие есть, коотые в xinit'е сидят, а консоль, лучше вроде в сто раз, как шощ, можно и по telnet'у, и по ssh'у, rs232...rawETH, ну блин, все-таки на VAX'е тоже круто было, а старый добрый pdp-11/70? Мой любимый, ....дждждж обожаемый!!!да уж, блин...вот бы...NoWM, который такой простой, минимализм, если хочешь, я скажу тебе, что должен уметь minimalisticWM...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

Дык посмотри на сколько убого выглядят шоты ратпойзона по сравнению с Бэдом))) ентож ваще) минимализм - минимальзмом, но я люблю прозрачность и люблю красоту в простоте. Наверняка можно и ратпойзен настроить красиво, но там по любому нету такой удобной работы с окнами.

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novel

ты что? какой нахрен минимализм в флуксе то? там есть все! менюшки, окна с заголовками и всякой швалью.. потом ентот бар. все енто никакой не минимализм. енто просто хороший и сложный в коде с++ вм.

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от svyatogor

>А в чем прикол? Зачем до таких крайностей минимализма доходить.

Ничего ты не понимаешь... :]

IceD
()
Ответ на: комментарий от godexsoft

Та ну нафик. Юзать минималистский wm и пускать xmms. Пффф. Докатились.

PS. А чем тот же openbox не устраивает? :]

IceD
()
Ответ на: комментарий от IceD

> Та ну нафик. Юзать минималистский wm и пускать xmms. Пффф.

Ты просто не понимаешь. "А еще я туда пишу!".

А xmms - смотри, какой минималестичненький! Тоненькая полосочка - круто!

Вон у меня у половины "менеджеров" самый минималистичный X WM:

=== .xsession ===

exec rdesktop -u <user> -p <pass> -g 100% -f -a 16 -x l <ip>

=== .xsession ===

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от godexsoft

> Дык посмотри на сколько убого выглядят шоты ратпойзона по сравнению с Бэдом)))

Ы! это не убого, это минималистично! =)

> минимализм - минимальзмом, но я люблю прозрачность и люблю красоту в простоте.

Прозрачность - давить, ибо никакой функции не несет, и читабельность не улучшает. Красота в простоте - так куда ж проще рэтпойзона? ну разве что GNU Screen...

int19h ★★★★
()

>>Неплохо, но ratpoison все равно не переплюнуть =)
Действительно рульная вещь

anonymous
()

Народ, я тащусь! Всегда мечтал о подобных wm'ах...
Тока не понял в чем принципиальные отличия evil от bad? Типа bad - для плохих, а evil - для злых? :)

p.s: evil пока больше нравится (и не только потому что я злой ^^)

necrus ★★★
()
Ответ на: комментарий от necrus

ради интереса поставил. Понравилась система управления. В качестве YOUR_KEY поставил клавишу win (код 125) ;) . Однако переходить на него с icewm не хочется(слишком привык). Обязательно включу его в состав своего live-cd(когда доделаю). В общем впечатления самые положительные.

PS Кстати, кто-нить пробовал собирать его под FreeBSD?

se ★★
()
Ответ на: комментарий от se

Под фрей собирается без писка)) пашет на ура) Рад что тебе понрвилось)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от necrus

Дело просто в том что в Бэде уже теперь (особенно в 0.08 релизе) есть фичи которые его делают крутым) вот мне всегда раньще нравилось скролить мышью десктопы - ну вот я енто и прикодил к бэду) к сожалению автор немного тормоз и получает мои письма спустя некоторое время( А вообще, рад что комута нравится)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от int19h

Понятие минимальзма в ВМ-ах не подразумивает полное отсутствие удобства и цвета) ратпойзен енто кнешно круто) но уж извини, не тянет) Можно также сказать что КДЕ енто круто, а Бэд не тянет.. но енто уже из другой оперы)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от godexsoft

еще один малшик который торчит от собственного дартанизма... и откуда вы беретесь такие природой обиженные =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от raorn

а что именно оно делает? меняет раскладку или больше? Для раскладки есть xkb:) ну и еще XRusKB. а если чтото другое то наверняка есть) а вообще не советую юзать любые команды с буквы К) кроме KILL :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от godexsoft

2godexsoft (*) (13.05.2004 18:18:25) >зря ты так про мою тачку)) а КДЕ енто кому как. и сравнивать с вм ее можно, кнешно там всего куча.. дык и куча то говна а не софта

Ну не знаю как на счет говна: kcalc, kmail, knode, klipper(кстати удобнее буфера не встречал), kate, kdevelop - это то, что используется изо дня в день каждый день. И все это из одной коробки, ничего более не не нужно искать.

WMов я перепробовал много icewm понравился, но только в КДЕ удалось добиться, чтоб kmail+knode+mozilla+TOra+OpenOffice+licq+ еще кучка приложений нормально обменивались текстом через буфер. А делать это нужно быстро и удобно, потому как решение проблемы хотят сразу и сейчас. Никакие clipboard'дные прибамбасы к другим WM не помогли. Везде какие-то грабли и только klipper нормально все ловит.

Пробовал его запускать под ICEWM - работает, но это уже изврат... А запускать приложение из терминала в ком. строке: ню-ню... У меня 24 филиала на суппорте и все хотят решение их проблем сиюминутно. Дейстовать нужно быстро и качественно. И приложений у меня одновременно открытых бывает за 2 десятка...

Так что, минимализм должен быть оправданным, уместным, разумным...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хехе)) ну я и говорю) куча говна) клипборд оч даже отлично пашет) просто надо уметь юзать его))) А насчет licq и прочей параши - есть centericq, в ней тебе и ася, и мсн, и джаббер с яху, и даже жж для особо больных)) Кдевелоп - ходячий страх, видел Vim?? а Motor? ну дык и юзать нада нормальный софт) Ккалк, а чем Хкалк не устроил?? ну да, нету там всяких хексовых прибамбасов, качни с мяса какой нибудь проф. калькулятор для Х, и будь счастлив))

>Так что, минимализм должен быть оправданным, уместным, разумным... В том и фишка, он какраз оправдан тем, что супер удобен. а еще он быстрее и меньше кушает. скажи мне, ЧТО нужно программеру еще для счастья?

И все равно, КАЖДОМУ - СВОЕ, устал повторять.

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>klipper(кстати удобнее буфера не встречал)

О! подскажите, как его нормально заставить работать? Утомил он меня безумно!
Сегодня утром отказался копировать из Конкьюера!!!! делаю Копи, а в хистори Клиппера - пусто!!!!!!!! и это просто текст!
А вчера еще с конкьюером работал нормально. УжаС!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты отруби клиппер и просто выдели текст да нажми на колесико мыши или то что там у тебя по середине мыши)) гарантия качества)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (14.05.2004 10:21:39)

> kmail+knode+mozilla+TOra+OpenOffice+licq+ еще кучка приложений

"TOra" где брал, какую?

P.S. У меня собираться не хотела...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2godexsoft (*) (14.05.2004 11:14:40) >И все равно, КАЖДОМУ - СВОЕ, устал повторять. Я с этим полностью согласен, но это как-то не совмещается с твоим утверждением о куче говна... Говно - оно говно ИМХОвое...

>А ты отруби клиппер и просто выдели текст да нажми на колесико мыши или то что там у тебя по середине мыши)) гарантия качества)

Иногда(часто довольно) стандартный буфер хватает не то, что нужно. Если б все было так просто, то нафиг бы нужен был klipper...

Все дело в том, что все такие утверждения основаны на собственном опыте, а собственный опыт не может охватить все те приложения, которые запускаются у всех, кто это использует... Так что "...тут играем, ту не играем, тут я рыбу заворачивал..."

2anonymous (*) (14.05.2004 10:21:39)

>"TOra" где брал, какую? Сейчас 1.3.13 Брал где и положено - на странице проекта на sourceforge А так вообще официальное место http://www.globecom.se/tora

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну незнаю, у меня стд буффер пашет на ура) Конечно у всех свой софт и спорить бесполезно, комуто нравится и гном, а кде они обсирают почище меня.. на ОС и язык, товарищей нет, Дык! (с) myltik

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от godexsoft

> ты что? какой нахрен минимализм в флуксе то?

Читай внимательнее мой предыдущий пост.

> менюшки, окна с заголовками и всякой швалью..

Смысл тогда запускать X?

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

а что? это идея... мплэйр и в ФБ можно крутить.. да что тут не понятного то? Мне не нужны менюшки, но проги то Х-вые пускать както надо. не все они под ФБ будут пахать знаешь ли) И вообще, флукс - вещь. я просто устал от него и в нем для меня СЛИШКОМ много "удобств".

У меня все. :)

godexsoft
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.