Ну и пусть ищет, кому такой отстой нужен? Не хорошо, конечно,
чужой труд опускать, но ведь он по сравнению, например, с XMMS,
просто сосет по всем параметрам...

Разрешите не согласиться.....
ИМХО, звучание у него по крайней мере не хуже.
А такой классной работы с Плей-Листами, как у ФриАМПа больше нет вообще ни у одного плеера.

:(((((((((((((((((((((((((((( Был бы я милионером..... Так жаль.....

Давайте каждый по РУБЛЮ!!! ВАВ! - Выход!!!

Кто там недавно кричал про стоимость программы не дороже буханки хлеба ? ;-)))
Вот вам и GPL ;-(((

2lb

GPL ничего не говорит о цене.... Речь только об открытости кода. А кушать людям все равно чего-то надо, вот они и получают деньги у больших компаний, которые заинтересованы в создании конечного продукта, но для которых не так важно будет он продаваться или раздаваться.

2lb: Стоимость продукта и стоимость разработки для вас одно и тоже?

мож оффтопик малость, но пытался я его попользовать, так и не понял
странной эдакой его красоты, сел обратно на xmms. кто предпочитает
freeamp xmms'у поделитесь, чем он вам больше нравится? не флейма ради,
а может я не заметил его главной красоты при первом знакомстве ? :(

Действительно качественные вещи могут родиться только на энузиазме... Гнилостность и убогость всего, что имеет прямое отношение к деньгам неоднократно доказана. Несмотря на красивую "обложку". И если кому-то нужны деньги - значит не судьба еще этому хорошему проекту появиться.

А почему сразу "на грани умирания"??? Большинство OS проектов разрабатываются на голом энтузиазме. Все разработчики кушать хотят. Но продолжают работать над своими проектами в свое свободное время. А то что разработчики FreeAMP за свой OS проект еще и деньги получали, то им очень и очень повезло - когда-то это да и должно было закончиться. Закончиться одно из двух - или деньги, или открытость проекта.

ТИПА А ГДЕ ВЕЛИКИЙ IBM или кто-то кричал о деньгах !
может это мне послышалось ???????

а действительно,чем лучше XMMS?

gqmpeg & mpg123

рулят! ни у xmms ни у freeamp нет такого качества звучания таких "инструментов", как вокал, ак.гитара, фоно, скрипка etc etc

Ну, что же... Конкуренцию никто не отменял и в мире свободного ПО.
Жалко конечно, но такова она, селява.

Да уж, много хотят эти разработчики freeamp. 95% проектов пишутся в свободное время и бесплатно - а тут они без бабок работать не хотят. Фантазеры, блин.
А товарищам из xmms надо бы лица разбить - я свой тривиальный багфикс для прогрывания через esd только со второй попытки пропихнул , а патчи из russian-xmms они откровенно отвергают (типа - нам это не нужно, - если бы сказали что патчи кривоваты - еще куда не шло).

Anonymous'у с "золотыми" ушами: > gqmpeg & mpg123 рулят! ни у xmms ни у freeamp нет такого качества > звучания таких "инструментов", как вокал, ак.гитара, фоно, скрипка etc etc xmms использует декодер mpg123 для проигрывания mp3'шек (по крайней мере по умолчанию). Вот в winamp действительно приходится ручками ставить плагин с mpg123.

Anonymous'у с "золотыми" ушами:
> gqmpeg & mpg123 рулят! ни у xmms ни у freeamp нет такого качества
> звучания таких "инструментов", как вокал, ак.гитара, фоно, скрипка etc etc
xmms использует декодер mpg123 для проигрывания mp3'шек (по крайней мере по
умолчанию). Вот в winamp действительно приходится ручками ставить плагин с mpg123.

Сорри - забыл line breaks поставить.

2 hvv
Мож не мытьём, так катаньем?
Скооперироваться с Волковым и сотоварищи, выложить описание ситуации на популярных новостных сайтах и т.п.
Это не руководство к действию - это так, в порядке общего бреда. Но лишний fork проекта - это не очень здорово.

2anonymous

Преимущество FreeAMP в плейлистах.
Один раз делаешь Scan Computer For Music, и получаешь базу всех своих мп3 отсортированую по исполнителям и альбомам.
А дальше, одним движением мыша создаешь плейлисты на любой вкус.

2AffreuxChien: да, конечно хотелось бы об этих идиотах раструбить чтобы им стыдно стало. Лучше сайт создать где будут top list недружелюбных мейнтейнеров GPLed софта, а также "книга жалоб". Это было бы действительно круто и имело бы воспитательный эффект. Только время и имидж жалко на это тратить.

Я разработчик. Для меня да. Остальным занимаются мэнеджеры.

Я конечно здесь на ламерка потяну, но вот мои впечатления: поставил Черную Кошку 6.2 Там есть XMMS. Во время работы (у меня 64мб) почти любые движения с мышкой и операции с окнами вызывали "завывания". Просто ятынуло звук. Поставил FreeAmp и все сразу прекратилось, а качество стало лучше. Ну и потом такое явное подражание интерфейсу WinAmp ИМХО не делает им чести. По крайней мере FreeAmp & KJofol пошли свом путем.

> 95% проектов пишутся в свободное время и бесплатно

Думаю, что это не так. Может быть несложные проекты и пишутся бесплатно,
но Вы,уважаемый, забываете, что большой проект - это сотни тысяч (или больше)
строк кода. Сопровождение и доработка этой кучи говна, написанной
разными людьми в разное время - тяжелый труд. Удовольствие от этого
может только мазохист получать.
Удобно для написания больших кусков кода нанимать программистов,
а заниматься принципиальными, новыми вещами и общей идеологией проекта.
По этому принципу, видимо, пишется GNOME.
Есть, правда, исключение - косвенное финансирование. Т.е. Вы сидите
на работе. Делать вам нехрена. Есть квалификация и свободное время. Вот и пишете.
Таким образом многие люди занимаются разработкой OpenSource приложений.
При этом разработку приложения косвенно финансирует Ваш работодатель.
Где же тут бесплатность?
FSF, кстати, финансирует свои проекты достаточно давно. То, что писать никому не хочется,
а нужно.

У меня сложилось впечатление, что на работе (в свободное время НА работе) пишется не более 10% [L]GPLed кода (просто программеры на Западе на работе не простаивают, ну а если простаивют, то на короткий период, и тогда идут в чат/читать сайты). Весь остальной код (если явно его создание не оплачивается - то есть примерно еще в 75% случаев) пишется вечерами/ночами/в выходные. Естественно имеются в виду разработчики-не славяне. Процентов 20-30 кода пишется просто для освоения нового для пишущего языка/тулкита/подхода/класса программ (с соответсвующим архинизким качеством). Вот такие у меня впечатления.

И долго у нас еще качество и сложность софта будут в строчках кода мерить, А?

> просто программеры на Западе на работе не простаивают, ну а если
> простаивют, то на короткий период, и тогда идут в чат/читать сайты
По опыту нескольких моих знакомых, уехавших "Туда". Работой там людей не перегружают. Кто-то в интернете дурака валяет, кто-то Open Source пишет.
to hvv: Есть только одна категория разработчиков, которые делают проекты а свободное время (я не говорю об исключениях). Эта категория - студенты. Безусловно есть люди, которые в свободное от работы время что-то GPL пишут не будучи студентами, но это, повторюсь, исключение.

> И долго у нас еще качество и сложность софта будут в строчках кода мерить, А?
Каков Ваш критерий? Человеко-часы? Или какие-то корпоративные стандарты оценки сл.разработки? Количество строк сишного кода можно переводить в человеко-дни из расчета 100 строк рабочего кода в день. IMHO приличный критерий...

IMHO самый дерьмовый критерий
Как ты будешь считать строчки, а если строчка пустая или комментарий
или там только точка с запятой, а если на строче не один оператор.
И покажите мне того кто пишет 100 сточек каждый рабочий день, занимаясь
долгое время одним и тем же проектом.
А куда девать менеджеров, ведущих проектов, тех кто наконец всю логику
разработал?
А тестеров мерить количетвах выловленых багов в день?

Вообще-то критериев оценки огромная куча. Для начала можно почитать тогоже Гради Буча.

> По опыту нескольких моих знакомых, уехавших "Туда". Работой там людей не перегружают. Кто-то в интернете дурака валяет, кто-то Open Source пишет.

Бред.
Твои знакомые куда-то не "Сюда" уехали...
Здесь знают как работать! Но и знают как отдыхать...
То что здесь времени на OpenSource вообще не остается означает только одно - полная занятость на работе.

> Есть только одна категория разработчиков, которые делают проекты а свободное время (я не говорю об исключениях). Эта категория - студенты.

Бред.
Частично это правда. Но утверждать что все OS разработчики - студенты, это бред!