LINUX.ORG.RU

Открылся сайт gnome-look.org


0

0

У сайтов kde-look.org и kde-apps.org появился братец - gnome-look.org. У нового сайта общая база пользователей с KDE-Look. Кроме того есть несколько общих категорий.

По словам автора, целью GNOME-Look.org является поддежка сообщества дизайнеров Gnome и сближение сообществ пользователей KDE и Gnome. Он призывает работать над едиными наборами иконок, темами, скинами и т.д.

>>> Подробности

★★★★★

а мне идея нравится:

* гному нужен такой ресурс

* у обоих де в принципе общая идея - можете и не соглашаться

* например тема qtcurve - общая для qt, gtk1, gtk2 - поэтому нечестно, что она лежит тока на kde-look :)

... но религиозные войны на этом не окончатся :)

Pi ★★★★★
()

art.gnome.org?

anonymous
()

Хорошо! Давно надо было.

ptarh ★★★★★
()

>Он призывает работать над едиными наборами иконок, темами, скинами и т.д.

Да, чтобы всё было одинаково и однообразно. Как говорится: "благими намерениями"...

Harzah
()
Ответ на: комментарий от Harzah

>Да, чтобы всё было одинаково и однообразно. Как говорится: "благими намерениями"...

Да, что бы в моем кде гтк программы не выглядили как с того света и обратно, qt програмки вписывались в гномьи темы

anonymous
()

>У сайтов kde-look.org и kde-apps.org появился братец - gnome-look.org.

У братца Каина, появился братец Авель...

А если серьезно: здорово!

atoku ★★★
()
Ответ на: комментарий от atoku

надеюсь скоро появится gnome-apps.com с КДЕ аппс я пару мелочей взял

anonymous
()

> сближение сообществ пользователей KDE и Gnome

ахахаха!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aim1159

gtk - ну не очень :( Сколько раз любовался на этого гнома - эмоции отрицательные. kde и qt во много раз лучше. Взять к примеру прорисовку иконок в меню... Появляются с задержкой. Если нужно удобство - то кде нужна скорость - xfce я так и живу :) А в make.conf есть заветные слова use qt kde -gtk -gnome :)

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

>Прошу прощения за вопрос не по теме, ламер я просто еще....

объясните куда этот MAKE.CONF положить, что-бы мне счастье было?

>Только не пинайтесь сильно... все мы когда-то были такими %)

wan
()
Ответ на: комментарий от wan

>объясните куда этот MAKE.CONF положить, что-бы мне счастье было?

Не скажем, лучше начать все с нуля... Раз ты этого не знаешь, то дальше, без обучения, лучше не продвигаться. Начни все сначала...

>Только не пинайтесь сильно... все мы когда-то были такими %)

Нет, не все... Многие до всего допирают сразу.

dotcoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, что бы в моем кде гтк программы не выглядили как с того света и обратно, qt програмки вписывались в гномьи темы

К сожалению, Qt-программы (не путать с KDE) не поддерживают вообще тем. Будем надеяться, что в 4-ой тролли исправят это. Хотя полтора года назад даже и не собирались :-/

А новость действительно хорошая. Если какая-либо интеграция между Gnome и KDE возможна, то это только общий Look-n-feel.

ANDI ★★
()
Ответ на: комментарий от ANDI

> К сожалению, Qt-программы (не путать с KDE) не поддерживают вообще тем.

Интересно, а как тогда чисто Qt'шный psi или mysqlcc цепляют кдешные темы?

Все оно поддерживает, QStyle etc...

int19h ★★★★
()

Я еще хотел сказать, что модераторы могли бы дожидаться подтверждения от других модераторов. Нет, новость отличная, но как бы так было бы приличнее, чтоли.

atoku ★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>Интересно, а как тогда чисто Qt'шный psi или mysqlcc цепляют кдешные темы?
Не смотрел ни то, ни другое. Догадка: при наличии ./kde/share/icons разработчик пытается использовать доступные темы. Но Qt здесь не причем.

>Все оно поддерживает, QStyle etc...

Каким образом? Вот я хочу, чтобы в QFileDialog пиктограммы были такие же, как в GtkFileDialog (или как там его).
Но пиктограммы в Qt зашиты. И так во всех Qt-приложениях. Assistant, Linguist, Designer, ...
Я предлагал им сделать поддержку тем, и хак на эту тему отсылал, но сказали, мол, не qt-шное это дело..

ANDI ★★
()

Вчера CVS-нутый gtk-qt-engine работает очень даже неплохо по сравнению с с версией 0.3, так что теперь у меня все выглядит одинаково, разве что тени для меню в GNOME нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А там уже исправили эти огромадные кнопочки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ANDI

> Но пиктограммы в Qt зашиты.

Ах вот вы о чем. Да, этого нет =( Тут только хачить сам Qt.

В чем-то они правы - Gtk вон тоже в этом на гном полагается, так и тут. Хотя конечно хочется максимальных возможностей в настройке и внешненго вида тоже.

Впрочем я сейчас из кутэшного софта реально пользую только оперу и psi. Обе тянут скины, а потому вполне нормально смотрятся на моем в целом gtk'шном (XFce) десктопе.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ANDI

> Если какая-либо интеграция между Gnome и KDE возможна, то это только общий Look-n-feel.

почему "только лук и фил", оба де что-то там про общий D-BUS (вместо DCOP/CORBA_или_что_там_у_гнома) гутарють.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atoku

Да ладно, чего уж там "приличнее"

Он же не личное объявление подтвердил, а обычную новость.

Demetrio ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.