LINUX.ORG.RU

Поддержка Ruby будет удалена из Netbeans IDE

 , , ,


0

2

Начиная с версии 7.0 официальная поддержка ruby & rail удалена из netbeans. 27го января соответствующий код удалён из репозитария. Сообществу предлагается развивать данную функциональность самостоятельно.

Называются две причины - желание сконцентрироваться на Java EE 7 и недостаточная проработанность поддержки ruby в NB на данный момент. Проект также жалуется на нехватку людских ресурсов.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>питон учится гораздо быстрее и его синтаксис гораздо проще

спасибо кеп! С этим могут быть несогласны лишь красноглазые фанатики-пайтонофобы…

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

> хотя.. если ты правда не понимаешь, что это такое - забудь эти ссылки и пиши на питоне.

Ты так говоришь, будто гордишься своей способностью писать на Руби.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

я горжусь только дырками в голове, мартинсами и принадлежностью к рабочему классу.

а знание, что такое DEFAULT и NOT NULL - в натуре, зачем оно человеку, который работает с SQL

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dimav123

> Неуверенность что завтра оракл не выставить какиенибудь претензии.

Запретит подключать сторонние плугины к IDE открытой под GPLv2?

valich ★★★
()

NetBeans окончательно испортилась к версии 6.0. Со всеми этими новомодными штуками типа поддержки множества языков программирования как в VisualStudio она превратилась в УГ окончательно.

Microsoft, знатные провокаторы, подсадили всю отрасль программирования на бредовую идею: сделать единую платформу подо ВСЕ популярные языки программирования. На это удочку и попалась Java — в неё просто добавили ненужные для неё самой особенности и сказали: «Плыви!». С таким грузом ненужных недоязычков и функциональщины она, естественно, плать долго не может, а поддержка всего этого ненужного «добра» в средах программирования только угнетает программистов, вынужденных терпеть в своей среде ненужные им парадигмы. Итак уже XML заполонил всё на свете: на строчку кода на языке Java приходится писать/генерировать десяток строк кода на XML/XSD. Это — маразм и бредятина, я считаю. Так ещё всякие Ruby с Rails, с Пистонами и Кложурами путаются под ногами.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Погляди. Я вот уже несколько месяцев осваиваюсь.

Всё осваиваешь и осваиваешь? Да, не повезло так долго вникать.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пожалуйста, в документацию, где описывается

любая книга по основам руби, а то привыкли, блин

Если бы ты знал основы, то понимал, что create_table - функция, в которой первый параметр - «attachments», затем все остальные параметры аккумулируются в хеш, а все, что находится затем между do и end - замыкание, которое также передается параметром функции, |t| - переменная, с которой функция вызовет замыкание.

hellra1ser
()
Ответ на: комментарий от babusha

проблемы в тебе

ты пишешь одно говно в другом говне

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Придётся возвращаться на geany или vim осваивать

Осваивай Вим или Емакс — эти двое всех переживут, инфа 100%.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Или даже за мысль расстрел?
Нет.

Серьезно, какие видишь альтернативы M$овскому дотнету и оккупированной ораклом Java?

ns_ramesses
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

> Серьезно, какие видишь альтернативы M$овскому дотнету и оккупированной ораклом Java?

Видел бы альтернативы - не рассуждал бы здесь, просто юзал их.

А в данной ситуации я просто вернусь на разработку на С++/Qt и не буду заморачиваться. Java мне была интересна с т.з.: 1) кроссплатформенности 2) хорошей реализации межклассовых взаимодействий 3) набора готовых классов на все случаи жизни

ИМХО, сборщики мусора это только лишние проблемы. Хочу простой и удобный язык с закосом под ООП, с C-подобным синтаксисом и без виртуальных машин. Ну да, и чтоб IDE под это дело была, NetBeans таки весьма и весьма удобна при разработке.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от dotbg

язык-то да, но рельсы довольно симпатичный фреймворк

Если вы страдаете рельсофилией, то вам следует обратить внимание на Django framework, который был создан именно для таких случаев.

shylent
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Функция create_table принимает один позиционный параметр и один именной, возвращает функцию, принимающую лямбду, аргумент которой - ссылка на создаваемую таблицу (t), у которой методы string, integer и пр. принимают один позиционный параметр (имя поля), а также именные (значение поля по умолчанию и допустимость null) дописывая в объект t определения полей. Всё очень понятно, хоть я на руби никогда и не писал ничего. Такое можно было бы и на питоне зарулить будь у них многострочные лямбды. Вообще тут сбивает с толку отсутствие запятой после ':force => true', почему бы не передавать лямбду сразу в create_table непонятно, но это уже тараканы в голове авторов сей библиотеки.

nikitazu
()

По теме - жалко, что Недбинс достался недоумкам( Но есть ещё Эклипс! Его же никто не может купить, правда?..

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Хочу простой и удобный язык с закосом под ООП, с C-подобным синтаксисом и без виртуальных машин. Ну да, и чтоб IDE под это дело была

Objective C/ XCode? =)

FedeX ★★
()

Komodo Edit - наше все! А netbeans - УГ, не понимающая тему gtk.

Кстати, как в Komodo без создания проекта запускать программы?

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от uju

Мусор этот ваш Komodo. Тем более, Komodo Edit. В Komodo IDE хоть фичи какие-никакие есть, хотя все это и многое другое есть в Eclipse (который, к тому же, денег не стоит).

И вообще, наше все - это emacs.

shylent
()
Ответ на: комментарий от Ribtoks

спасибо за наводку на rsense+autocomplete

мой набор теперь: rinari+yari+yasnippet+rsense+autocomplete

rsense+autocomplete как раз то что искал. супер )

dpt-ru
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

питон учится гораздо быстрее и его синтаксис гораздо проще

спасибо кеп! С этим могут быть несогласны лишь красноглазые фанатики-пайтонофобы…


спасибо что всегда помните о нас

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> эклипс

у меня в этом говне при попытке что-либо скопипастить через раз вставлялось совсем не то, что было выделено, а либо то, что было выделено раньше, либо вообще непонятно откуда.

INFOMAN ★★★★★
()

> ruby & rail


facepalm(

Ruby on Rails

kelyar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Слушай, а вроде в Eric есть поддержка руби. Сам я руби не пользуюсь, но ты глянь что-как, - может и найдешь что-то стоящее для себя.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Этим г•вном вообще невозможно пользоваться.

Это мы уже слышали от автора snaked. Причем главным аргументом тогда (сколько я помню) было то, что он, - eric, - в развернутом виде на ноут автора snaked не вмещался. Поэтому стал быть - г•вно.

У тебя аргументы те же что у него? Или чутка умнее?

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Это мы уже слышали от автора snaked
Причем главным аргументом тогда (сколько я помню) было то, что он, - eric, - в развернутом виде на ноут автора snaked не вмещался.

Такого 4.2 свет еще не видывал. Просто непонятно зачем нужен эрик, когда есть pydev.

baverman ★★★
()

Ничего лучше в мире Kate неету...

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Такого 4.2 свет еще не видывал

Юзаю eric4 - 4.4.8 Полет нормальный.

Просто непонятно зачем нужен эрик, когда есть pydev.

Мне лично неприятно работать в IDE написанной на жабе.

Кроме того, поскольку я часто работаю с django и html, то могу отметить что ряд вкустностей интерфейса (к примеру, подсветка одинаковых с активным тегов) реализовано только в Eric.

Любители минимализма в интерфейсе могут кричать что им угодно, но эти «мелочи» совсем не мелочи и серьезно облегчают жизнь и убыстряют работу.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Можно поподробнее? Что это?

Пожалуйста.

То, что я опишу актуально не только при работе с html, но и c кодом вообще. Но при работе с html/xml это круто сказывается на скорости и качестве работы.

А суть в том, что есть такой режим при котором лексема находящаяся под курсором подсвечивается и подсвечивается же все идентичные с ней лексемы по всему тексту.

Это позволяет визуально вычленять куски текста и быстро находить ошибки при случае.

Сколько мне известно (последний раз шерстил все подряд летом того года) такой режим есть в каком-то редакторе у вантузятников (мне пых-пыхи хвалились как-то) и в eric, а больше ни у кого и нет.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

А суть в том, что есть такой режим при котором лексема находящаяся под курсором подсвечивается и подсвечивается же все идентичные с ней лексемы по всему тексту.

Точно есть в pydev netbeans и pycharm(?, IDEA поддерживает, а он на той же платформе).

В snaked надо нажать шоткат (ctrl+H) для подсветки, автоматическое раздражает.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Причем в snaked есть еще быстрое перемещение по подсвеченным словам.

Это превосходно.

Пойми правильно: я не отслеживаю когда-что появилось, просто на тот момент (почти два года назад), когда надо было решать какую IDE взять «дефолтовой», наши программисты выдвинули ряд требований к такой IDE и под все из них подпал только Eric. Если сейчас это не так, то это просто здорово и я чертовски рад этому, поскольку «выбор - всегда хорошо»

А свежую версию snaked я сейчас залью, что бы опробовать все его режимы.

k0valenk0_igor ★★★
()

> Начиная с версии 7.0 официальная поддержка ruby & rail удалена из netbeans.

Если бы не эта публикация, никто бы и не узнал ;)

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

просто 2 года назад не было ещё python-плагина к IDEA :)

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aesthete

> Мне так жаль тебя расстраивать. раз и два

google threads даёт картину по всем запросам, это хорошо видно по «событиями», илюстрирующим взлёты/падения. при этом python - это либо ЯП, либо Монти Пайтон, реже питоны (змеи). а по запросу «ruby» - много всяких скандалов, Берлускони и т.д. да и самих камней

есть более научные методы оценки популярности языков программирования (ЯП). по ним python объекивно более популярен, чем ruby. само по себе это не значит, что он лучше/хуже.

в случае слова «rails», корреляция ещё меньше. хотя допускаю, что ruby on rails может быть популярнее django

jellyfish
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Хочу простой и удобный язык с закосом под ООП, с C-подобным синтаксисом и без виртуальных машин.

D

jellyfish
()
Ответ на: комментарий от shylent

они сильно разные :) всё-таки я почти 2 года писал как раз с использованием джанги.

dotbg ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jellyfish

если б не rails руби мог бы совсем исчезнуть

dotbg ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Хочу простой и удобный язык с закосом под ООП, с C-подобным синтаксисом и без виртуальных машин


Очевидно же - Objective-C

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> Очевидно же - Objective-C

Кстати, я ведь действительно не пробовал его юзать. Спасибо за наводку.

Sadler ★★★
()

netbeans параша вим форева

и я тоже выпилиаваю руби из своего мозга в связи с недостатком людских ресурсов девочки дают только питонщикам :(

надеюсь даст! ^^

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.