LINUX.ORG.RU

EFL 1.0

 ,


0

1

Enlightenment Foundation Libraries (EFL) — это библиотеки, с помощью которых пишется Enlightenment DR17. Они предоставляют как полутрадиционный набор инструментов в Elementary, а также объект холст (Evas), так и мощные абстрактные объекты (Edje), которые можно комбинировать, объединять или даже располагать поверх друг друга с использованием альфа-каналов и событий. Там есть 3D преобразования для всех объектов и многое другое.

Небольшой обзор EFL можно найти здесь.

В EFL входят:

  • Eina — библиотека типов данных.
  • Eet — библиотека доступа к файлам.
  • Evas — библиотека «холста».
  • Ecore — библиотека «цикла событий».
  • Embryo — интерпретатор языка Small.
  • Edje — графическая библиотека.
  • E_Dbus — привязки к DBus.
  • Efreet — библиотека поддержки freedsktop.
  • Eeze — библиотека устройств, работающая напрямую через udev.

Выход версии 1.0 означает, что работа над API закончена и все серьёзные ошибки исправлены.

Сайт проекта

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

>а вообще позитивно, если будет 4 полноценные DE
Было бы позитивно, если бы была хотя бы одна полноценная. А пока мы имеем только несколько неполноценных.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Лично меня гном не устраивает ущербным HIG-ом (т.е. ориентированием на то, что пользователь - дебил). XFCE вообще сложно сравнивать с гномом или кедами, это такой легковесный огрызок для слабого железа. Ну а кеды... идея хороша, но слишком многое реализовано откровенно через жопу или вообще не работает.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

ну в кедах я блевать начинаю от тысячи подсказок, сообщений, кнопок - только сегодня пробовал чакру - быстрей стёр с диска, ну а в гноме не хватает многих полезных мелочей (тот же долфин в кде весьма хорош, если ему морду всю переделать)

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

>а вообще позитивно, если будет 4 полноценные DE

Какое третье?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Frankly, judging by the GNOME codebase people who designed the thing [GNOME] are culturally incompatible with UNIX.

Золотые слова!

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> легковесный огрызок для слабого железа.

он давно уже угробищней и тормознее говнома

thunar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.