ушел с заббикса на mmonit и не жалею.
но ивент это прикольно, съездить чтоли.

ушел с заббикса на mmonit и не жалею.

Почему ушёл? Чем лучше заббикса?

тем что не пхп для начала, не требует вебсервака, приятные конфиги и синтаксис и безумно безумно простой.

ну и имеет аппу для дроида - удобно.

Если будет время, соберемся приедем из Эстонии.

Непонятно, вижу исходники мonit (Это я как понял что то типа агента?)

А вот MMonit (сам мониторинг?) только блобы

тем не менее эти блобы на сях и я расписал остальные преимущества.
и да, я написал mmonit. это серверная часть. monit - это клиент.

овервью в заббиксе на 250 серваков заставляет браузер умирать.

> Если будет время, соберемся приедем из Эстонии.

Я уже начал командировку пробивать :) Надеюсь утвердят.

это что, такая мега-софтина супер сложная, что даже конференции по ней? ойтишники совсем сдурели.

совсем офигели уже. проводить такую конфу в стране, куда без шенгенской визы нельзя попасть. идиотизм ((
проводили бы уже в рашке.

> совсем офигели уже. проводить такую конфу в стране, куда без шенгенской визы нельзя попасть. идиотизм ((

Эммм... Какбы ZABBIX SIA is based in Riga, Latvia...:)

Да и Россия не безвизовая страна.

Кроме *nix серверов мониторить больше нечего не умеет? Комутаторы и прочие сетевые железки? Принимать данные от «внешнего» источника?

читай на их сайте, там все есть.

Все оно умеет, и по SNMP, и под MIB (понятия не имею, что это). Умеет принимать данные от произвольных скриптов, так что мониторить может все, что угодно, и как угодно.
Как раз внедряем Zabbix в конторе, штука мне понравилась.

То был вопрос для tazhate и не по заббиксу а по mmonit. Фичи заббикса я знаю достаточно хорошо.

mmonit ненужен по причине наркоманского ценника. Нет там ничего такого, что стоило бы таких денег. Графики на флеше делают его еще более ненужным. А учитывая, что клиенты с сервером общаются по http - mmonit не нужен совсем. С радостью спрыгнул с него на заббикс.

искренне поздравляю!

Вау.. интересно мои 1600 коммутаторов и 83950 сервисов он замониторит? Без кластера ? А вообще штука весьма унылая.. была по крайней мере год назад..

Nagios наше фсе.. хоть и не идеален..

так он ещё и платный?! похоже, tazhate тут сидит и рекламирует за процент ;)

А чем он лучше nagios?

>А чем он лучше nagios?
А чем он лучше zabbix?

>и по SNMP

и под MIB (понятия не имею, что это)
понятия не имею, что это

значит, и что такое SNMP особого понятия не имеется.

Годная штука, пользуюсь, хотя постоянно слышу что Nagios прямо в миллион раз лучше.

> хотя постоянно слышу что Nagios прямо в миллион раз лучше

Это из серии дистросрачей. Использовал и то, и то. У каждого есть свои плюсы и минусы. И то, и то можно успешно применять при прямых руках. По моему опыту - заббикс продвинутее сразу из коробки. Но нагиос расширяется с помощью аддонов. После нагиоса не хватало двухуровневости событий (warning, critical), но в заббиксе это решается созданием 2-х триггеров. Ну и т.д. и т.п.

[#ZBXNEXT-450]No AES/SHA by SNMPv3 =(.

А логи Нагиос умеет собирать? У меня стоит Заббикс - в целом полностью им доволен, кроме его сборщика логов. Очень большая задержка вывода прочитанных строк (собирается несколько мегабайт в минуту). Задержки порой достигают нескольких часов.

сборщик логов - это работать в качестве сислог-коллектора? Про это не скажу. Всегда коллектор отдельный настраивали. Просто проверять логи на вхождение определённых строк/регулярок - делали. Как на больших объёмах логов - ХЗ. У нас по столько не собиралось.

Да, просто нужно было на регулярное выражение проверять. Сбор как таковой не очень интересовал. Просто статистика. Но на больших объёмах (несколько гигов в день) не справлялся. А что вы использовали в качестве коллектора?

syslog-ng с записью в файлы, а нагиосом уже парсили на разные нехорошести. Нам хватало. На этой работе ещё не думал, что внедрять. Тут объёмы как раз большие. Допилю заббикс - займусь коллектором.

Когда я был маленький, я слушал иногда передачу «Радионяня», где три артиста (кстати, всегда евреи по национальности) обучали детей нормам русского языка. Мне запомнилась передача про непроизносимые гласные, которая закончилась песенкой, что-то про то, как соЛнце «освещает месТность и окресТность и теплом своим серДца бодрит...» Жаль, что топикстартеру не довелось послушать «Радионяню».

Ты такой молодец! Заметил мои ошибки. Я склоняю перед тобой голову, как китайцы перед психологами МЧС! Слушай дальше радионяню, если нечего сказать по теме.

> это что, такая мега-софтина супер сложная, что даже конференции по ней? ойтишники совсем сдурели

чтобы продавать, надо пиарить, пиарить и пиарить. а потом еще и еще, особенно если продукт так себе. я знаю, что скачать его можно бесплатно, но сопровождать это я даже за деньги не соглашусь. не потому, что это сложно, а потому, что это низкоквалифицированныая скучная рутина. а эти ребятя предлагают коммерческую поддержку. причем, я подозреваю, что работают-то у них студенты за еду, а вот с клиентов «снимают» так, как будто там нужно нанимать экспертов. хороший бизнес ребята развернули. начальники очень любят на всякие графики пялиться - это помогает им чувствовать себя полезными и важными, и подобные продукты будут ими востребованны.

слив засчитан

Тов. Стилавин? :)

А еще у zabbix нету Flapper detection

и это для мониторинга - ппц...

>Графики на флеше

А обычные есть? Я про mmonit. Как же их сохранять в случае необходимости, если они на флеше?

>ушел с заббикса на mmonit и не жалею.

А у mmonit есть API для доступа к нему извне?

>ушел с заббикса на mmonit и не жалею.

Сколько у тебя items в базе?

Примерно - 2000 серверов мониторим заббиксом. 200 zabbix-proxy, 50тыс элементов данных снимается. Настроены уведомление по email и sms. Проблем особых не возникает. любые прихоти руководства, по мониторингу того или иного, решаем без особых проблем.

Нету ЕМНИП. Сохранять, видимо, скриншотом :)

~300

не помню.
мне хватило сунуть туда внешние скрипты.

>~300

Это скорее всего хосты, а не объекты мониторинга, но всеравно совсем мало, чтобы судить о производительности. А ведь именно производительность - самое главное в таких системах.

Наш Zabbix с большим трудом пережевывает полмиллиона объектов (на приличном железе), потому и интересують альтернативами.

Хотя с графиками во flash и без API, mmonit подходит скорее для небольших компаний, с акцентом на красоту.

а. кажется понял о чем ты :)
на каждом серваке мониторится 4-8 сервисов.
итого 300*4=1200 примерно всего :)

А если допустим имеется 2000 коммутаторов на 52 порта, а на каждом порту есть как минимум 3-4 параметра, которые надо мониторить (количество ошибок, MVR-группы и т.д.)...

Мы б наверное даже денег дали тому, кто расскажет как все это оптимизировать.

Десяток одномоментно собираемых параметров длиной в 64 бит с 52х портов помноженных на 2000 коммутаторов дадут кусок около 64 мегабит, что на одну секунды выжрет 64% пропускной 100 мегабитного коммутатора. Вопрос в другом. Насколько часто нужно эти самые параметры снимать? Ошибки на порту к примеру, вещь неприятная. Но что страшного в том чтоб инфу об их появлении снимать скажем раз в полчаса? Другое дело, на некоторых цисках счетчик байтов на интерфейсе 32 битный. Потому ежели во время параметр не снять он обнулится.

>что на одну секунды выжрет 64% пропускной 100 мегабитного коммутатора.

По всей видимости, даже при одинаковом времени опроса у айтемов, они опрашиваются не одновременно - у нас на графиках загрузка сетевого интерфейса Zabbix-сервера мизерная.

Большинство параметров снимается раз в 5 минут.