Routercli 0.3.1.beta - cisco-like shell for diskless linux

фигня,зебру вон развивайте, молодой человек. Там по крайней мере базовые повадки интерфейса похожи на циску. На люценте cli и то лучше.

>На люценте cli и то лучше.

Что ж так категорично :) На люсенте очень даже хороший cli.

Тупой вопрос - а зачем это нужно?

Хороший вопрос. Я вот решил изучить систему команд циски :) А то живого девайса нет. Есть тока телесины и люсенты.

Ну так если циску охота поизучать качните бомоновский симулятор крякнутый и всех делов.А этот изврат нафиг нужен?Зебра прикольней вроде.

Бозон отстой, надо Sybex Cisco CIM или SemSIM тянуть.

На чёрта оно надо?
Трудно назвать цискин cli удобным..

>> На люценте cli и то лучше.
> Что ж так категорично :) На люсенте очень даже хороший cli.

На каком это, интересно?
То что я видал было жутко убогим даже по сравнению с цискиным cli..

Тем кто с ней работает может и надо, пока еще не смотрел этот шел, а удобный он или нет-будешь говорить когда альтернатива появится не в виде Линукса. Ибо Линукс ну совсем не альтернатива.

> а удобный он или нет-будешь говорить когда альтернатива появится не в виде Линукса

да линукс в топку, а альтернатива есть, называется Juniper

да линукс в топку, а альтернатива есть, называется Juniper

Гыыы. А нука что там есть на простенький модемный пул для 3640 хотя бы цисочки. ;) что бы там портов понавешать и гонять можно было бы hdsl и тд и тп...и цену кстати сразу. ;) умник.

да линукс в топку, а альтернатива есть, называется Juniper

А заодно долю рынка роутеров посмотри и каталистов. Кстати, как там джнипер в промежуточной кроссовой стоит на портов так сказать 48. ;)

А нука джунипер класса СОХО в студию плиз. ;)

> А заодно долю рынка роутеров посмотри и каталистов. Кстати, как там
> джнипер в промежуточной кроссовой стоит на портов так сказать 48. ;)

Juniper делает маршрутизаторы операторского класса. Причём здесь каталисты.
А то, что у цыски пользователей больше - ну так сами себе злобные бакланы.
Есть много примеров перехода с Cisco на Juniper, но нет никого, кому хотелось бы перейти обратно. ;)

> А нука джунипер класса СОХО в студию плиз. ;)

15 июня анонсирована J-серия - альтернатива младшим кошкам.

Juniper делает маршрутизаторы операторского класса. Причём здесь каталисты. А то, что у цыски пользователей больше - ну так сами себе злобные бакланы. Есть много примеров перехода с Cisco на Juniper, но нет никого, кому хотелось бы перейти обратно. ;)

Тогда мозги не парь заменой и альтернативой.

15 июня анонсирована J-серия - альтернатива младшим кошкам.

Гыыы, как же раньше сети работали без этой серии? :)) Все, разношу свою сеть, снимаю каталисты, ставлю джунипер. :)) КРИТИН!

Ни одного не видел примера перевода своей сети настроеной масштаба предприятия на Джунипер. Это вообщето магистральные бэкбоны и они дааалеко не всем нужны.

> Тогда мозги не парь заменой и альтернативой

А ты что заменять смотря собрался? Если рутеры, вполне себе замена. А свичи у цыски младше 4xxx и 6xxx тоже не особо..

А ты что заменять смотря собрался? Если рутеры, вполне себе замена. А свичи у цыски младше 4xxx и 6xxx тоже не особо..

Что то ты просто словами пихаешься. Цен не предоставляешь что бы я на джунипер перевел свой офис. :)) Теперь ты мне говоришь что мой свитч 3550 тоже отстой но замену не предлагаешь. :) Джуниперы видел что ли? ;) Кстати, а что ли J версия IPX не поддерживает? Фууу

И Х.25 не поддерживается. :((( Строго АйПи гонять? ОТСТОЙ.

> Ни одного не видел примера перевода своей сети настроеной масштаба предприятия на Джунипер.

Это ты про россию чтоли? :) Да тут вообще интернета мало, конечно не увидишь. http://www.caida.org/analysis/topology/as_core_network/pics/ascoreApr2003.gif

> Это вообщето магистральные бэкбоны и они дааалеко не всем нужны.

Ну теперь есть J-серия.

Короче заменя циско 36хх сеть построена Х.25 IPX протоколы бродят кое в каких районах...замены Джунипером. Алга комсомол.

> Что то ты просто словами пихаешься. Цен не предоставляешь что бы я на джунипер перевел свой офис. :))

m7i сравним по стоимости с 7200

> Теперь ты мне говоришь что мой свитч 3550 тоже отстой но замену не предлагаешь. :)

3550 не отстой, однако не поддерживает Jumbo frames - это критично для L2 VPN'ов на MPLS.
В первом приближении из дешёвых маленьких свичей мне приглянулся Nortel BayStack 5510

> Джуниперы видел что ли? ;) Кстати, а что ли J версия IPX не поддерживает? Фууу

Ты где IPX-то последний раз видел? И в каком году?
Базара нет, если у тебя "офис" - это цыскин рынок.
J-серия - типичный пример CPE, а не балалайки в офис для IPX.

> Короче заменя циско 36хх сеть построена Х.25 IPX протоколы бродят кое в каких районах...замены Джунипером. Алга комсомол.

Да Бога ради, если у тебя X.25 - тебе и цысок хватит :)
Я ж не говорю, что надо выкинуть цыски и вкрутить Джунипер, я говорю, что Джунипер более мощная железка и удобнее конфигурируется.

Да тут вообще интернета мало,

Какой интернет? Ты что ли опух? Я тебе про роутер говорю предприятия или офиса какого нибудь.

>Да Бога ради, если у тебя X.25 - тебе и цысок хватит :)

Ну тогда я тебе второй раз говорю не би мозги своей заменой. Пусть провайдеры что хотят ставят, а я тебе реальную задачу поставил преприятия.

> Какой интернет? Ты что ли опух? Я тебе про роутер говорю предприятия или офиса какого нибудь.

Ну в офис ставь цыски.
Ларёчный бизнес..

Базара нет, если у тебя "офис" - это цыскин рынок. J-серия - типичный пример CPE, а не балалайки в офис для IPX.

3660-балалайка? ;) Слушай. Тама 6 слотов, а у твоей балалайки джунипер 2 слота и кастрированая по протоколам чисто под АйПи заточена. :)) 3620 и то больше умеет, дурашка. ;) А IPX у меня сервер может быть на 4.11 стоит. Вот и трахайся со своим джунипером.

Ну в офис ставь цыски. Ларёчный бизнес..

Гыы, этот бизнес самый большой. :)) Знаешь сколько ларьков в мире? ;))

> 3660-балалайка? ;)

Ага.

> Слушай. Тама 6 слотов, а у твоей балалайки джунипер 2 слота и кастрированая по протоколам чисто под АйПи заточена. :))

Да где есть что-то кроме IP? :) Вместо 3660 ставь m5, а не J-series

> 3620 и то больше умеет, дурашка. ;)

Нука, подними на 3620, даже на 3660 BGP чтоб с двух пиров full-view. А? Толку от твоих 6 слотов.

> А IPX у меня сервер может быть на 4.11 стоит.

Выкинь.

> Гыы, этот бизнес самый большой. :)) Знаешь сколько ларьков в мире? ;))

Миллионы мух не могут ошибаться - ешьте дерьмо! (c) не помню

Нука, подними на 3620, даже на 3660 BGP чтоб с двух пиров full-view. А? Толку от твоих 6 слотов.

А нафиг мне BGP на 36хх? У меня тама слоты сериал стоят. Ты лучше Х.25 поднимай на джунипере-это для меня актуальней. :) Или молча писяем? ;))

Выкинь.

Ага и купи за сколько тысячь долларов 6.5 Новелл, а потом еще и бордер зен новый прикупи, а потом выкинь цисковоркс. ;)) Отдыхай со своим джунипером лучше.

Миллионы мух не могут ошибаться - ешьте дерьмо! (c) не помню

Вот в том то и дело. Миллионы юзают ЦИСКО, а ты со своей новой версией, которая вышла недавно начинаешь сети ломать и все выкидывать. Админ хренов. ;) Начитался про кульный Джунипер. :) Как там у нас дело обстоят с "PIXами" на джунипере?

> Миллионы юзают ЦИСКО, а ты со своей новой версией, которая вышла недавно начинаешь сети ломать и все выкидывать.

Ну мне отрадно, по крайней мере, что UUNET выкинул Cisco и поставил Juniper в своей сети. Надо объяснять, кто такое UUNET? :)

> Начитался про кульный Джунипер. :)

Да я не читался, я его юзаю каждый день. :) Желания к цыскам прикасаться больше не возникает.

> Как там у нас дело обстоят с "PIXами" на джунипере?

PIX - у#$бище. У Juniper'а есть NetScreen, только вот их я пока не ковырял.
Вообще, у тебя типичный цыскин подход - сделать всё для всех, а как - пофиг. Как у Microsoft. Cisco и Microsoft - близнецы братья.
Предпочитаю более специализированные решения.

> А нафиг мне BGP на 36хх? У меня тама слоты сериал стоят.

Ну ок, воткни на 3660 в два слота на одном NM два WIC-2T - а потом попробуй завести их оба на 2 Мбит.
На момент ноябрь 2003, IOS 12.3 из 4х портов нормально работают тока 2. :)

>Ну мне отрадно, по крайней мере, что UUNET выкинул Cisco и поставил Juniper в своей сети. Надо объяснять, кто такое UUNET? :)

Нет, не знаю. :) А какой они каталист заменили? :)

>Да я не читался, я его юзаю каждый день. :) Желания к цыскам прикасаться больше не возникает.

Ну а что тогда такие проблемы возникли с установкой протоколов Х.25 и IPX? Ламер что ли? А Дефню как подцепить к Джуниперу? Какие модули есть для этого в J серии? ;)

> PIX - у#$бище. У Juniper'а есть NetScreen, только вот их я пока не ковырял. Вообще, у тебя типичный цыскин подход - сделать всё для всех, а как - пофиг. Как у Microsoft. Cisco и Microsoft - близнецы братья. Предпочитаю более специализированные решения.

:) Ну я не знаю прям, цисковский подход. :)) Я вроде бы сетей коснулся, равзе может быть цисковский или нет. :) Кстати, а как там аплеталк? ;) Ковырял или нет? ;)

Ну ок, воткни на 3660 в два слота на одном NM два WIC-2T - а потом попробуй завести их оба на 2 Мбит. На момент ноябрь 2003, IOS 12.3 из 4х портов нормально работают тока 2. :)

Не знаю. 3640 стояло, все как положено работало. Ткни мордой что циска пишет не работает.

> Нет, не знаю. :) А какой они каталист заменили? :)

Смотри на карту BGP, приведённую выше. Используй Google. :)

> Ну а что тогда такие проблемы возникли с установкой протоколов Х.25 и IPX? Ламер что ли? А Дефню как подцепить к Джуниперу? Какие модули есть для этого в J серии? ;)

Ты дурак чтоли или прикидываешься?
Кто счас использует IPX и AppleTalk? Ты мазохист? Или в 1995 году завис?
Зачем Definity цеплять к Juniper'у? Если шило в заднице - для m5 есть E1 карты.

> Не знаю. 3640 стояло, все как положено работало. Ткни мордой что циска пишет не работает

Мне пох#й чего пишет цыска. Я вижу, что оно не работает, хотя работать должно. Реально, повторяю, в 3660 на одном NM модуле 4 2мбит порта не работают одновременно каждый на 2 мбит. Карты - WIC-2T. Официальный ответ из московского представительства - открывайте case в TAC'е. Ну и пошли в жопу, значит, достали с доббанутыми ограничениями.

Смотри на карту BGP, приведённую выше. Используй Google. :)

Ты дурачок или прикидываешься-я не поднимаю BGP а ты подними мне сеть Х.25 ;)

Кто счас использует IPX и AppleTalk? Ты мазохист? Или в 1995 году завис? Зачем Definity цеплять к Juniper'у? Если шило в заднице - для m5 есть E1 карты.

Сколько стоит M5 ? Что умеет. :) Кстати, Дефинити у нас включается в ЦИСКО как не странно. :(( А Аплеталк и АйПиИкс...что ты спрыгиваешь? Отсосал что ли? МНЕ НУЖНА Х.25 в край как! У нас крупный банк! У нас все завязано через него. Не спрыгивай, ламер, давай решение на Джунипере и доказывай как ЦИСКО сосет. Я вижу только обратное. И цена. Меня интересует цена!

Мне пох#й чего пишет цыска. Я вижу, что оно не работает, хотя работать должно.

Все с тобой ясно, Пупкин. ;))

Ой мляяяя, прикинь. Джунипер не имеет модулей диалапныхх Покупать М5 и думать потом как сеть SDH сделать что ли? Ты внатуре гонишь. ;))

> что ты спрыгиваешь? Отсосал что ли?
> Не спрыгивай, ламер, давай решение на Джунипере и доказывай как ЦИСКО сосет

Ты, мудило, либо базар фильтруй, либо подписывайся, чмо.

По делу: Juniper НЕ умеет X.25, IPX, AppleTalk и прочие архаизмы и уметь не будет никогда. Принципиально. Зато он умеет IP и MPLS _ОЧЕНЬ_ хорошо, гораздо лучше цыски.
Что это доказывает? Только то, что цыска делает средненькое универсальное решение, а Juniper очень хорошее специализированное. Учитывая тенденцию миграции к IP и MPLS, вижу для себя больший смысл в Juniper'е.

> Ой мляяяя, прикинь. Джунипер не имеет модулей диалапныхх Покупать М5 и думать потом как сеть SDH сделать что ли? Ты внатуре гонишь.

Чё за прогон? Как диалап с SDH связан??
Иди учись ;)

Juniper НЕ умеет X.25, IPX, AppleTalk и прочие архаизмы и уметь не будет никогда.

Гыыы, а что еще то ожидать от магистральных бэкбонов, мудило? :)) С локалкой работать не умеют, а ты мне как альтернативу ее вгоняешь. :)) Как тама TokenRing поддерживается FDDI? что вообще можно про нее прочитать, ни сапарта нет ничего нормального. ;))

Что это доказывает? Только то, что цыска делает средненькое универсальное решение, а Juniper очень хорошее специализированное. Учитывая тенденцию миграции к IP и MPLS, вижу для себя больший смысл в Juniper'е.

Так мудак о чем речь и идет. Если ты там юзаешь бэкбон, то это еще не вся сеть. ;)) Это тока маленькай кусочек. ;))

Чё за прогон? Как диалап с SDH связан?? Иди учись ;)

А чем мне диалап в М5 менять? :)) там вообще нет ничего . :)) Слшай. Вот у нас стоит пул модемный. Стоят модули :) Там кто то звонит по ПОС терминалам к примеру. :) А ты мне М5 подсовываешь как альтернативу 36хх :))

Гыыы, короче отдыхай, не напрягайся. ;)) джуниор наш. ;))

> Если ты там юзаешь бэкбон, то это еще не вся сеть. ;)) Это тока маленькай кусочек. ;))

Я понял - ТЕБЕ Juniper не нужен.
Вообще, забавно этот лай из мухосранска слушать, про то какая у него там сеть большая, и вся на X.25 и AppleTalk.
А мы-то тут, бедняги, на бэкбоне с каким-то IP никому не нужным маемся, на нашем маленьком кусочке. :) А сеть-то вся на X.25 в мухосранске! даа.. сильно