LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Целостная концепция 3D дестопа - реальный мир :)

Мда.. Представляю себе этот десктоп. В вируальном пространстве сидишь за виртуальным рабочим столом. по которому раскиданы бумажки-окна... И управлять всем этим - мышкой... :-)

Без прямых интерфейсов в кору мозга, далеко не уйдем. Матрица рулит! :-)

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Целостная концепция 3D дестопа - реальный мир :)

>Sun-ch (*) (30.06.2004 16:56:45)

вроде как еще в школе говорили(или на первом курсе универа):"Математики доказали: мы живем, как минимум, в мире с 11-ю измерениями" ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Целостная концепция 3D дестопа - реальный мир :)

>Sun-ch (*) (30.06.2004 16:56:45)

>>вроде как еще в школе говорили(или на первом курсе >>универа):"Математики доказали: мы живем, как минимум, в мире с 11-ю >>измерениями" ;)

Теория струн пока не имеет подтверждений. А школьные учителя о ней вообще ничего не знают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мдяяя - собрал? потестил.... прикольно, красиво, ничего не скажешь, но.... работать - невозможно почти((( Во первых - тормоза с быстрой прокруткой документа (мозилка тормозит) Во вторых = прцессора жрет - огого.... в третьих - шрифты изображаються до невозможности коряво((( = может конечно и можно поиграться с настройками АА - но что-то лениво.

Так что в общем - сносить не буду - пусть живет, но для нормальной работы ИМХО WindoqwMaker все-таки поудобнее будет.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>какая матреца? этож нейромансер! не читали дети гибсона... Читали мы Гибсона, папаша Только цитата - не из "Нейроманта", а в лучшем случае - из пародии на него, или Саныч ее сам придумал. Вот и хочется знать - если из пародии, то где ее полный текст?

И как называется фильм, снятый по "Сожжению Хром" ?

Сорри за оффтоп

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>вроде как еще в школе говорили(или на первом курсе >>универа):"Математики доказали: мы живем, как минимум, в мире с 11-ю >>измерениями" ;)

На самом деле их 64.

>Теория струн пока не имеет подтверждений. А школьные учителя о ней вообще ничего не знают.

А ни кто тебе этого и не подтвердит: не придумали еще такого прибора - только ты сам.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> На самом деле их 64.

И УЖЕ доказано, что есть как минимум 8. Называется "стандартная модель". Курите квантовую теорию поля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ка, ну ка господин анонимный специалист по стандартной модели ;)

Поимённо не перечислите? Первых 4 можно пропустить.

Ну и ссылочку заодно на то, где этот маразм пишут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну и ссылочку заодно на то, где этот маразм пишут.

Теория Эйнштейна тоже по началу маразмом казалась. А на основании чего собственно вы делаете вывод, что это невозможно?

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Теория Эйнштейна тоже по началу маразмом казалась. А на основании чего собственно вы делаете вывод, что это невозможно?

На основании знания того, что такое SM?

Я возражал не против лишних измерений имени теории струн. Они могут придумывать что угодно. Всё равно в обозримом будущем фиг кто проверит.

А вот тот ананимус, которому я отвечал, авторитетно утверждал что в SM и QFT все твёрдо знают что мы живем в 8 измерениях. А мужики то не знали, да ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.