> Править должны те, кто умнее.

Абсолютно неверное утверждение. Править должны ответственные, а не умные.

>«Если SDXC-карту вставить в устройство, заведомо не поддерживающее этот стандарт, то будет выведено сообщение о необходимости форматирования карты. Этого ни в коем случае не надо делать, поскольку такая операция приведёт карту в неработоспособное состояние.»

То есть линакс будет «убивать» такие карты.

дебил, это вендовс выдает на все нераспознанные ФС запрос на форматирование.

> дебил, это вендовс выдает на все нераспознанные ФС запрос на форматирование.

Открой для себя убунту, придурок.

Зачем мне убунту? Я уже три раза его ставил и три раза сносил.

Космонафт бесталанен. Он даже в космос пробился, как турист за денежки. Вот пусть он и мне отвалит пару сотен тысяч, тогда пущу на неделю на свой десктоп...

Да сейчас куда не плюнь - если линакс на десктопе, то это убунта с веротностью 80%. Ну и смотри что дальше будет, когда Вася придет к другану Пете, линаксоиду с убунтой, показать свои фотки? Угу, правильно - если там SDXC, то Петро «угробит» ему флешку. На что поспорим что темы «линакс убивает флешки» начнут плодиться как грибы после дожда, как только SDXC получит заметное распостранение? :-) Если ты мне будешь втирать про то что все линаксоиды зело грамотные и посему этого не будет, то я тебя отошлю к эпическому треду про одну строчку на перле.

>не смогут обмениваться файлами через флешки с 99% остальных людей
ФлешкоNET!

Не согласен. Принцип меритократии намного логичней, чем идеи «ответственных» демократов. В идеале надо построить социализм с меритократичекским уклоном. Где значимость индивида будет определятся его способностями, и пользой для вегочеловеческого сообщества. Сравните Клинтона, и Буша-тугодума. От кого больше пользы было? От умного Клинтона. Или сравним ВВП и Ельцина. Кто из них лучше? Про политиков из моей страны говорить не буду - они того не стоят, и вашим даже в подмётки не годятся.

> Принцип меритократии намного логичней, чем идеи «ответственных» демократов.

Для начала - кто сказал что дерьмократы ответственные люди? Демократия какраз порождает безответственность ибо создается хитрая иллюзи - раз решение принимало коллегиально, то и отвествонность разделится на всех поровну. Да фиг вам - ответственность нельзя разделить, не важно сколько человек принимало решение 1 или 100, в любом случае каждый несет полную меру ответственности за свое решение. А вот фиг вам, говорят дерьмократы, мы типа не приемлем принципа коллективной ответственности. Сгуяли?! Это первая проблема.

Вторая проблема - я еще раз повторяю, что власть это сила. И как любая сила она не может не иметь своего противовеса, того что сдерживает ее. Для власти это ответственность. Только ответственных людей можно наделать властью, в том числе - и властью избирать своих представителей. Да я говорю об отмене всеобщего избирательного права, ибо это зло. Остается один вопрос - как отделить ответственных людей от безотвественных? Это ключевой вопрос и у меня на него нет ответа. Был бы ответ - яб наверно здесь уже это все не излагал. :-)

Одно могу сказать четко - ум и образованность не гарантируют отвественности. Классический пример безответственных ученых - Эйнштейн и его команда, включая глубоко уважаемого мной Феймена, Вернер фон Браун... Не счеть им числе.

да не успеет. ближайшая вендувс отформатирует неизвестную флешку еще быстрее.

Толсто. Тоньше надо, тоньше... К тому же не забываем - уже сейчас любая венда поддерживает ExFAT - в отличае от линакса.

права

«авторские права» ...были придуманы для ускорения развития культуры

ага, щаз. их придумали чтобы английскому королю легче было налог
брать за право печати.

target

огромная таджерт-группа

к логопеду, ибо «та[р]гит»

> Для власти это ответственность.

ЛОЛШТО? Как раз власть и подразумевает безответственность, поскольку за решения наделённого властью де-факто отвечают подвластные.

В принципе, согласен. Но человек отвественный, но глупый тоже бывает опасен для общества-в силу своего незнания о последствиях своих поступков. Ответственность должна сочитаться с умом, и прочими способностями. Нужно воспитывать особый класс ответсвенных людей, и при этом способных. Так было в древнем Вавилоне(лучшей из всех империй на Земле), и в древнем Китае(жившем по принципам Конфуция). В конфуцианском Китае воспитание будушей элиты шло по пути воспитания ответсвености, и поошрения естественных способностей человека. В наше время ни одна из политических платформ не способствует воспитанию талантливых и ответсвенных людей. Все теперешние системы управления нацелены на воспитание и продвижение бесцельных имбецилов, знающих одно слово-PROFIT.

> Как раз власть и подразумевает безответственность, поскольку за решения наделённого властью де-факто отвечают подвластные.

Сестра! Сестра! Срочное промывание проциенту - у него либерастия головного мозга, в результате дермократической интоксикации! Ме его теряем!!!!

> Но человек отвественный, но глупый тоже бывает опасен для общества-в силу своего незнания о последствиях своих поступков.

Собственно достаточно развитое чувство ответственности предполагает что человек не будет откусить кусок который в рот не лезет - чувство ответственности не позволит. А если по недомыслию и попытается - есть другие ответственные люди, которые смогут указать ему на ее ошибку. Ответственный человек не может не воспринять ответственную и аргументированную критику в свою сторону - ага, чувство ответственности не позволит.

> Но человек отвественный, но глупый тоже бывает опасен для общества-в силу своего незнания о последствиях своих поступков.

Нортон I, да? Деревенский дурачек, но какие воистину королевские поступку и интересные указы. Время подтвердило его правоту раз, два - отчетливо показала что отвергнув его притязания США потеряла свой единственный шанс стать по настоящему цивилизованной страной. Так в результате и остались дикарями.

Поциент, вы бы для начала от галлюцинаций вылечились.

>Просвятись красноглазенький А кто НЕ красноглазенький? - Это - талмудоглазенький или как он называется?

>И что? Есть страны, где каннибализм - это нормально, что с того?

А то, что патенты на мысли (алгоритмы/информацию) и есть каннибализм!!!

Зарабатывать надо на конкретном изделии (программе)!!! Патенты (а другие при этом должны быть «импатенты») - это нарушение адекватного рынка труда и прочих прав...

> SD Card Association сами выбрали ExFat

... и далее по всей теме

Куда смотрит «Всемирная Антимонопольная Служба»??? Глупый вопрос, т.к. ее не может быть, только потому, что «Всемирные» комитеты/организации как раз и стремяться (занимаются) построением Всемирного Порядка («Мирового господства»), так какая уж тут Антимонополия?

А вообще какой народ - такое и правительство :( ...

>Спроси у нормального юриста, красноглазик. Ты вообще не в теме и это заметно по твоим репликам.

А нормальный юрист - это тот, который пишет проблемо-создающие законы, а затем предлагает свои «услуги» (госуслуги).

Когда в обществе слишком много юристов и экономистов, то это свидетельствует о поганой организации социума (паразитическом и сознательно проблемном).

И еще для ясности - дайте определение противоположности понятию «красноглазик» (не вида нормальный/прогрессивный/такое время)???

Человек он был не плохой, но малость того... опередил своё время:) Теперь мог бы губернатором Калифорнии стать, в Штатах деятельных болтунов любят, да и не так он был глуп, как хотел таким выгоядеть. Быть шутом-великое исскуство.