Вышел ZFS-FUSE 0.7.0

Короче, ты слил -D

Пилить же как-то надо, чтобы дауны вроде этого наркомана-фашиста могли жрать еду и срать на лоре без ограничений

а толку говорить с мудаками?

>> Хм... А в эстонии есть вообще какие-то системы?

надо же как-то ускорять менталитет :p

а систем у нас достаточно. полное е-государство или как это назвать правильно, с электронными голосованиями, документооборотом и прочими плюшками. аптеки и больницы связаны. е-рецепты удобная вещь - не надо к лечащему врачу идти за рецептом, а сразу в ближайшую аптеку (естественно соблюдается условие первичного обследования и тд и тп)

парковка и оплаты услуг, денежные переводы по мобильному телефону (смс). есть где разгуляться ;)

А, понятно. Сфера услуг и госудрства. Да. Тут много денег не выбъешь.

У нас бы выбили.

Но не у вас.

> Можешь не продолжать, с тобой всё предельно ясно

Во-во - очередная реинкарнация ума тебе не добавила. Ну ничего, глядишь еще десяток-другой реинкарнаций - и человеком станешь.

> Короче, ты слил -D

Карма у него такая :)

Странные вы, дебилы. Вроде бы очевидно, что если ты прав, то тренд не даёт оснований считать, что количество итераций поможет. С другой стороны, понятно, что тебе лишь бы гавкнуть, а о содержании этих высеров ты не заботишься. Я тебе дам совет - пасть закрой и вали нахрен, пока цел, так как пользы от тебя всё равно ноль

Я тебе, пидор гнойный, очко так раздраконю, что ты про свою карму вспомнишь на раз

>Мальчик, ты болен? Ты спросил меня, смогу ли я объяснить папуасу принцип работы атомного реактора. Совершенно логично оценить для этого словарный багаж папуасского языка. В силу того, что они живут в состоянии сильной изоляции от научно-технического прогресса, их язык не имеет нужных слов и понятий. Можно, конечно, объяснить детскими ассоциациями по типу больших летающих огненных палок, но это не объяснение, а проповедь.

Многоуважаемый пенсионер, у вас склероз, срочно обратитесь к доктору для устранения багов памяти. Вопрос о папуасах был для аналогии с тобой, считающим всех говорящих непонятные вещи дураками. Надеюсь, на этот раз ты понял, или опять забыл начало фразы?

>Русские языки есть разных версий? Прекращай принимать галлюциногены -D

Ну, если он один, тогда ты, непонимающий очевидное, надеюсь догадываешься кто:)

>А, ты, походу, имеешь в виду социальные диалекты? К чему ты их сюда приплёл? Типа, я такой дурак, не понимаю, что ты там имел в виду под словом «тыкалка»? -D Будь любезен, оставь этот жаргон для своих одноклассников.

Типа, я такой дурак,

Заметь, говорить про дураков ты первый начал.

Да тут всё намного хуже, чем я предполагал. Мальчик, та твоя фраза была дурацкой только потому, что в ней не было конкретики. Если я тебе скажу: «Я как-то раз ваще блин это самое офигеть!» - что ты поймёшь? Вот и я ничего не понял. Сформулируй её в нормальный вид.

>Если я тебе скажу: «Я как-то раз ваще блин это самое офигеть!» - что ты поймёшь?

В этой фразе всё конкретно сказано абстрагируясь от реальных фактов. Её можно рассматривать как шаблон применимый ко многим случаям, также она похожа на объект (ООП) с закрытой от окружающих и публичной частью. В закрытой части может содержаться информация о негативных сторонах вопроса: нажрался, облевался, как-то странно запачкал штаны и так далее. В публичной же части содержится информация, которой стоит поделиться с окружающими.

Да тут всё намного хуже, чем я предполагал. Мальчик, та твоя фраза была дурацкой только потому, что в ней не было конкретики.

Если мало конкретики, то нужно её и спрашивать а не заниматься распальцовкой. Скажу секретную вещь. Если ты прёшь против истины, то отсутствие компромата не твоя заслуга а чужая недоработка. Спор можно было бы продолжить ещё на пару страниц, это весело, но не следует за один раз генерировать информации слишком много. В противном случае можно нарваться на чью-то ошибку сегментации и возможна беспорядочная резня и ба(на)новые деревья.

>Если мало конкретики, то нужно её и спрашивать а не заниматься распальцовкой

Я и сказал тебе: сформулируй предложение нормально. Распальцовкой занялся ты.

прёшь против истины

Истина в твоих устах что ле? Скажу по секрету: её не существует. Кто утверждает обратное - душевнобольной.

>>Сфера услуг и госудрства.

не только. конечно же нефти и прочих ценностей не имеем, но деньги есть, просто их умеют считать.

а то что я привел, лишь примеры того, что у нас появилось раньше всех.

У нас бы выбили.

верю. у нас особо не попилишь.

Очень советую, изучите философию, молодой человек, чтобы не пугать всех вашими откровениями относительно истины

>Короче, тут как всегда собрались сторонники ZFS - то бишь, маразматики и демагоги,

Это можно считать твоим определением сторонников ZFS?

неспособные работать с современными ОС

Как раз сторонники-то способны работать с современными ОС, это ты не способен с ними работать. Ты не хочешь себе в этом признаться, а потому изливаешь грязь на оппонентов и приписываешь им свои недостатки - довольно известный в психологии стереотип поведения.

и объясняющие это одним им открывшимися кривостями и бажностями таких ОС...

Недостатки связки LVM+ext3fs объясняются тем, что эта связка не может прыгнуть выше возможностей, заложенных в её архитектуру. Не более.

Прозвучали только обвинения в мифических сложностях с патентами, мутностью лицензии, с необъяснимыми глюками и трудностями тюнинга ZFS.

Можешь не продолжать, с тобой всё предельно ясно

Всё ясно с тобой, это ты прост как 5 копеек. А вот мы, «сторонники ZFS», для тебя мутные типы - «маразматики и демагоги».

>Это можно считать твоим определением сторонников ZFS?

Это определение тех из них, кто здесь отметился трёхэтажным бредом про ZFS.

Как раз сторонники-то способны работать с современными ОС, это ты не способен с ними работать. Ты не хочешь себе в этом признаться, а потому изливаешь грязь на оппонентов и приписываешь им свои недостатки - довольно известный в психологии стереотип поведения.

Solaris 10 x86 это не современная ОС. Это умирающая платформа, которая давно уже никому не интересна кроме как в качестве legacy.

Недостатки связки LVM+ext3fs объясняются тем, что эта связка не может прыгнуть выше возможностей, заложенных в её архитектуру. Не более.

Прозвучали только обвинения в мифических сложностях с патентами, мутностью лицензии, с необъяснимыми глюками и трудностями тюнинга ZFS.

Недостатки есть у всего, если тупые твари вроде вас не понимают этого, то с вами говорить бесполезно, что и показал в очередной раз данный тред.

>изучите философию

Какое направление? А то у них разные мнения относительно истины.

Ну, раз так, просвети, какое направление философии отвергает наличие истины?

ты, потсак, варежку закрой и цак одень. а то национальный лидер смотрит на тебя уже довольно-таки уныло, смотри, получишь пожизненную цепь с гвоздями и будешь ку на лоре всем делать.

зы тебе еще пред ним за «100 тысяч это самый минимум, чтобы быть не животным а человеком»(с) придется отвечать

ззы и таки да, ты оченно напоминаешь жывотное, что видимо и является следствием твоего (с)

> Я тебе, пидор гнойный, очко так раздраконю, что ты про свою карму вспомнишь на раз

Драконилки-то хватит? А то судя по аватару, у тебя с ней баальшие проблемы :)

тявку заткни

А ты поторопись на раздачу, чем быстрее будешь тем раньше узнаешь

Агностицизм, например.

Очень советую не изучать философию по википедии, чтобы не позориться таким вот образом. Аностицизм не отрицает истину, там дело в другом совсем.

>там дело в другом совсем

В чём?

В базисе мировосприятия. В отрицании возможности всеобщего познания

Это какой из агностицизмов?

Видимо, один из самых толстых. Не отклоняйся от темы. В философии нет отрицания истины, есть только разное отношение к её ценности, возможности познания и уникальности во времени и пространстве.

>В философии нет отрицания истины

man Релятивизм.

$ man Релятивизм
Нет справочной страницы для Релятивизм

говорил я тебе, не стоит учить философию по википедии...

Преподы философии в твоей шараге не говорили о релятивизме?

Я так понимаю, что ты не в состоянии продолжать дискуссию в рамках топика и намерен начать изыскания в отношении моего образовательного прошлого? Что ж, удачи...

Да, до свидания, балабол копеечный.

Хокум, как всегда, позорно тявкает из деревенского очка -D

>А ты поторопись на раздачу, чем быстрее будешь тем раньше узнаешь

Как же все таки ты сильно испортил себе карму. Тут явно не один десяток реинкарнаций потребуется для улучшения отношения к себе и окружающему миру

>Я и сказал тебе: сформулируй предложение нормально. Распальцовкой занялся ты

Дедушка, ты такой старенький что сам разжевать уже не можешь?

Истина в твоих устах что ле? Скажу по секрету: её не существует. Кто утверждает обратное - душевнобольной.

Твои кривые отмазы немного веселят, жги ещё, да.

Ты смотри, не пукни от такого умственного напряжения.

О, а вот и очередная реинкарнация подоспела :) А где юзерпик с драконилкой?

Откуда мне знать? Спросите у модераторов

Вежливая какая реинкарнация. На «Вы» с анонимусом :)

Неужто и в правду каждая реинкарнация по чуть-чуть поправляет карму?

С ананимусами в этом плане трудно общаться, т.к. изначально непонятно, с кем говоришь, человеком или кондомом.

> С ананимусами в этом плане трудно общаться, т.к. изначально непонятно, с кем говоришь, человеком или кондомом.

C анонимусами-то как раз просто - поскольку неизвестно, общаешься как с человеком. А вот с регистрантами - фиг его знает, смотришь, вроде человек, а приглядишься - кхондом

Я помню, как себя ведёт тот или иной именованный перс и отношусь к нему соответственно. С анонимами такое не пройдёт, они уникальные в каждом треде