Вышел Sendmail 8.13.1

Ура! Стал еще лучше и безглючней ! С нетерпением ждем след версию ! Слава ФрииБСД - единственному дистрибутеру этого дивного продукта!

о, да ! сендмаил освободился от своих глюков, теперь хакеры не смогут проехать в его дырки на автобусах ! я от восторга аж писнул в штанишки ! ждем, ну прям с нетерпениеем новой версии этой угребищности. бздишники тоже в восторге и быстро-быстро меняют этот анахронизм на постфикса :)))

> сендмаил освободился от своих глюков,

Перечисли, что ли...

> теперь хакеры не смогут проехать в его дырки на автобусах !

И дырки тоже перечисли. Те, куда проехать не на автобусе.

> быстро-быстро меняют этот анахронизм на постфикса :)))

Неплохой MTA. Для не сильно крупных почтовых узлов... ;-)

уважаемый, читай ченчлог и багфиксы на любимом тобою сендмайлорге

> Неплохой MTA. Для не сильно крупных почтовых узлов... ;-)

ниче, два с половиной лимона писем в полдня держит, сендмайл дохнет моментально.

Или лучше сказать сильно некрупных :))

Ручки из попы вытащи.

Сендмыл послать 1 млн. писем в час

На одинаковом оборудовании кумыл рвет сендмыла как тузик грелку :)

> Сендмыл послать 1 млн. писем в час аха, ты ещё в секунду сендмылу пошли 1 млн. писем. поглядишь как он ляжет

Поищи HVMS (High Volume Mail Solution)

а ссылочку на какой-нить HVMS можно ?

http://www.sendmail.com/pdfs/datasheets/ds_hvms.pdf

> На одинаковом оборудовании кумыл рвет сендмыла как тузик грелку :)

Ты это, не в тему. Сейчас на тебя все накинемся, и кто sm, и кто Postfix... И Exim-овцы подтянутся... ;-)

При всех многочисленных недостатках, qmail оччень шустро принимает и рассылает большие объемы почты.

> уважаемый, читай ченчлог и багфиксы на любимом тобою сендмайлорге

Понимаешь, в чем дело... Фич-то у Постфикса поменьше... Раз в надцать. Вот и ченджлоги поменьше...

Ну дык на мопеде по лесу ездить быстрее чем на 600 мерине.

Вот только не всем людям мопеды подходят.

> Понимаешь, в чем дело... Фич-то у Постфикса поменьше... Раз в надцать. Вот и ченджлоги поменьше...

надцать или не надцать, лучше уж пусть будет кривых фич поменьше, а функционировать почтовик будет получше. примером тому кумыл

Наверно все зависит от кривости рук? Нормально он живет и работает. Вопрос в его настройке - упаришься это точно.

Хотя недавно у чела случайно обнаружил уязвимость - пустяк вроде, дело одной минуты изменить настройки :) - однако неприятно

Зато у PostFix(a) релей сразу закрытый по дефолту. Все меньше спамеров из-за кривых рук недоделаных админов.

>Вопрос в его настройке - упаришься это точно.

Есть такая профессия, сынок - postmaster.

PS. Это те не девок в ДНД на танцах тискать.

> Зато у PostFix(a) релей сразу закрытый по дефолту. Все меньше спамеров из-за кривых рук недоделаных админов.

ну так сапают рученками-то и как бы нечаяно настраивают релеи для спамеров :)))

> PS. Это те не девок в ДНД на танцах тискать.

и не х.. на заборах писать

блин сендмайл даже Horez уже не использует ;)

На сендмыле уже версий пять как релей закрыт по дефолту и ещё наверное версий пятнадцать ему этот релей, который уже сто лет как по дефолту закрыт будут вспоминать.

> надцать или не надцать, лучше уж пусть будет кривых фич поменьше,
> а функционировать почтовик будет получше.

Я бы не сказал, что кривые... Как-то тем, что мне нужно, пользуюсь, и не замечаю...

> примером тому кумыл

Ага, как фича нужна, gcc в зубы - и вперед ? Извини, я не программист.

>> и ещё наверное версий пятнадцать ему этот релей, который уже сто лет как по дефолту закрыт будут вспоминать.

Начинаю теперь подозревать, кто родоначальник спама, технологии как таковой :)

Может ты не знал, но sendmail.cf - это программа на сноболе :)

> Может ты не знал, но sendmail.cf - это программа на сноболе :)

а то я думаю, и чего так народ к постфиксу и к эксиму тянется ...

Ну не получилось у них сендмыл через linuxconf настроить, бывает

>> Ну не получилось у них сендмыл через linuxconf настроить, бывает

Да, а во фрюхе его проще пареной репы настроить... ) Хотя, конечно, согласен, знать как им рулить - лишним никогда не будет. Любят его по дефолту красноглазые :-)

> Да, а во фрюхе его проще пареной репы настроить... ) Хотя, конечно, согласен, знать как им рулить - лишним никогда не будет. Любят его по дефолту красноглазые :-)

прежде чем делать такие заявления - порули, мало не покажется

>> прежде чем делать такие заявления - порули, мало не покажется

А я и не говорю, что это просто. Говорю, лишним это не будет никогда. И научусь.Хотя и понимаю, что мало не покажется :-)

> А я и не говорю, что это просто. Говорю, лишним это не будет никогда. И научусь.Хотя и понимаю, что мало не покажется :-)

большому кораблю - большое плавание :)

> Может ты не знал, но sendmail.cf - это программа на сноболе :)

Ты сейчас будешь долго смеяться, но я в него только смотрел несколько раз, хотя структуру и представляю. :-) M4 рулит, а 99% нужного уже в готовых фичах есть. Это к вопросу "о суперсложном sendmail.cf". ;-)
Хотя, вот пришлось недавно начать лазить - захотелось кое-чего по мелочи. Но и то готовое нашел. Опять же, дописки рулесетов в sendmail.mc и M4. И опять фиг его знает, что в sendmail.cf получилось... ;-)

Прошу прощения за оффтопик. Вопрос такой по постфиксу, кто достаточно с ним работал может подскажет. Нужно запретить наружу пересылку одному двум адресам из $mynetworks, а там .... /24 то бишь не вьеду никак, разбивать на подсети их геммор еще тот, может у спецов попроще есть решение?

>Прошу прощения за оффтопик. Вопрос такой по постфиксу, 
>кто достаточно с ним работал может подскажет. Нужно запретить
>наружу пересылку одному двум адресам из $mynetworks, а там .... /24
>то бишь не вьеду никак, разбивать на подсети их геммор еще тот,
>может у спецов попроще есть решение?

http://jimsun.linxnet.com/misc/postfix-anti-UCE.txt

Big Tnx! Въехал!

кстати никто не скажет почему в redhat используют sendmail на всех основных почтовых серверах?

Наверное у них сервера на солярке?

Нее, на фрибзд

Саныч, сервера у них все на фрюхе. А банеры - это все для отвода глаз, секьюрити лишний еще никому не мешал )

саныч не нарывайся :)

если ты не понял объясняю мееедленно - чтобы была нормальная работа нужно тщательно настраивать (перечитывать пока не дойдет)

зы девок надо тискать не на танцах, а в постели :)

мееедленно и тщательно тискаем бедную девушку в постели?

Мдя, кругом маньяки.

не а что ? надо как кролики? маньяк блин :)

Тщательно он ее настраивает, а тискает меедленно ))))) Пока не уснет )))

ТИСКАТЬ - давить, жать, гнести, нажимать, сжимать, толпиться, лезть в тесноту.

А в постели девушку надо ласкать :)

так, хватит offtopic'а !!!! :))))

А я видел девушек бьют еще и им это нравится тоже.

> функционировать почтовик будет получше. примером тому кумыл

это кривая поделка, не соблюдающая RFC на SMTP. то, что не соблюдает RFC, MTA называться не может. то, что у вас когда-то куда-то ходит почта с qmail, это ваше счастье.

только когда она будет теряться, никто вам не виноват.

>> функционировать почтовик будет получше. примером тому кумыл

> это кривая поделка, не соблюдающая RFC на SMTP.

Вот от сюда подробней. С номерами RFC и конкретными претензиями к реализации SMTP.