Old Standard 2.2 & Theano 2.0 Fonts

Реквестирую скрин.

http://img812.imageshack.us/img812/9657/pingh.png - извиняюсь за OO.o, православного TeX'а под рукой не нашлось.

Неплохие.

О, да! Это именно то что я искал! Спасибо за новость, а то я бы еще не скоро об этом шрифте узнал.

Господи, я уже и забыть про это успел :)

А Theano чего не упомянул? :)

Поправил, спасибо. Потому что даже не обратил внимания, что он теперь в потенциальном фокусе моих интересов. Ранее он ориентировался только на греческие тексты, а я им не владею :(

Спасiбо, шрифты въсьма православны.

Толъко гдъ онi в нашъ връмя могут iспользоваться?

В википедии на старославянском, очевидно же. http://cu.wikipedia.org

Мой скрин: http://img807.imageshack.us/img807/6143/28052011133929.png

Пожалуй, это самые православные шрифты :D

хорошие шрифты, а главное наш человек сделал. Спасибо ему и автору ТС.

«Ф» божественна... Пожалуй, загоню этот шрифт себе в покетбук.

Шрифты, действительно, неплохи, но в примерах у автора на сайте - жуткое ШГ. Может, поможем ему скринами или, хотя бы, конфигом freetype?

расстояние между буквами заметно скачет

> расстояние между буквами заметно скачет

Я тоже отметил некоторые проблемные сочетания, такие как «ти», «ло», «да», «ты», «Пу», «По». Но в целом, впечатление приятное.

Theano понравился.

>«Ф» божественна...

Похожа на какую-то странную улитку или бабочку со второй головой на жопе...

> Строгие и изящные, вытянутые и тщательно вышколенные подобно аристократической даме, эти шрифты придадут вашей работе тон серьёзный и одновременно обязывающий.

Теперь и на лоре принято писать новости в стиле маркетоидного бреда?

Похожа на какую-то странную улитку или бабочку со второй головой на жопе...

Буква с таинственным и загадочным начертанием, навевающим неясные натуралистические ассоциации, подчёркивающие её глубинный семантический смысл. Отличная буква.

CoolReader 3

попробую почитать...

> Спасiбо, шрифты въсьма православны.

Толъко гдъ онi в нашъ връмя могут iспользоваться?

Мало того, что «і» у тебя латинская, так ещё и еръ («ъ») с ятем («ѣ») путаешь. Не позорься уж, нерусь.

CoolReader 3 Theano Old Style

> уже месяц как

БРАВО!!! Вы виртуозны! Мое почтение вашему таланту ньюсмейкера.

>>> Я тоже отметил некоторые проблемные сочетания, такие как «ти», «ло», «да», «ты», «Пу», «По». Но в целом, впечатление приятное.

Ну для полной объективности стоит попробовать не в ОО.о, а в более православном ТеХ. У ОО.о до сих пор проблемы иногда с кернингом вижу. Пока не соображу, на кого пинять. Про лигатуры молчу вообще. С появлением Графита уже стало возможно использовать, но всё одно это пока больше на костыль похоже. Но в русской традиции они особого хождения не имеют.

>>> Толъко гдъ онi в нашъ връмя могут iспользоваться?

Ваша правда, качество контента печатной продукции упало до того, что его уже стыдно выпускать в твёрдой обложке с годным типографским оформлением. Моветон во главе с Лебедевым повсюду. Извиняюсь за нотку ненависти :)

>>> но в примерах у автора на сайте - жуткое ШГ. Может, поможем ему скринами или, хотя бы, конфигом freetype?

Ну во-первых, насколько я понимаю, данные шрифты не имеют (пока или не будут вообще) ручного хинтинга (инструкции сгенерированы автоматически). А во-вторых, это скрин из какогo-то pdf reader'а, в которых ренедеринг шрифтов как раз slight-hinting и использует, а то и вообще не использует. Короче, весьма специфический случай. Он больше на достоверность воспроизведения формы ориентирован, - а-ля мак подход.

у для полной объективности стоит попробовать не в ОО.о, а в более православном ТеХ.

http://i.imgur.com/Hh28q.png

А во-вторых, это скрин из какогo-то pdf reader'а, в которых ренедеринг шрифтов как раз slight-hinting и использует, а то и вообще не использует.

Ну вот и можно же сделать скрин с нормальным автохигтингом. Суть не изменится, но первое впечатление будет гораздо приятнее.

Отличные шрифты, давно пользуюсь. Жаль нѣтъ такого же годнаго шрифта безъ засѣчекъ съ такой же полной поддержкой исторической кириллицы.

Это может потому что рубленые шрифты фактически стали использоваться для текстового набора только с начала XX века?

О, спасибо создателю шрифтов!
А ТС спасибо за новость!

Каким образом версия 2.2 могла выйти месяц назад, если в Debian она попала полтора года назад?

http://packages.qa.debian.org/t/ttf-oldstandard.html

It's Time Machine bro!

Задай этот вопрос дебиану. Но анонсированная версия действительно вышла месяц назад.

http://ru-typography.livejournal.com/799604.html

Нравится Theano Modern и Theano Didot.

У Theano Old Style «ф» и «ь» чуть выше остальных букв (так и должно быть?).

А в Old Standard, как уже отмечалось есть разрывы в словах между буквами, но если его допилить, то он имхо самый читабельный.

ЗЫ Теперь противно смотреть на Таймс...

+1

Красивый шрифт, но как системный использовать не буду: все эти завитушки и тонкие линии хороши на бумаге но плохо ложатся на пиксельную сетку и тяжело читаются с экрана.

Красивые шрифты. Спасибо!

Сразу видно, насколько плохо всё это время было дело с экранными шрифтами в линуксе: линуксоиды до сих пор каждый шрифт пытаются рассматривать как системный.

Странные вещи ты говоришь, а ещё в граф редактор втыкаешь. Просто прикольных кирилических шрифтов десятки, если не сотни, увеличение их количества на единицу, это не архиважная новость. Большинство из них годятся для рисунков и всяких презентаций а не для чтения на экране. В матрицу ~11х22 можно вписать ограниченное количество козырных комбинаций для _удобного и ненапряжного_ чтения на экране. В оффтопе такого вопроса нет: что дадено, то и жрите, в систему - не лезть!

Просто «прикольных» акцидентных кириллических шрифтов может и много, но сколько из них имеют достойные, выдержанные в едином стиле, глифы, аккуратный хинтинг и грамотный кернинг и широкий языковой охват? А сколько из них свободно? Отвечу - единицы.

ВНЕЗАПНО, в винде интерфейсные шрифты тоже настраиваются. То, что не все приложения эти настройки используют, а у некоторых программ интерфейс при нетипичных размерах шрифтов превращается в месиво — уже другая история, не относящаяся к 4.2 по поводу невозможности менять шрифты.

>>> ...11x22...

Я тебе даже больше скажу, обычно гораздо меньше 10х8 - гораздо более частый случай. Но тем не менее, хороших шрифтов рисуют убийственно мало. Но тут другая история, это больше для бумажной бумаги или электронной, где матрица на один символ гораздо больше :)

Просто прикольных кирилических шрифтов десятки, если не сотни, увеличение их количества на единицу, это не архиважная новость.

«Видишь ли, Пятачок» (c), качественно выполненных свободных и текстовых, не акцидентных кириллических шрифтов как раз далеко не сотни. Хорошо если пара десятков наберётся.

В оффтопе такого вопроса нет: что дадено, то и жрите, в систему - не лезть!

В оффтопе это давным-давно настраивается.

Мне очень нравится, как ты уходишь от темы, почему линуксоиды каждый текстовый шрифт норовят рассмотреть как системный, даже если из описания явно следует, что он не для того :)

Как оформительские, для стилизации под стартну - весьма неплохо, но для повседневного использования должны быть шрифты без засечек

Господи! Насколько же Эппл и M$ испортили офисную полиграфию. Угребищная реализация угребищного Таймса считается вершиной документоляпания. А когда выходит действительно хороший, да еще свободный истинно кириллический шрифт, его начинают поливать говном: то начертание странное, то хинтига нет. Это у Таймса начертание странное, а хинтиг нужен только для носителей с низким разрешением типа монитора.

У нас вообще докатились до того что книги Таймсом печатают. И покласть на традиции.

> но для повседневного использования должны быть шрифты без засечек

Йа плакалъ

Широкий языковой охват есть только у одного шрифта, у того, что лежит (лежал) на сайте мплаера для воспроизведения сабов. Все остальные и близко не охватывают все языки представленные в utf8. Завитушки и однопиксельные линии, на экране, нужны преимущественно любителям тонких буковок к коим я не отношусь. Но для надписей в картинках, новый шрифт самое то.

Ага, целых 3 настройки: мелкий шрифт, крупный и огромный. Свиста и сапог не рассматриваются, для игр они пока не нужны и только зря жрут дисковое пространство. Если ты не в курсе, под систему нужен отдельный раздел, желательно фатовый, и перекраивать диск из-за какой-то прихоти мелкомятых нет никакого желания.

>«Видишь ли, Пятачок» (c), качественно выполненных свободных и текстовых, не акцидентных кириллических шрифтов как раз далеко не сотни. Хорошо если пара десятков наберётся.

Знаешь ли, Иа, понятия качества у людей разные. Если шрифт без окуляров тяжело читать, а кто-то орёт «рулёз, качество», то это тот самый случай.

В оффтопе это давным-давно настраивается.

Те модели всё ещё недостаточно популярны у пользователей, посмотри на системный требования новых программ.

Мне очень нравится, как ты уходишь от темы, почему линуксоиды каждый текстовый шрифт норовят рассмотреть как системный, даже если из описания явно следует, что он не для того :)

Специально для гуманитариев: линуксодам часто приходится читать исходники а переключать для этого шрифт абсолютно в лом, а описания до конца читаются довольно редко - компьютерная привычка, многим описателяписателям западло писать по русски, а пользователям западло читать это полностью.