LINUX.ORG.RU

Разработка MPD-клиента GMPC будет остановлена

 , ,


0

1

Разработчик GMPC - одного из самых старых клиентов для музыкального демона MPD (около восьми лет), принял решение о прекращении его развития. Причиной является отсутствие поддержки со стороны сообщества при том, что у автора уже нет времени в данный момент поддерживать проект самостоятельно. В качестве последней меры программист разместил в последней версии исходников всплывающее окно, которое сообщало о том, что проекту необходима помощь.

В частности, поддержка требуется по следующим направлениям:

  • Доработка руководства к программе
  • Поддержка старых и разработка новых плагинов
  • Тестирование клиента на разных платформах

GMPC написан на C с использованием библиотеки GTK, код многих плагинов написан на vala. К достоинствам клиента можно отнести низкое потребление ресурсов, скорость и стабильность работы при очень обширном функционале.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

жаль если остановится разработка. gmpc - лучший мпд клиент

awwakum
()
Ответ на: комментарий от baverman

>А правду говорят, что некоторые личности держат сонату постоянно запущенной? И даже (трудно поверить, но я слышал) свернутой в трей?

Я так делал, года три назад. Но, правда, суточный аптайм моего компутера тогда не превышал 5-10 часов :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

cue не нужен, mpd нужен

Интересно потребительское отношение большинства тех, кто даже не решится написать сообщение в баг-трекер, а уж тем более помочь развитию проекта. Раньше ведь и на ассемблере писали и не выли волками. А сейчас что за линуксоиды пошли? Всё готовое им подавай, а сами делать ничего не хотят: «Я не программист, а пользователь виндовс, мне нужно все готовое и скомпилированое». Сюда в это голосование даже страшно смотреть: http://www.linux.org.ru/polls/polls/6240025 MPD отличный тем, что можно его запускать в фоне, без графического интерфейса и слушать всё что угодно. MPD нужен!

medvetux
()
Ответ на: комментарий от srj

> Объясните мне, что такого в этом вашем cue?

Сейчас придёт tommy и объяснит. Аргументом будет то, что все, кто нарезает песни на отдельный треки — маньяки.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> оно ещё живо !

именно оно и живо, в отличии от медленно и мучительно подыхающего mpd.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

> все, кто нарезает песни на отдельный треки — маньяки.

проблема в том, что все, кто этого не делает --- мудаки. и я даже не знаю что лучше.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

> А правду говорят, что некоторые личности держат сонату постоянно запущенной? И даже (трудно поверить, но я слышал) свернутой в трей?

Да, я так делаю. Раньше закрывал, но она стартует не очень быстро, из трея быстрее развернуть.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

> ненужен ибо mpd - говно и не умеет cue

Прочь, жирный тролль! Плеер не должен поддерживать форматы CDRWIN.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> проблема в том, что все, кто этого не делает --- мудаки.

Плюсую, более того, отграбать диск потреково требует столько же усилий, как отграбать одним куском. Даже меньше - не нужно создавать .cue.

cruxish ★★★★
()

Последние версии оного обросли множеством гномьих зависимостей и стали не такими уж легковесными. Переполз на Gimmix.

anonymous
()

Сам раньше пользовался mpd, но потом решил, что все-таки не нужно: не вижу никакого смысла в дополнительной БД для музыкальных файлов. ФС и так хорошая БД.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Сонату-то как раз и забросили. Чуть ли не полтора года назад. Потом появился некто Paco, сагитировал закончить переводы, наобещал разного и пропал. А соната помаленьку разваливается по кусочкам и разбегается в форки-для-себя на всяких гитхабах

si0 ★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

> Соната

Да она же неудобная шопесец. Да и вообще, после Quod Libet все кажется каким-то жутко неудобным и непродуманным. Почему вот кроме создателей QL никто не догадался, что фонотеку можно отображать альбомами, но сортируя по исполнителю, а затем по году? Везде приходится выбирать что-то одно: или по альбомам, которые располагаются по алфавиту, или по исполнителям, которых может быть слишком дофига, если в фонотеке есть компиляции. А некоторые (привет амароку и клементину) не могут даже расположить альбомы по году.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от si0

Ого, вот так да. Ну, когда я пользовался Сонатой, прогресс от версии к версии был налицо.

В общем хрен с ней с Сонатой, emms работает и ладно :))

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Sonata нифига не лёгкая. xfmpc интересно только если совсем лёгкая хрень нужна и только если у тебя стоит xfce, иначе слишком много зависимостей, вот ario можно пощупать, вроде не сильно от gmpc отличается, надеюсь ресурсов также мало жрёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу ario - последний релиз был год назад, а gmpc разработчиком активно поддерживался вполть до последнего времени.

can3p
() автор топика

Почитал коменнты и охренел. Всем нужны теги, поиск по ним, картинки... Одни выньтузятники детектед.

anonymous
()
Ответ на: cue не нужен, mpd нужен от medvetux

MPD отличный тем, что можно его запускать в фоне, без графического интерфейса и слушать всё что угодно. MPD нужен!

а доказательство что MPD нужен где? в мире вероятно найдётся 100 таких любителей запускать в фоне, а потом пристраивать к этому GUI. но не более.

ладно бы управление через WEB, но городить GUI управлялки к демонам - это уже безумие в 21-м веке. вендузятники смотрят с презрением на такие дела. и я их прекрасно понимаю. одно дело создавать сетевые демоны с удобным управлением (через WEB). другое - разделять программу на демом и тысячи управлялок к нему. сетевые демоны - они не требуют управления через GUI вообще, даже в p2p клиентах в этом нет постоянной необходимости.

а с MPD - ошибку в проектировании плеера выдают за киллер-фичу. это вообще можно на кроне и баше сделать. чего лишнюю сущность плодить в виде демона.

tommy ★★★★★
()

Зачем это, если есть gmusicbrowser? (вопрос исключительно риторический)

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почитал коменнты и охренел. Всем нужны теги, поиск по ним, картинки... Одни выньтузятники детектед.

Уважаемый, какая связь между тегами и Виндовс?

Вы видимо не видели нормальных плееров в Линукс и сравниваете исключительно с плеерами под Виндовс. Мне Вас жаль, извините.

neocrust ★★★★★
()

Тож использую апплет в xfce. Он меня расстраивает лишь тем, что не очень смотрится на моей глянцевой полупрозрачной прячущейся панели. А так больше ничего для музыкального плеера не надо.

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А какой из XMMS2-клиентов может гуишно работать с произвольными тегами и поиском по ним?

Желательно ещё чтобы была поддержка пользовательских меток отдельным композициям.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>а доказательство что MPD нужен где? в мире вероятно найдётся 100 таких любителей запускать в фоне, а потом пристраивать к этому GUI. но не более.

и что мне будет за то, что я покажу тебе 101 любителя так делать?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от neocrust

> Уважаемый, какая связь между тегами и Виндовс?

А какая связь между этим троллем и уважаемым?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neocrust

еще есть кстати web-овый какой-то, но я на него пока не смотрел.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> проблема в том, что все, кто этого не делает --- мудаки. и я даже не знаю что лучше.

Вот пришел говноед и всех жизни научил. Ты хоть раз видел альбом, в котором _все_ композиции заслуживают места на диске? Вся медиаиндустрия направлена на то, чтобы за 1-3 хороших композиций сливать ещё 9-15 говенных. Если такой фанат высокого качества, заливай во без сжатия.

anonymous
()

подскажите какой клиент может не только управлять mpd(сервер), но и проигрывать стрим. так как запускать qmpdclient чтобы рулить и что нить еще чтобы прослушивать стрим есть гимор хотелось бы все в одном как в андроиде MPDroid

netmaniac
()
Ответ на: комментарий от srj

>Объясните мне, что такого в этом вашем cue?

кастую томми. всем укрыть дисплеи салфетками, забрызгает слюной

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Feonis

> т.к. поддержки cue было не дождаться.

CUE не нужно. Очевидно же...

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

городить GUI управлялки к демонам - это уже безумие в 21-м веке

это unix-way, сынок.

повтор: это лишние сущности.

хочешь управлять демоном - управляй командами, сигналами или через WEB. и не городи прибитые к тулкитам (и фактически к системе) недоделки со скриптовухой.

а фрызы типа «это unix-way» - просто тупой идиотизм тех кому просто нечего сказать в оправдание. любую кривость и недофункциональность вы будете оправдывать говоря что это юниксвэй.

tommy ★★★★★
()

>GMPC написан на C с использованием библиотеки GTK, код многих плагинов написан на vala

И его некому развивать? Нет, ну надо же! Кто бы мог подумать! Сразу вспоминаются создатели OpenMW, написавшие свою поделку на D.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> хочешь управлять демоном - управляй командами, сигналами или через WEB MPD именно так и управляется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> хочешь управлять демоном - управляй командами, сигналами или через WEB.

я как-то пропустил, чем к демону плох гуй? кто мешает его написать? зачем вообще этот кто-то кому-то мешает?

не городи прибитые к тулкитам (и фактически к системе) недоделки со скриптовухой.

ну тут-то ты мне конечно покажешь как надо, да?

фрызы типа «это unix-way» - просто тупой идиотизм тех кому просто нечего сказать в оправдание.

мисье путает «оправдание» и «наставление»? мне жаль мисье.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

я как-то пропустил, чем к демону плох гуй? кто мешает его написать? зачем вообще этот кто-то кому-то мешает?

для реально нужных демонов гуй не нужен.

если демону нужен гуй - это неправильное проектирование.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.