LINUX.ORG.RU

Организаторы конкурса «Лучший свободный проект России»-2010 решили сэкономить

 ,


0

3

Победители конкурса «Лучший свободный проект в России»-2010 заявляют, что организаторы не выплатили обещанные денежные премии.

Выдержка из сообщения Ильи Муравьева, автора проекта Bombono DVD, занявшего 2-е место в злополучном конкурсе: «Внушительную премию, как заявляют организаторы конкурса («Linux Format» при поддержке компаний Intel, PingWin Software, IBM developerWorks и ГНУ/Линуксцентр) мне, как занявшему второе место в номинации «Индивидуальный проект», не отдали. Не отдали не только мне, но и автору GoldenDict, Исакову Константину, занявшему 1 место в той же номинации; и наверняка то же самое подтвердят и остальные победители „конкурса“. А с учетом того, что организаторы уже не отвечают по почте, это значит, что денег не будет (напомню - конкурс завершился в середине декабря 2010).»

UPD: Комментарий Павла Фролова, ГНУ/Линуксцентр

UPD: Комментарий Константина Кочерешкина, ПингВин Софтвер

>>> Полный текст сообщения



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Думаю, что в таких конкурсах должно участвовать государство и частично (50%) финансировать их из бюджета.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Теперь я буду чувствовать моральное удовлетворение, воруя журналы LxF.

Ты то тут причём? Участвовал в конкурсе? Или просто обычный халявщик?

Evgueni ★★★★★
()

По-хорошему, если авторы действительно приверженцы свободного ПО, то они должны были благородно отказаться от денежного приза.

zenden
()
Ответ на: комментарий от moogle

> Думаю, что в таких конкурсах должно участвовать государство и частично (50%) финансировать их из бюджета.

Столлман в этом направлении давно говорит (финансирование свободных разработок за счёт налогоплатильщиков), только вот ни одно государство его не слушает.

Evgueni ★★★★★
()

Мной получен комментарий от Константина Кочерешкина, ПингВин Софтвер ( kocher). Размещаю его по просьбе Константина, так как тема уже закрыта для новых пользователей:

Уважаемые участники конкурса «Лучший Свободный Проект России 2010». С удивлением узнали о сложившейся ситуации. Компания «ПингВин Софтвер» еще 28 декабря 2010 года перечислила 300 000 рублей на расчетный счет ЗАО «Мезон.Ру» (ГНУ/Линукцентр). Т.о. все обязательства «ПингВин Софтвер», как одного из спонсоров мероприятия, были выполнены.

С уважением, Константин Кочерешкин ПингВин Софтвер PR-менеджер

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> В квотезы. Хотя порежут как нацпол.

для квотезов танцпол как раз-таки не помеха

overmind88 ★★★★★
()

Схема проведения конкурсов неправильная и порочная. Нормальный человек не пойдёт в магазин покупать вещь имея в кармане вместо нужного количества бабосов надежду что они там нарисуются за 5 секунд до покупки. Тоже самое и с конкурсами, пока спонсоры не внесли предоплату, нельзя упоминать их имена и оглашать размер премиальных. Нет денег - нет конкурса или есть конкурс с ценными берестяными грамотами вместо призов.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Ты то тут причём? Участвовал в конкурсе?

Нет, просто не люблю гадов, которые наживаются на труде других людей таким наглым образом.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от maxcom

> Компания «ПингВин Софтвер» еще 28 декабря 2010 года перечислила 300 000 рублей на расчетный счет ЗАО «Мезон.Ру» (ГНУ/Линукцентр).

Я так понимаю что этих денег даже больше чем нужно было для призового фонда?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

> Нет, просто не люблю гадов, которые наживаются на труде других людей таким наглым образом.

И поэтому сами наживаетесь на труде других людей не менее наглым образом?

Я вот такой перевёртыш могу сочинить: вы воруете LXF, поэтому у него нет денег, чтобы заплатить за конкурс -> вы воруете о конкурсантов.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Я так понимаю что этих денег даже больше чем нужно было для призового фонда?

Нет. Хотя больше половины.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>вообще, зачем сразу думать самое худшее? может она просто попала под машину,вернётся из декретного отпуска и всё доделает...

буагого! тонко! машину-мужчину!

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zenden

>> если авторы действительно лохи, то они должны были благородно отказаться от денежного приза.

// fixed

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> И поэтому сами наживаетесь на труде других людей не менее наглым образом?

Наживаюсь? Вовсе нет, я не имею выгоды от прочтения LXF. Более того, он мне совсем не интересен, в другом случае я его и не читал бы, но после такого их поведения я просто обязан скачать с торрентов пару-тройку их номеров. Согласно моим моральным принципам воровать у вора - не преступление, а хороший поступок.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hope

Как подсказывают ниже — нет, Пингвин честен. А вот омереканцы (особенно в лице своих россиянских представителей) — запросто могли кинуть.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Там было несколько номинаций, поэтому недостаточно.

Да, уже вижу. «Индивидуальный проект» и «Групповой проект». Нужно 500К, пока есть как минимум 300(?). В таком случае организаторы могли выплатить всем призерам часть - 60% - выигрыша, а не отмазываться «У нас не хватает 4К из 500, потому мы не можем выплатить вообще ничего». Это же просто смешно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Они могли хотя бы послать им обещанные красочные дипломы и значки, а также письмо на гербовой бумаге с извинениями! Это уж самый минимум. Но понятие «репутация» у нас после «перестройки» вышло из обихода, да так и не появилось снова.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> обещанные красочные дипломы и значки

Они что, серьезно не смогли найти деньги на такую ерунду?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Ну не прислали ведь, судя по рассказу топикстартера? Значит, совсем обнищали. Триста тысяч не хватило, ага.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Согласно моим моральным принципам воровать у вора - не преступление, а хороший поступок.

То есть обкрадывание конкурсантов Вы приветствуете. ЧТД.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Всегда знал что линуксцентр - сволочи еще те. Но вот о LXF я раньше думал лучше. Как показывает практика, организации, имеющие отношение к опенсорсу, но ничего не разрабатывающие - чаще всего халявщики, наживающиеся на разработчиках и пользователях, и ничего полезного не делающие.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Или просто обычный халявщик?

он не халявщик, он партнер (ц)

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

+1. Для Пингвинов российский рынок основной, им тут жить. А большим штатовским - это мелочи. И в большой компании запросто может случиться прокол у отдельно взятого менеджера, тем более в расейском отделении.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

>Согласно моим моральным принципам воровать у вора - не преступление, а хороший поступок.

Таким образом ты тоже становишься вором. У тебя что-то украсть тоже будет хорошим поступком?
Если у всех будут такие моральные принципы, то все будут воровать друг у друга, так как все будут ворами, а воровать у вора — хорошо. Ты действительно хочешь жить в таком мире?

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> То есть обкрадывание конкурсантов Вы приветствуете. ЧТД.

Нет. В данном случае вор - тот кто прикарманил деньги призового фонда, не выплатив положенные суммы конкурсантам. Его обкрадывать не стыдно, а почетно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Это какой-то сумасшедший пздц.

Линуксцентр не заключил нормальных договоров с компаниями-спонсорами, и они ему теперь говорят, что, мол, ничего не знают. И у них нету возможности экстренно добыть $10.000. Еще с одним разобраться не могут, внес ли он деньги. Ну и что это?

Сильнее дискредетировать открытое ПО могла, ИМХО, только KDE e.V., когда попросила подать им на сервер для собственных нужд, поскольку они ну никак себе лишний сервер организовать не могли.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> Таким образом ты тоже становишься вором.

Согласно моей морали, вор - это тот кто украл у невиновного человека. Укравшего у вора я вором не считаю. Это имеет отношение к любому преступлению.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Так можно очень много хорошего оправдать. Особенно если называть вором кого тебе удобно. Например, линух формат - который поступил безусловно не как джентльмен, но воровством я бы это называть не стал.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Его обкрадывать не стыдно, а почетно.

Ну дык объясняют же, что денег не хватает на все выплаты. Почему же не хватает? Ну дык любит у нас кое-кто воровскую мораль разводить. Как-то так. Спите спокойно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Например, линух формат - который поступил безусловно не как джентльмен, но воровством я бы это называть не стал.

IMHO здесь всё-таки следует расставить точки на ё. Linux Format (журнал и коллектив издания) — это только информационное обеспечение и организация конкурса ни разу не его специализация, хотя заява была сделана. Деньги даёт не Linux Format.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Ну дык объясняют же, что денег не хватает на все выплаты.

По этому поводу я уже написал:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6482179&cid=6483925
Если бы организаторы были честными, то получив только 60% спонсорских денег они бы поделили их между призерами, а не ждали бы когда спонсоры отдадут все деньги до копейки. И объяснили бы положение дел участникам сразу же, а не после того как поднялась шумиха. Такое поведение организаторов наталкивает на мысль что этих 300К уже нет и конкурсанты вообще ничего не получат.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Я вижу вы уже провели расследование и всё разузнали, что есть и чего нет. Молоток. Понятно, что тебе выгодно воровать, только говорить, что это правильно не стоит. Гопнику вон выгодно у тебя мобилу отжать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Например, линух формат - который поступил безусловно не как джентльмен, но воровством я бы это называть не стал.

Такс, я немного не понял. Кто собирал деньги со спонсоров? Линуксцентр или LXF? Если первый - то к LXF у меня претензий нет.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Согласно моим моральным принципам воровать у вора - не преступление, а хороший поступок.


Хреново быть тобой.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Я вижу вы уже провели расследование и всё разузнали, что есть и чего нет.

Не надо никаких расследований чтобы увидеть очевидное.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Хреново быть тобой.

Ты ведь даже не пробовал.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

> Если первый - то к LXF у меня претензий нет.

Ну почитай комментарий ПингвинСофт на тему куда деньги переводились. Чё, теперь будешь покупать LXF?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну это все детали. Лицом конкурса был именно он («журнал ... при поддержке ... объявляЕТ»). Следовательно, вся пиар работа должна делаться им. За эту работу ставим два балла. Выкинутый exception отсутствия денег надо было обработать корректно, а не выпадать в корку жалоб на публичных ресурсах.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Linux Format именно организовал конкурс. Значит, он, как организатор, отвечает за него.

Мало ли, у кого там какие контрагенты. Если Вы отдадите издателю книгу и внесёте аванс, а он потом начнёт отмазы лепить, что его-де типография кинула, а сам он печатать не может, то Вы с кого будете спрашивать — с типографии или с того, кто обязался Вам издать Вашу книгу?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

В данном случае вор - тот кто прикарманил деньги призового фонда, не выплатив положенные суммы конкурсантам. Его обкрадывать не стыдно, а почетно.


Робин, у тебя лук отклеился.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Ну почитай комментарий ПингвинСофт на тему куда деньги переводились.

Ага, уже вижу.

Чё, теперь будешь покупать LXF?


Нет, не буду, т.к. он мне не интересен. Но и качать с торрентов не буду.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

> Следовательно, вся пиар работа должна делаться им

Реально же получилось весьма коряво. Я вот не знаю кто в LXF за это отвечает. У меня такое ощущение, что никто, так как когда я искал концы напрягли Синицына который уже в LXF не работал :(

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Нет, не буду, т.к. он мне не интересен. Но и качать с торрентов не буду.

Пошли отмазки. Скучно с вами.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.