LINUX.ORG.RU

Новый Active-DVI вышел


0

0

Active-DVI

Active-DVI is a presenter and previewer for texts or slides written in LaTeX, hence the presentation tool of choice for the discriminating hacker.

In addition to the regular features of the Active-DVI previewer:

* Encapsulated Postscript File inclusion (using the graphics LaTeX package)

* Some effects for presentation (pause, delay, text color change)

* Embedded applications

this release introduces a lot of new features

* Improved API for embedded applications.

* Support for X colors via an additional xwindows-colors.sty LaTeX package.

* Thumbnails to see the entire presentation at a glance (press T to build the thumbnails, then t to toggle from thumbnails to your presentation).

* Hyper references can now be made invisible.

* Enhanced background possibilities.

* A laser pointer.

* Support for ``scripting'' from within the LaTeX source file via key bindings events generation.

* Programmable save-slide feature.

* An additional advi-slides.sty package facilitates easy presentations and is specially devoted to the impatient and/or the beginner. (Comments on this new package are warmly welcome.)

* Additional examples, including simple ones for the slitex LaTeX package.

* An improved manual.

>>> Подробности



Проверено: ivlad ()

Ну и где тут русская информация? Перевести то новость можно было?

anonymous
()

Замечательная новость. Побольше бы таких. Документации по объективному верблюду мало, поэтому чем больше исходников, тем больше есть с чего учиться.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Requirements

You need a Unix Platform running X11 window systems.

You need Objective Caml 3.06 to compile the sources.

You also need the `kpsewhich' utility of the `kpathsea' library provided by the TeX distributions.

Да и по автору новости можно было догадаться - вещей, не связанных с ocaml, он на ЛОР не постит.

anonymous
()

построение презентаций "вообще" без визифига вообще-то мрачно. конкретнее говоря -- идиотизм. а для автопрезентаций сгенеренных из всяких БД давным давно придуман perl:db, xml->latex parser и slides stylesheet. и не надо изобретать виласипед. btw, персоналку без acroread найти сложнее чем ту же монетку без *Office. Более того, acroread ставиться за 1-10 минут в зависимости от модема. Причем не за деньги.

lb
()
Ответ на: комментарий от lb

Прелесть моя, уточните пожалуйста что _лично вы_ подразумеваете под презентацией. Вне этого определения ваше сообщение не несёт смысловой нагрузки.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Этого Вам не понять. У Вас "виласипед"а нет Ж))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

вообще-то были указаны 2 вида презентаций.

1. нужно сварганить красивую подсказочку к речи. тут рисовать в латехе нелогично.

2. подсказочка к очередному отчету. отчет всегда имеет одну и ту же структуру, меняются лишь цифры и графики. вот тут-то скрипты всё делают идеально.

PS. может изложено и не совсем понятно, но идея как в HTML. есть статические сайты, которые просто нарисовали и как есть. а есть динамические сайты, где структура отображения задается отдельно и один раз, а вод наполнение меняется.

lb
()
Ответ на: комментарий от lb

>нужно сварганить красивую подсказочку к речи.

В жопу! Нахуй! В биореактор!!! Был весной на конференции ПРОСТ (прочность неоднородных структур). Вы бы видели как там народ красивые подсказочки делал. Жёлтый шрифт по зелёному фону это ещё цветочки ;). Спецэффекты по 10 штук в каждом сообщении, из них ни одного по делу, это блять на научной-то конференции.

В общем, чёрные буквы на белом фоне и никаких спецэффектов -- это есть лучшее что только может быть.

Кроме того во всех этих визивиг редакторах хреново работать со стилями, 95% пользователей задаёт логическую структуру документа пробелами и табами. Про 5 шрифтов на страничке я вообще молчу. И таких возражений тысяки.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lb

В данном случае визивиг редакторы провоцируют людей делать документы отвратительного качества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lb

Ну-ну. Покажите мне визивиз, в котором за ночь можно сварганить подсказочку на 40 слайдов с охеренным количеством формул... Что, конечно же, не отменяет ценности acroread'а.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если презентация строится на основе некоего документа /с охеренным количеством формул/, который по некоторым объективным причинам был сделан в MSWord, то какие разумные альтернативы PowerPoint ? ,)

lb
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.