Это ты ему скажи.

Она одной только оперативки жрет при запуске с gnome2 чуть ли не 1gb.

> Иллюмос собирается патченным SunStudio, который был патчен для OpenSolaris и был доступен на сайте OpenSolaris. Теперь лавочку прикрыли,

Т.е. С помошью обычного Solaris Studio 12.2 его не соберёшь? Чего не хватает?

вот народ и озаботился портированием на GCC.

А это - круто. А бинарная совместимость модулей в этом случае сохраняется?

Кстати, немного оффтопик, но поскольку здесь не слишком активное обсуждение, и много спецов по соляре, думаю, никто не обидится. Как можно перенести бинарный модуль из одной версии соляры (или опен-индианы) в другую? Курил доки, но пока что не получилось.

В десятой соляре выкинули поддержу сетевых карт lаnce - драйвер le/lebuffer/ledma. Что надо сделать, чтобы прикрутить этот драйвер от более старой версии? Скопировал /kernel/drv/le, /kernel/drv/lebuffer, и то что нашёл в /usr/kernel, но этого недостаточно - не видит система нового модуля.

> Она одной только оперативки жрет при запуске с gnome2 чуть ли не 1gb.

все она правильно делает. резевирует оперативную память под запущенные программы. там очень гибко распределяются ресурсы.

Допустим в сервере 64гб оперативки, это не так много и не так мало. И что, ему хочешь сказать коптить в пустую, потреблять электричество?

Если есть возможность, он расползается по максимому на оперативку, при запуске новой программы, ядро смотрит какие страницы памяти можно уничтожить и освободить для приложения, так же можно повесить приоритет на это приложение и поместить в контейнер проекта так называемого, выделив нужно количество памяти.

p.s. ну и как ты такое сделаешь в Linux?

> В десятой соляре выкинули поддержу сетевых карт lаnce
в зачем такое старьё?
я бы поставил в зону старую солярку с поддерживаемой le и на этом успокоился. хотя такой вариант я не пробовал.
у тебя жеж наверное x86? или ultra 1?8)
и как бы К.О.:
http://developers.sun.com/solaris/developer/support/driver/src/SUNWdrvs-8.html
ae подойдёт?

Факап процссора на 100% при iowait с полным игнорированием этого факта Торвальцем как, наверное, единственной причины 12309 (а, значит, нежелание этот баг закрывать) рипает лоликс гораздо глубже

У меня ни на одной из 8 систем с пингвинами больше не воспроизводится.

> я бы поставил в зону старую солярку с поддерживаемой le и на этом успокоился

О. То есть в зоне можно поддеживать железо, не поддерживаемое хостовой ОС? Это удобно.

у тебя жеж наверное x86? или ultra 1?8)

У меня Ultra-1 с процессором Ultra-II. ;-) Виртуальная.

ae подойдёт?

Думал об этом, но нет гарантии, что он - такой же как le. Неохота на что-нибудь непротестированное нарваться.

Речь не о железном процессоре, а о том процессоре, список которых можно увидеть в /proc/cpuinfo. Правда, этого все равно хватает для того, чтобы графический интерфейс (требование для десктопа, да?) вешался намертво на огромные промежутки времени. Ну, а браузить, пока в виртуалке обновляется система (список порядка 100 пакетов) вообще невозможно, если не отключить дисковый кэш, и тут уже 2 факапа: системный от хендлера образа диска, и в виртуалке уже свой на ожидании выхода хост-системы из факапа. Итого уже 2 процессора. Чем больше виртуалок, тем больше шансов залочить все процессоры. Итог: многопроцессорность в лоликсе очень условная -> не годится для комбайнов (Application1 + Application2 + ApplicationX) + не годится для виртуализации на больше, чем (Ncpu - 1), если, конечно, хост-систему как отдельную виртуалку не рассматривать.

>Ну, а браузить, пока в виртуалке обновляется система

Сейчас в одной виртуалке обновляется Win2003, в другой копируется ~20 гигов с хоста. Образы лежат на btrfs со сжатием, корень тоже.

А я сижу в инете и играю во флешовую игрушку. И да, все это на IdeaPad Y550P. ЧЯДНТ?

> http://developers.sun.com/solaris/developer/support/driver/src/SUNWdrvs-8.html

И что-то не даёт оно мне оттуда скачать. Предлагает поискать на otn, а там находится ровно эта ссылка.

Продолжайте есть кактус.

Ну толсто же

смешОн, если уж на то пошло. Высоконагруженного (слитно) продкшЕна. Кроме того вопрос был не про закрытый, платный солярис, а про поделки на его основе, с 3мя пакетами в репе и поддержкой 5 железок.

p.s. админ локалхоста детектед

>cмешОн, если уж на то пошло. Высоконагруженного (слитно) продкшЕна. >Кроме того вопрос был не про закрытый, платный солярис, а про поделки ?>на его основе, с 3мя пакетами в репе и поддержкой 5 железок.

p.s. админ локалхоста детектед

Ай, учитель русского языка, ты нереально крут ). Админ локалхоста ) ты на себя кусок дебила погляди сначала.

> ты на себя кусок дебила погляди сначала.

Да, действительно, такой поворот разговора выдаёт в вас взрослого человека. Пойди маме погруби, раз не учила с людьми разговаривать нормально. Таких как ты нигде не любят.

solaris

> У меня Ultra-1 с процессором Ultra-II. ;-) Виртуальная.
если у тебя вирутальный спарк, не всё ли равно какая там плата? «поставь» туда лучше bge.;)

solaris

слушай, нафига тебе это надо?
у меня вот на соседнем столе настоящая, не вирутальная Ultra-1 стоит.
убожество по современным меркам -ещё то. ты туда без приседаний с бубном даже 64 бита не постаившь не то что sol10.
и я никак не пойму зачем туда надо solaris 10 ставить?
проще найти что-нибудь типа blade 150 или V240 - и недорого и настоящая железка на которой 10ка точно полетит.

stalker-all.ru

Прочитал вашу статью очень понравилась , с вами соглашусь . - http://www.stalker-all.ru/

Глючная — не нужна. Надо юзать безглючную. Вот я юзаю да радуюсь. Чего и вам желаю.

Вы ставили?

Schoolboy decected. Retry? Ignore? (abort походу поздно).

>я бы поставил в зону старую солярку с поддерживаемой le и на этом успокоился.

Мумпстер, ты как всегда жжошь нипадеццки.

хотя такой вариант я не пробовал.

Так попробовал бы, прежде чем давать советы космического масштаба и космической же глупости

Наверное, это кому-то надо

le

http://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/

> если у тебя вирутальный спарк, не всё ли равно какая там плата? «поставь» туда лучше bge.;)

Пока что не приделал контроллер PCI, так что ограничен тем что есть на SBUS...

> у меня вот на соседнем столе настоящая, не вирутальная Ultra-1 стоит. убожество по современным меркам -ещё то. ты туда без приседаний с бубном даже 64 бита не постаившь

Да ладно, какие там приседания? Чуть более длинная команда бут и файл один отредактировать, да и всё.

и я никак не пойму зачем туда надо solaris 10 ставить?

Как таковая десятка не нужна. Нужна OpenSolaris или Illumos - с ними легче ковыряться учитывая наличие исходников.

проще найти что-нибудь типа blade 150 или V240 - и недорого и настоящая железка на которой 10ка точно полетит.

10ка полетит, а 11ка, когда зарелизят - нет.

Что-то не вижу le. Но и за ae - спасибо!

Кто пробовал? Не тормозит?

А я сидел вчера на рабочем тазике, воспроизводил косяки в слесовом обновлении XEN и люто матерился, когда на 8-ядерном Core-i7 при восьми гигах оперативы с дефолтной инсталляцией гнума и одной единственной работающей DomU (в которой слес ставился, да) при VDD в QCOW2 вся система вставала колом на многие минуты, пока ставились пакеты, форматировались разделы в виртуалке, даже скролл страницы в фоксе не работал. ЧЯДНТ?

>ЧЯДНТ?

Xen и QCOW2.

Попробовал. Дров не хватает и тормозит жутко. Вывод - не нужно.

vdpau поддерживает?
Да.

чем она лучше/хуже в качестве десктопной системы, по вашему мнению?
С дровами печальная ситуация.

из списка известных проблем:
> ZFS time-slider and auto-snapshots not working
Киллер-фича сломана.

и тормозит жутко
До сих пор? Прискорбно.

Там нимбус по дефолту? Если да, то выложите пожалуйст, и обоину тоже.

> До сих пор? Прискорбно.
Я с live-cd вообще ничего не смог сделать толком.

То есть в лоликсе юзерспейсовый драйвер для хранилища может уложить систему раком в iowait? Это считается нормальным? Вы, наверное, шутите?

фс какая?

Слес же. расширенная3, очевидно же.

iowait

> уложить систему раком в iowait
это можно в любой другой более ынтерпразнутой ситсеме достичь.
не понял повода для удивления

Ни в одной более «ынтерпразнутой» системе (фряха или винда, да и у друга в макоси) подобного не наблюдается.